>>НУ СЛОЖНО 10 летнему РЕБЁНКУ побить здорового мужикаТогда - какого хрена "10летний ребёнок" (недавно побивший, кстати, Францию - тоже ведь "здоровым мужиком" в Европе считалась) полез на Россию? Что - "мания величия комплекса неполноценности" в голову ударила?
ТАК Я И ГОВОРЮ , ЧТО НАСТОЯЩИЕ ПАТРИОТЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ВОЕВАТЬ НЕ ТОЛЬКО С ГИТЛЕРОМ , НО И С СТАЛИНЩИНОЙ я те про Фаму , ты про Ерёму (хотя именно сталин своими угрозами МИРУ ОБУЗДАТЬ , заставил запад ЗАЩИЩАЯСЬ ОТ УГРОЗЫ СТАЛИНА оплатить приход Гитлера = КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА САМОЗАЩИТУ
ПО ЭТОМУ ДЕДЫ И КОЗЛЫ (для потомков) , ЧТО ПОЗВОЛИЛИ КРАСНОЙ СВОЛОЧИ УГРОЖАТЬ ВСЕМУ МИРУ ОБУЗДАНИЕМ , а потом ещё и ПЕРЕДАЛИ НАМ КРАСНЫХ САМОЗВАНЦЕВ С ИХ НИЩЕТОЙ И БЕСПРЕДЕЛОМ
Распорядитель писал(а) в ответ на :
>Британские острова Гитлер отказался захватывать, потому и проиграл.
ЕСЛИ БЫ ОТКАЗАЛСЯ ... - А ВЕДЬ НЕ СМОГ ИХ ЗАВОЕВАТЬ
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
>А все грязь на Сталина что он диктатор и т.п. - это все для отвода глаз и оболванивания населения, лишь бы не говорить истинные причины ненависти "прогрессивного Запада" к СССР и Сталину - не давал грабить свою страну Морганам-Ротшильдам-Рокфеллерам, путем запрета свободного хождения доллара и любой другой иностранной валюты на подконтрольной Сталину территории!
>
ДА ... ЛЮДИ НЕНАВИДЯТ СТАЛИНА ИЗ ЗА ГЕОПОЛИТИКИ
А ТО ЧТО ЛЮДИ ЖИЛИ ПОД САМОЗВАННЫМ СТАЛИНЫМ ХУЖЕ ЧЕМ ПОД ЦАРЁМ , И ХУЖЕ ФИНСКОЙ ПРОВИНЦИИ , И ЧТО КРАСНЫЕ УНИЧТОЖИЛИ РОССИЯН , БОЛЬШЕ ЧЕМ ГИТЛЕР = ЭТО ЛЮДЯМ УЙНЯ?
ТЫ ВООБЩЕ В АДЕКВАТЕ?
А ТО ЧТО ЭТНИЧЕСКИЕ ЛЕНИН -ТРОЦКИЙ ПРИШЛИ К ВЛАСТИ НА ДЕНЬГИ МИРОВОГО КАПИТАЛЛА , ЭТО КОНЕЧНО НЕ ГЕПОЛИТИКА ЭТНИЧЕСКИХ Ротшильдам-Рокфеллерам = ДА ??????? ДА ЕЩЁ И ЦАРСКИЕ СТАТЬИ ЗА ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ОТМЕНИЛИ
КРЯКАТЬ ИЗ ПРОДАЖНОГО ЛЕНИНСКОГО - ЭТНИЧЕСКОГО ПЕТУШАТНИКА , КАК ТО НЕ ПО МУЖСКИ
23:21 13.01.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Гитлер не оправдал надежд Западного капитала по уничтожению главного противника этого капитала - СССР
А РАЗВЕ НЕ СССР ПОЛУЧАЛ ЛЕНДЛИЗ НА ПОРЯДОК БОЛЬШЕ ДАЖЕ ЦАРЯ ?
И ПОСМОТРИ , СССР БОЛЬШЕ НЕТ = И ОБРЁГ НА ЭТО СССР ИМЕННО ЗАПАД (
со слов сталина = говорящего , что "ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ПОБЕДА СОЦИАЛИЗМА В СССР ВОЗМОЖНА , ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПОБЕДЫ СОЦИАЛИЗМА ВО ВСЁМ МИРЕ , ИЛИ В ОСНОВНЫХ СТРАНАХ"
ВОТ НЕ ДАЛ ГИТЛЕР СТАЛИНУ ОБУЗДАТЬ ОСНОВНЫЕ СТРАНЫ , И СССР БОЛЬШЕ НЕТ
ТАК ЧТО ИМЕННО ГИТЛЕР (С ЭТИХ СЛОВ СТАЛИНА) РАЗВАЛИЛ СССР
так то
23:32 13.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Господи, опять этот производитель словесного поноса откуда-то вылез......
23:50 13.01.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТАК Я И ГОВОРЮ , ЧТО НАСТОЯЩИЕ ПАТРИОТЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ВОЕВАТЬ НЕ ТОЛЬКО С ГИТЛЕРОМ , НО И С СТАЛИНЩИНОЙ
Это в смысле - "помогать ребёнку", да? Французы, кстати (вкупе с венграми-румынами-чехами-поляками-италья нцами-шведами-норвежцами... и даже - частью русских) этому "10летнему ребёнку" ПОМОГАЛИ изо всех сил - даже несмотря на оккупацию некоторых из этих стран таким нахрапистым "ребёночком". "Патриоты" ЧЕГО "должны были соевать со Сталиным" - не подскажешь?
23:52 13.01.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ПО ЭТОМУ ДЕДЫ И КОЗЛЫ (для потомков) , ЧТО ПОЗВОЛИЛИ КРАСНОЙ СВОЛОЧИ УГРОЖАТЬ ВСЕМУ МИРУ ОБУЗДАНИЕМ , а потом ещё и ПЕРЕДАЛИ НАМ КРАСНЫХ САМОЗВАНЦЕВ С ИХ НИЩЕТОЙ И БЕСПРЕДЕЛОМ
Ну... своим дедам ты отомстил - это я вижу. Кому теперь "мстишь" - внукам других "дедов"?
>>> НУ СЛОЖНО 10 летнему РЕБЁНКУ побить здорового мужикаТогда - какого хрена "10летний ребёнок" (недавно побивший, кстати, Францию - тоже ведь "здоровым мужиком" в Европе считалась) полез на Россию? Что - "мания величия комплекса неполноценности" в голову ударила?
> > > ТАК Я И ГОВОРЮ , ЧТО НАСТОЯЩИЕ ПАТРИОТЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ВОЕВАТЬ НЕ ТОЛЬКО С ГИТЛЕРОМ , НО И С СТАЛИНЩИНОЙ > я те про Фаму , ты про Ерёму > (хотя именно сталин своими угрозами МИРУ ОБУЗДАТЬ , заставил запад ЗАЩИЩАЯСЬ ОТ УГРОЗЫ СТАЛИНА оплатить приход Гитлера = КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА САМОЗАЩИТУ > > ПО ЭТОМУ ДЕДЫ И КОЗЛЫ (для потомков) , ЧТО ПОЗВОЛИЛИ КРАСНОЙ СВОЛОЧИ УГРОЖАТЬ ВСЕМУ МИРУ ОБУЗДАНИЕМ , а потом ещё и ПЕРЕДАЛИ НАМ КРАСНЫХ САМОЗВАНЦЕВ С ИХ НИЩЕТОЙ И БЕСПРЕДЕЛОМ > > > Распорядитель писал(а) в ответ на :
>> Британские острова Гитлер отказался захватывать, потому и проиграл.
> > > ЕСЛИ БЫ ОТКАЗАЛСЯ ... - А ВЕДЬ НЕ СМОГ ИХ ЗАВОЕВАТЬ > > Георгий Львович писал(а) в ответ на :
>> А все грязь на Сталина что он диктатор и т.п. - это все для отвода глаз и оболванивания населения, лишь бы не говорить истинные причины ненависти "прогрессивного Запада" к СССР и Сталину - не давал грабить свою страну Морганам-Ротшильдам-Рокфеллерам, путем запрета свободного хождения доллара и любой другой иностранной валюты на подконтрольной Сталину территории! >>
> > ДА ... ЛЮДИ НЕНАВИДЯТ СТАЛИНА ИЗ ЗА ГЕОПОЛИТИКИ > > А ТО ЧТО ЛЮДИ ЖИЛИ ПОД САМОЗВАННЫМ СТАЛИНЫМ ХУЖЕ ЧЕМ ПОД ЦАРЁМ , И ХУЖЕ ФИНСКОЙ ПРОВИНЦИИ , И ЧТО КРАСНЫЕ УНИЧТОЖИЛИ РОССИЯН , БОЛЬШЕ ЧЕМ ГИТЛЕР = ЭТО ЛЮДЯМ УЙНЯ? > > ТЫ ВООБЩЕ В АДЕКВАТЕ? > > А ТО ЧТО ЭТНИЧЕСКИЕ ЛЕНИН -ТРОЦКИЙ ПРИШЛИ К ВЛАСТИ НА ДЕНЬГИ МИРОВОГО КАПИТАЛЛА , ЭТО КОНЕЧНО НЕ ГЕПОЛИТИКА ЭТНИЧЕСКИХ Ротшильдам-Рокфеллерам = ДА ???????
> ДА ЕЩЁ И ЦАРСКИЕ СТАТЬИ ЗА ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ОТМЕНИЛИ > > КРЯКАТЬ ИЗ ПРОДАЖНОГО ЛЕНИНСКОГО - ЭТНИЧЕСКОГО ПЕТУШАТНИКА , КАК ТО НЕ ПО МУЖСКИ
Я то в адеквате, а ты судя по стилистике письма - нет! Энергетика ягуара ящик обожрался чтоле?
Ты затрахал со своим Николашкой с его якобы развитостью и высоким уровнем жизни! Какая к чертям развитость в аграрной стране с малограмотным населением? Какая к чертям промышленность при царе? Россия перед началом первой мировой войны (1913год) 1900МВт\\час по производству электроэнергии находилась на одном из последних мест в мире, уступая по мощности электроснабжения таким странам, как Германия (в 3,5 раза) и США (в 20 раз). А электричество - одно из основ индустрии! А медицина какая была для простого населения? А образование?
Мои предки в нищете жили проклятом царизме, кроме разве что прадеда по отцу, который металлургом был в Виленском крае. Прабабка читать научилась в 60 лет при СССР. Деды и мои родители стали жить по человечески только при СССР - получили возможность для самосовершенствования! Здоровый отдых, высшее объемное БЕСПЛАТНОЕ образование, работа которая не напрягала - достойная зарплата, комфортное жилье, охрана материнства и детей, доступный транспорт и досуг - ВСЕ ЭТО ДАЛА МОЕЙ СЕМЬЕ, да и многим другим гражданам СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ! А при царе простой люд пахать по 10-12 часов должен, чтобы какая-то аристократическая сволочь булкой французской хрустела, жрала шампанское, да по шлюхам и казино в Ницце трудовые деньги простого народа разбазаривала!
Финская провинция нормально жить стала только после ВМВ! До войны - фашистские нищеброды!
Хули ты бочку на Ленина катишь - деньги он якобы брал немецкие. У тебя квитанции есть с подписью Ленина о взятии этих денег? Если нет - иди на йух, доказатель хренов. Даже если он и брал эти деньги, то их не отдал, и не стал делать того, о чем его просили! Иначе бы не было интервенции и гражданской войны и ненависти к СССР капиталистического мира! Сраные дворяне с беляками у кого только не брали деньги, оружие и обмундирование - Краснов, сука, Вильгельму письмо писал на помощь в борьбе с Советами, а потом Гитлеру служил, чтобы свергнуть власть трудового народа, но не вышло! Из белых многие иностранному капиталу служили во время Гражданской, и Гитлеру служили - так они "любили" Россию! А еще они любили фунты, марки, доллары, франки. И жить в разврате на шее трудового народа, и хлестать его плеткой или рубить казацкой шашкой, если "стадо" вдруг взбунтуется от невыносимой жизни!
Хули ты и на Сталина, западник-англофил хренов, наехал? Где доказательства, неврастеник?! Больше чем Гитлер, говоришь? Лично считал? Приведи всех поименно невинно репрессированных с предоставлением уголовного дела или любого другого дела на КАЖДОГО! Сколько там насчитал - 30, 40, 50 млн? Жду!
>> Гитлер не оправдал надежд Западного капитала по уничтожению главного противника этого капитала - СССР
> > А РАЗВЕ НЕ СССР ПОЛУЧАЛ ЛЕНДЛИЗ НА ПОРЯДОК БОЛЬШЕ ДАЖЕ ЦАРЯ ? > > И ПОСМОТРИ , СССР БОЛЬШЕ НЕТ = И ОБРЁГ НА ЭТО СССР ИМЕННО ЗАПАД (со слов сталина = говорящего , что "ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ПОБЕДА СОЦИАЛИЗМА В СССР ВОЗМОЖНА , ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПОБЕДЫ СОЦИАЛИЗМА ВО ВСЁМ МИРЕ , ИЛИ В ОСНОВНЫХ СТРАНАХ" > > ВОТ НЕ ДАЛ ГИТЛЕР СТАЛИНУ ОБУЗДАТЬ ОСНОВНЫЕ СТРАНЫ , И СССР БОЛЬШЕ НЕТ >
> ТАК ЧТО ИМЕННО ГИТЛЕР (С ЭТИХ СЛОВ СТАЛИНА) РАЗВАЛИЛ СССР > > так то
Ты идиот - Ленд-Лиз едва 10% от всех трат СССР на войну. Да и война сама более технологичной стала нежели ПВМ, а следовательно и затратней!
При царе закупали все подряд, даже простейших мосинок не хватало, патронов не хватало, да всего нехватало! Аграрная крестьянская страна малограмотным населением против индустриально-технического монстра! Молодец Николашка - спас Великобританию, а русский Ванька - пусть вшей в окопах кормит без снарядов и патронов на благо Западного капитала и Его Величества Короля Британии!
00:07 14.01.2012
И вообще Гитлер проиграл войну потому что действовал не в интересах Германии и её народа, а интересах сионистов и английского-американского-еврейского банковского капитала! + Танки Красной Армии на улицах раздобпнного "тысячелетнего Рейха" и Берлина - Величайшая Победа Советского Народа, Красной Армии и Флота, и Советского руководства!
00:26 14.01.2012
souser писал(а) в ответ на :
>> ТАК Я И ГОВОРЮ , ЧТО НАСТОЯЩИЕ ПАТРИОТЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ВОЕВАТЬ НЕ ТОЛЬКО С ГИТЛЕРОМ , НО И С СТАЛИНЩИНОЙ Это в смысле - "помогать ребёнку", да?
ВОЮЯ С ГИТЛЕРОМ (как и со сталиным) ЭТО ПОМОГАТЬ ГИТЛЕРУ?
souser писал(а) в ответ на :
> итальянцами-шведами-норвежцами... и даже - частью русских) этому "10летнему ребёнку" ПОМОГАЛИ изо всех сил - даже несмотря на оккупацию некоторых из этих стран таким нахрапистым "ребёночком".
вот уроды souser писал(а) в ответ на :
> "Патриоты" ЧЕГО "должны были соевать со Сталиным" - не подскажешь? >
ДА ДОЛЖНЫ БЫЛИ ГРОХНУТЬ ИЗВЕГРГА если твоё СОЕВАТЬ , это Воевать
souser писал(а) в ответ на :
> Ну... своим дедам ты отомстил - это я вижу.Кому теперь "мстишь" - внукам других "дедов"? >
ЭТО ЧЕМ Я ДЕДАМ ОТОМСТИЛ? (называть вещи своими именами , это благо)
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Я то в адеквате, а ты судя по стилистике письма - нет! Энергетика ягуара ящик обожрался чтоле?
И ЧТО ЗНАЧИТ ТВОЁ ВТОРОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ?
НУ ПРИВЕДИ ХОТЬОДНУ МОЮ НЕУВЯЗОЧКУ? А ВОТ ТЫ КОНКРЕТНО ПОДЛИШЬ , ГОВОРЯ , ЧТО ГИТЛЕР НЕ ОПРАВДАЛ НАДЕЖД ЗАПАДНОГО КАПИТАЛЛА (ведь СССР со слов сталина из за Гитлера нет)
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Ты затрахал со своим Николашкой с его якобы развитостью и высоким уровнем жизни! Какая к чертям развитость в аграрной стране с малограмотным населением? Какая к чертям промышленность при царе? Россия перед началом первой мировой войны (1913год) 1900МВт\\час по производству электроэнергии находилась на одном из последних мест в мире, уступая по мощности электроснабжения таким странам, как Германия (в 3,5 раза) и США (в 20 раз). А электричество - одно из основ индустрии! А медицина какая была для простого населения? А образование?
И ТЫ В АДЕКВАТЕ , КОГДА НА МОЁ УТВЕРЖДЕНИЕ О БОЛЕЕ НИЗКОМ УРОВНЕ ЖИЗНИ ПРИ СТАЛИНЕ , ГОВОРИШ О ДРУГОМ (о энергетике и промышленности) ??? ТАК ГДЕ ТВОЯ СТАТИСТИКА ОПРОВЕРГАЮЩАЯ , ЧТО ПРИ СТАЛИНЕ ЖИЛИ ХУЖЕ , ЧЕМ ПРИ ЦАРЕ? ТЯ ЗАВАЛИТЬ , ИСТОЧНИКАМИ , ЧТО РИ РАЗВИВАЛОСЬ БЫСТРЕЕ ЛЕНИНЦЕВ ПО ВВП ???
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> А медицина какая была для простого населения? А образование?
ВОТ КАКАЯ
РОСТ МЕДИЦИНЫ В РИ И СССР
медицина РИ
С 1901 по 1913 год количество мест в больницах увеличилось почти в 1,7 раза (с 136,5 тыс. до 227,9 тыс., включая психиатрические больницы и родильные приюты), а число пациентов, воспользовавшихся помощью в этих больницах за тот же период возросло в 2,1 раза. Если в 1903 году в стране насчитывалось 3 765 аптек, то к 1913 году их число возросло до 6 тыс. аптек и 12 тыс. фармацевтов.
а это значит , что такими темпами прироста 70% больничных коек за 12 лет к 24г должно было быть 386 000 коек в РИ к 36г уже 656 000 коек в РИ к 48г УЖЕ ЦЕЛЫХ 1 115 000 коек в РИ а в СССР к 1940г ВСЕГО ТО 790 900 БОЛЬНИЧНЫХ КОЕК И ЗДЕСЬ СССР В ОПЕ ОТ РИ ........................................
В 1889 году на всю огромную империю приходилось лишь 13 тысяч дипломированных врачей. Такое положение не могло, конечно, устраивать ни власти, ни общество. И меры были приняты – с 1901 по 1913 год бюджетные расходы на медицинскую часть возросли с 43,9 млн. руб. до 145,1 млн. руб., то есть в 3,3 раза! Число врачей в империи выросло к 1915 году до 33,1 тысяч, что вывело нашу страну по этому показателю на второе место в Европе и третье место в мире
из чего следует , что за 26 лет (с 1889г по 1915г) выросло с 13тыс до 33.1 тыс врачей , т.е. на 155% из чего следует что к 41г в РИ должно было быть 84 400 врачей а в СССР к 1940г было к 140 000 врачей (ЗДЕСЬ РИ УСТУПАЕТ ЛЕНИНЦАМ ПО ТЕМПУ РОСТА ВРАЧЕЙ )
=========================== 10)
ТЕМПЫ РОСТА ОБРАЗОВАНИЯ В РИ И СССР
Фактически к 1917 году практически полный охват начальным образованием был обеспечен в европейской части РИ среди мальчиков, но среди девочек — только на 50 %.[3]
К 1915 году лишь в нескольких отдельных уездах и городах было введено обязательное всеобщее и бесплатное начальное обучение рамочный закон о начальном школьном образовании (о резком увеличении финансирования) был подписан 3 мая 1908 г. Николаем II,
«Со времени издания закона от 3 мая 1908 г. в стране начинают проводиться первые мероприятия, связанные с реализацией проекта введения всеобщего образования в стране, который предполагал создание школьных сетей начальных учебных заведений». Эти мероприятия (в том числе увеличение числа школ и их доступности в радиусе не более 3 верст) проводились неуклонно вплоть до 1917года[3]
исследователь ИИЕТ РАН Д. Л. Сапрыкин пришёл к выводам, что, цитирую[3]: «данные полной школьной переписи января 1911 года и частичной переписи января 1915 года говорят о том, что на тот момент в центральных великорусских и малороссийских губерниях было обеспечено фактически полное обучение мальчиков. Иначе обстояло дело с обучением девочек (даже в Европейской России в школах обучалось не более 50 % девочек в начальных школах)».
В последние десять лет царствования Николая II был осуществлен своего рода «национальный проект»: программа строительства «школьных сетей», в частности, сетей школьных зданий по всей стране, обеспечивших доступность школ для всех детей Империи с радиусом 3 версты. …Во время царствования Николая II Россия прочно вошла в пятеркунаиболее развитых стран в отношении уровня развития науки, научно-технического образования и «высокотехнологичных отраслей промышленности».
— Сапрыкин Д.Л. "Образовательный потенциал Российской Империи» (ИИЕТ РАН, М., 2009)
25 июля 1930 г. ЦК ВКП(б) принял постановление «О всеобщем обязательном начальном обучении».
К концу 1932 г. (последний год первой пятилетки) в начальной школе обучалось 98% всех детей в возрасте от 8 до 11 лет, Полностью оно было закончено в 1934 г., а на уровне конституционных норм правовые гарантии всеобуча были впервые закреплены в Конституции СССР 1936 г.
1934 год — постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О структуре начальной и средней школы в СССР» (установлены три типа общеобразовательных школ: начальная (1-4 классы), неполная средняя (1-7 классы) и средняя (1-10 классы)
1938 год — постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «Об обязательном изучении русского языка в школах национальных республик и областей»
940 год — постановление СНК СССР «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий».[16] Согласно этому постановлению, с 1 сентября 1940 года вводилось платное обучение в 8—10 классах средних школ, техникумах, педагогических училищах, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений, а так же высших учебных заведениях. Для учащихся 8-10 классов средних школ, техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений плата составляла от 150 до 200 рублей в год. Обучение в высших учебных заведениях стоило от 300 до 500 рублей в год.
6 июня 1956 года — «Постановление Совета Министров СССР Об отмене платы за обучение в старших классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях СССР». 1958 год Верховный Совет СССР принял закон "Об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в СССР", на основе которого вместо всеобщего обязательного 7-летнего образования было введено всеобщее обязательное 8-летнее образование, завершенное повсеместно в 1962.[1
Платное образование при "эффективном менеджере" Сталине Сталинисты даже сегодня почему-то никогда не упоминают о введении Сталиным в 1940-м году платного обучения в школах.
"№27 от 26 октября 1940 года Постановление №638. "Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий. Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признаёт необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:
1.Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.
2.Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение: а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик -- 200 рублей в год; б) во всех остальных городах, а также сёлах – 150 рублей в год. Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.
1.Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР: а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик -- 400 рублей в год; б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах -- 300 рублей в год".
Я нашёл (Постановление №213), что бесплатное обучение частично было введено в СССР для представителей национальных окраин в 1943 году (в Казахской ССР, Узбекской ССР, Туркменской ССР).
А вот полностью бесплатное образование было введено только со смертью "эффективного менеджера" -- в 1954 году.Дата известна, но соответствующее Постановление никак не найду. Может есть оно у кого-то? UPD: Ув. юзер gaz_v_pol в комментариях привёл дату постановления: "Плата за обучение в школах была отменена постановлением Совета Министров СССР от 1 июля 1954 года "О введении совместного обучения в школах Москвы, Ленинграда и других городов".
успехи в образовании. В 1908 г. был принят закон об обязательном начальном образовании. Расходы правительства на образование увеличились между 1902 г. и 1912 г. на 216,2%. В 1915 г. 51% всех детей от 8 до 11 лет посещали школу, а 68% новобранцев умели читать и писать
В России в конце XIX – начале XX в. существенно выросли государственные затраты на нужды образования и здравоохранения: с 0.6-0.7% ВВП в 1885 г. до 1.5-1.7% в 1910-1913 гг., а общие (учтенные) расходы на образование, здравоохранение и науку достигли к началу первой мировой войны 1.8-2.0% ВВП (Рассчитано по: Gregory, 1982, p.56-57, 133-134). Правда, последний показатель был значительно меньше, чем в США - 2.5-2.7% ВВП, Японии - 2.8-3.2% и Германии - 3.1-3.4% ВВП.
===============================
====================
Цитата- "Аналогично с гимназическим образованием, развивалась система российского высшего образования. На рубеже XIX и XX веков в Российской империи обучалось чуть больше 40 тысяч студентов.(а как же 10 000 студентов в 1913,- спросит Игорь Пыхалов?) В Германии, лидировавшей тогда в Европе, в 1903 году в университетах училось 40,8 тысяч человек, в высших технических учебных заведениях – 12,2 тысячи, в специальных академиях – 3,9 тысяч. На всех «факультетах» Франции в 1906 году училось 35,7 тысяч студентов, еще 5-6 тысяч обучалось в специальных учебных заведениях других ведомств и католических институтах. В университетах Великобритании в 1900-1901 годах училось около 20 тысяч человек, в учительских колледжах (training colleges в Англии и Уэльсе и colleges of education в Шотландии) – 5 тысяч [Ringer 1979]27. Из этих данных видно, что система российского высшего образования по абсолютным показателям была сопоставима с системами других ведущих европейских стран. При этом российская система высшего образования развивалась значительно быстрее. Между 1906 и 1914 годом имел место беспрецедентный рост системы высшего образования. В итоге к началу Первой мировой войны российская система высшего образования сравнялась с ведущими европейскими и в относительных масштабах (в отношении к численности населения). Относительные масштабы системы российского высшего образования в сравнении с общим населением страны на рубеже веков видны из Таблицы
Читать полностью: ===================================== 6. НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ.
Одним из трафаретных клеветнических выпадов против правительства Императора Николая II, особенно в американской печати, является утверждение, что оно не только не заботилось о народном образовании, но сознательно поощряло безграмотность широких слоёв населения.
В действительности же, в царствование Императора Николая II народное образование достигло необыкновенного развития. Менее чем в 20 лет кредиты, ассигнованные Министерству Народного Просвещения, с 25,2 мил. рублей возросли до 161,2 мил. Сюда не входили бюджеты школ, черпавших свои кредиты из других источников (школы военные, технические), или содержавшиеся местными органами самоуправления (земствами, городами), кредиты которых на народное образование возросли с 70.000.000 р. в 1894 г. до 300.000.000 р. в 1913 г.
В начале 1913 г. общий бюджет народного просвещения в России достиг по тому времени колоссальной цифры, а именно 1/2 миллиарда рублей золотом. Приводим цифры:
1894 1914 % роста
Бюджет Мин. Нар. Просв., м. р. 25,2 161,2 628
Число учащихся в средних уч. завед., исключая частные и иноверческие (около1 милл.) 224.179 733.367 227
В высших учебных заведениях 13.944 39.027 180
В низших учебных заведениях (кроме Ср. Азии) 3.275.362 6.416.247 96
Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся фактом на всей территории Царской России. Впрочем, Россия и так почти достигла этого результата. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Несомненно, что они обучались грамоте при дореволюционном режиме.
По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в ХХ веке первое место в Европе, если не во всём мире.
Следует также отметить, что в то время, как в демократиях, особенно в США и в Англии, плата за правоучение в высших учебных заведениях колеблется от 750 до 1.250 долл. в год, в Царской России студенты платили от 50 до 150 р. в год, т.е. от 25 до 75 долл. в год. При этом неимущие студенты очень часто освобождались от какой-либо платы за правоучение.
=============== ДА И "СЫН САПОЖНИКА" СТАЛИН МОГ УЧИТЬСЯ В ВУЗЕ (ездия на практику в Рим)
00:34 14.01.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Мои предки в нищете жили проклятом царизме, кроме разве что прадеда по отцу, который металлургом был в Виленском крае. Прабабка читать научилась в 60 лет при СССР
МОЯ БАБУШКА , ДОЧЬ УБИТОГО КУЛАКАМИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СЕЛЬСОВЕТА ВООБЩЕ ДО СТАРОСТИ ПИСАТЬ И ЧИТАТЬ НЕ УМЕЛА (сталин ввёл обязательное начальное образование только в 30г)
если твои уёво жили , значит уёвые они были работники
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> А при царе простой люд пахать по 10-12 часов должен
150 тыс руб от буржуя завода 1915г , ТЫ И СЕГОДНЯ НЕ ПОЛУЧИШЬ за 10-12 час , И ПРИ СССР (не хош не работай как твои ленивые предки)
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Финская провинция нормально жить стала только после ВМВ! До войны - фашистские нищеброды!
ОТЕЦ МОЕГО ДРУГА СУПЕР УДИВЛЯЛСЯ ИХ СУПЕР ЖИЗНИ , КОГДА В 45г ПЕРЕШОЛ ГРАНИЦУ ФИНЛЯНДИИ
01:08 14.01.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> И вообще Гитлер проиграл войну потому что действовал не в интересах Германии и её народа, а интересах сионистов и английского-американского-еврейского банковского капитала! + Танки Красной Армии на улицах раздобпнного "тысячелетнего Рейха" и Берлина - Величайшая Победа Советского Народа, Красной Армии и Флота, и Советского руководства!
Навтыкали одной из сильнейших и умнейших наций мира по самые помидоры. России можно упразднить армию и на нее никто не попрет, потому что знают что мы сильны не армией а разозлившимися мужиками.
01:33 14.01.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> МОЯ БАБУШКА , ДОЧЬ УБИТОГО КУЛАКАМИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СЕЛЬСОВЕТА ВООБЩЕ ДО СТАРОСТИ ПИСАТЬ И ЧИТАТЬ НЕ УМЕЛА (сталин ввёл обязательное начальное образование только в 30г) > > если твои уёво жили , значит уёвые они были работники
ликбезы при Ленине были. Да и не верится. Отец - местная шишка, а его дочь неграмотная! Да его бы на первом же партийном собрании заставили бы заняться образованием дочери, да еще замечание бы сделали! Курбатов писал(а) в ответ на :
> 150 тыс руб от буржуя завода 1915г , ТЫ И СЕГОДНЯ НЕ ПОЛУЧИШЬ за 10-12 час , И ПРИ СССР (не хош не работай как твои ленивые предки)
150 тыс при царе на наши деньги? не звизди! 120-150 р редко 200 р прадед при царе получал перед войной мастером цеха! рабочие же меньше 100 получали, и то метеллурги всегда относились к высокооплачиваемой профессии.А другой дед вшей окопных кормил.А остальные мои пра-предки батрачили на барина от зари до зари за 30-40р в месяц, не имея возможности сбежать от этого "царского рая". И не смей, скотина, моих предков ленивыми называть , они работали будь здоров и зарабатывали соответственно - у деда з\\п при Сталине в 30 годы была 1500. после войны 7000-10000, после 1961 года 1500р. И все это за добросовестный и тяжелый труд на благо Родины! Бабушки, дедушки, мои отец и мать - всю жизнь они работали в СССР и Родина их награждала! Они стали грамотными, специалистами в своих отраслях. получали заслуженный отдых и жилье! Курбатов писал(а) в ответ на :
> ОТЕЦ МОЕГО ДРУГА СУПЕР УДИВЛЯЛСЯ ИХ СУПЕР ЖИЗНИ , КОГДА В 45г ПЕРЕШОЛ ГРАНИЦУ ФИНЛЯНДИИ
Не звизди, финны до войны нищие были,да еще разоренные Гражданской, ибо львиную долю их бюджета сжирала милитаризация страны и собственные буржуи, да фашистко-белогвардейская диктатура не давала поблажек населению! Да может у них были супермаркеты с красивыми витринами, только народу не по карману было. Финны зажили хорошо только после войны, когда решили использовать на всю катушку свой нейтралитет, одинаково хорошо торгуя как и СССР, так и с Западом
>>> ТАК Я И ГОВОРЮ , ЧТО НАСТОЯЩИЕ ПАТРИОТЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ВОЕВАТЬ НЕ ТОЛЬКО С ГИТЛЕРОМ , НО И С СТАЛИНЩИНОЙ Это в смысле - "помогать ребёнку", да?
> > ВОЮЯ С ГИТЛЕРОМ (как и со сталиным) ЭТО ПОМОГАТЬ ГИТЛЕРУ? > > souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> итальянцами-шведами-норвежцами... и даже - частью русских) этому "10летнему ребёнку" ПОМОГАЛИ изо всех сил - даже несмотря на оккупацию некоторых из этих стран таким нахрапистым "ребёночком".
>вот уроды > souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Патриоты" ЧЕГО "должны были соевать со Сталиным" - не подскажешь? >>
>ДА ДОЛЖНЫ БЫЛИ ГРОХНУТЬ ИЗВЕГРГА > если твоё СОЕВАТЬ , это Воевать > > > souser писал(а) в ответ на :
>> Ну... своим дедам ты отомстил - это я вижу.Кому теперь "мстишь" - внукам других "дедов"? >>
>ЭТО ЧЕМ Я ДЕДАМ ОТОМСТИЛ? (называть вещи своими именами , это благо) > > > Георгий Львович писал(а) в ответ на :
>> Я то в адеквате, а ты судя по стилистике письма - нет! Энергетика ягуара ящик обожрался чтоле?
> > И ЧТО ЗНАЧИТ ТВОЁ ВТОРОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ? > > НУ ПРИВЕДИ ХОТЬОДНУ МОЮ НЕУВЯЗОЧКУ? А ВОТ ТЫ КОНКРЕТНО ПОДЛИШЬ , ГОВОРЯ , ЧТО ГИТЛЕР НЕ ОПРАВДАЛ НАДЕЖД ЗАПАДНОГО КАПИТАЛЛА (ведь СССР со слов сталина из за Гитлера нет) > > Георгий Львович писал(а) в ответ на :
>> Ты затрахал со своим Николашкой с его якобы развитостью и высоким уровнем жизни! Какая к чертям развитость в аграрной стране с малограмотным населением? Какая к чертям промышленность при царе? Россия перед началом первой мировой войны (1913год) 1900МВт\\час по производству электроэнергии находилась на одном из последних мест в мире, уступая по мощности электроснабжения таким странам, как Германия (в 3,5 раза) и США (в 20 раз). А электричество - одно из основ индустрии! А медицина какая была для простого населения? А образование?
> > И ТЫ В АДЕКВАТЕ , КОГДА НА МОЁ УТВЕРЖДЕНИЕ О БОЛЕЕ НИЗКОМ УРОВНЕ ЖИЗНИ ПРИ СТАЛИНЕ , ГОВОРИШ О ДРУГОМ (о энергетике и промышленности) ??? > ТАК ГДЕ ТВОЯ СТАТИСТИКА ОПРОВЕРГАЮЩАЯ , ЧТО ПРИ СТАЛИНЕ ЖИЛИ ХУЖЕ , ЧЕМ ПРИ ЦАРЕ? > ТЯ ЗАВАЛИТЬ , ИСТОЧНИКАМИ , ЧТО РИ РАЗВИВАЛОСЬ БЫСТРЕЕ ЛЕНИНЦЕВ ПО ВВП ??? > > Георгий Львович писал(а) в ответ на :
>> А медицина какая была для простого населения? А образование?
> > ВОТ КАКАЯ > > РОСТ МЕДИЦИНЫ В РИ И СССР > > медицина РИ > > > С 1901 по 1913 год количество мест в больницах увеличилось почти в 1,7 раза (с 136,5 тыс. до 227,9 тыс., включая психиатрические больницы и родильные приюты), а число пациентов, воспользовавшихся помощью в этих больницах за тот же период возросло в 2,1 раза. Если в 1903 году в стране насчитывалось 3 765 аптек, то к 1913 году их число возросло до 6 тыс. аптек и 12 тыс. фармацевтов. > > а это значит , что такими темпами прироста 70% больничных коек за 12 лет > к 24г должно было быть 386 000 коек в РИ > к 36г уже 656 000 коек в РИ > к 48г УЖЕ ЦЕЛЫХ 1 115 000 коек в РИ > а в СССР к 1940г ВСЕГО ТО 790 900 БОЛЬНИЧНЫХ КОЕК > И ЗДЕСЬ СССР В ОПЕ ОТ РИ > ........................................ > > > В 1889 году на всю огромную империю приходилось лишь 13 тысяч дипломированных врачей. Такое положение не могло, конечно, устраивать ни власти, ни общество. > И меры были приняты – с 1901 по 1913 год бюджетные расходы на медицинскую часть возросли с 43,9 млн. руб. до 145,1 млн. руб., то есть в 3,3 раза! Число врачей в империи выросло к 1915 году до 33,1 тысяч, что вывело нашу страну по этому показателю на второе место в Европе и третье место в мире > > из чего следует , что за 26 лет (с 1889г по 1915г) выросло с 13тыс до 33.1 тыс врачей , т.е. на 155% > из чего следует что > к 41г в РИ должно было быть 84 400 врачей > а в СССР к 1940г было к 140 000 врачей > (ЗДЕСЬ РИ УСТУПАЕТ ЛЕНИНЦАМ ПО ТЕМПУ РОСТА ВРАЧЕЙ ) > > =========================== > 10) > > ТЕМПЫ РОСТА ОБРАЗОВАНИЯ В РИ И СССР > > > Фактически к 1917 году практически полный охват начальным образованием был обеспечен в европейской части РИ среди мальчиков, но среди девочек — только на 50 %.[3] > К 1915 году лишь в нескольких отдельных уездах и городах было введено обязательное всеобщее и бесплатное начальное обучение > рамочный закон о начальном школьном образовании (о резком увеличении финансирования) был подписан 3 мая 1908 г. Николаем II, > «Со времени издания закона от 3 мая 1908 г. в стране начинают проводиться первые мероприятия, связанные с реализацией проекта введения всеобщего образования в стране, который предполагал создание школьных сетей начальных учебных заведений». Эти мероприятия (в том числе увеличение числа школ и их доступности в радиусе не более 3 верст) проводились неуклонно вплоть до 1917года[3] > исследователь ИИЕТ РАН Д. Л. Сапрыкин пришёл к выводам, что, цитирую[3]: «данные полной школьной переписи января 1911 года и частичной переписи января 1915 года говорят о том, что на тот момент в центральных великорусских и малороссийских губерниях было обеспечено фактически полное обучение мальчиков. Иначе обстояло дело с обучением девочек (даже в Европейской России в школах обучалось не более 50 % девочек в начальных школах)». > > В последние десять лет царствования Николая II был осуществлен своего рода «национальный проект»: программа строительства «школьных сетей», в частности, сетей школьных зданий по всей стране, обеспечивших доступность школ для всех детей Империи с радиусом 3 версты. … Во время царствования Николая II Россия прочно вошла в пятерку наиболее развитых стран в отношении уровня развития науки, научно-технического образования и «высокотехнологичных отраслей промышленности». > > — Сапрыкин Д.Л. "Образовательный потенциал Российской Империи» (ИИЕТ РАН, М., 2009) > > > > > 25 июля 1930 г. ЦК ВКП(б) принял постановление «О всеобщем обязательном начальном обучении». К концу 1932 г. (последний год первой пятилетки) в начальной школе обучалось 98% всех детей в возрасте от 8 до 11 лет, Полностью оно было закончено в 1934 г., а на уровне конституционных норм правовые гарантии всеобуча были впервые закреплены в Конституции СССР 1936 г. > > 1934 год — постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О структуре начальной и средней школы в СССР» (установлены три типа общеобразовательных школ: начальная (1-4 классы), неполная средняя (1-7 классы) и средняя (1-10 классы) > > 1938 год — постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «Об обязательном изучении русского языка в школах национальных республик и областей» > > 940 год — постановление СНК СССР «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий».[16] > Согласно этому постановлению, с 1 сентября 1940 года вводилось платное обучение в 8—10 классах средних школ, техникумах, педагогических училищах, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений, а так же высших учебных заведениях. > Для учащихся 8-10 классов средних школ, техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений плата составляла от 150 до 200 рублей в год. > Обучение в высших учебных заведениях стоило от 300 до 500 рублей в год. > > 6 июня 1956 года — «Постановление Совета Министров СССР Об отмене платы за обучение в старших классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях СССР». > 1958 год Верховный Совет СССР принял закон "Об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в СССР", на основе которого вместо всеобщего обязательного 7-летнего образования было введено всеобщее обязательное 8-летнее образование, завершенное повсеместно в 1962.[1 > > > > > > Платное образование при "эффективном менеджере" Сталине > Сталинисты даже сегодня почему-то никогда не упоминают о введении Сталиным в 1940-м году платного обучения в школах. > > "№27 от 26 октября 1940 года > Постановление №638. > "Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий. > Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признаёт необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет: > 1.Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение. > > 2.Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение: > а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик -- 200 рублей в год; > б) во всех остальных городах, а также сёлах – 150 рублей в год. > Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений. > > 1.Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР: > а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик -- 400 рублей в год; > б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах -- 300 рублей в год". > > Я нашёл (Постановление №213), что бесплатное обучение частично было введено в СССР для представителей национальных окраин в 1943 году (в Казахской ССР, Узбекской ССР, Туркменской ССР). > > А вот полностью бесплатное образование было введено только со смертью "эффективного менеджера" -- в 1954 году. Дата известна, но соответствующее Постановление никак не найду. Может есть оно у кого-то? > UPD: Ув. юзер gaz_v_pol в комментариях привёл дату постановления: "Плата за обучение в школах была отменена постановлением Совета Министров СССР от 1 июля 1954 года "О введении совместного обучения в школах Москвы, Ленинграда и других городов". > > > > успехи в образовании. В 1908 г. был принят закон об обязательном начальном образовании. Расходы правительства на образование увеличились между 1902 г. и 1912 г. на 216,2%. В 1915 г. 51% всех детей от 8 до 11 лет посещали школу, а 68% новобранцев умели читать и писать > > > > В России в конце XIX – начале XX в. существенно выросли государственные затраты на нужды образования и здравоохранения: с 0.6-0.7% ВВП в 1885 г. до 1.5-1.7% в 1910-1913 гг., а общие (учтенные) расходы на образование, здравоохранение и науку достигли к началу первой мировой войны 1.8-2.0% ВВП (Рассчитано по: Gregory, 1982, p.56-57, 133-134). Правда, последний показатель был значительно меньше, чем в США - 2.5-2.7% ВВП, Японии - 2.8-3.2% и Германии - 3.1-3.4% ВВП. > > =============================== > > ==================== > > > Цитата- > "Аналогично с гимназическим образованием, развивалась система российского высшего образования. На рубеже XIX и XX веков в Российской империи обучалось чуть больше 40 тысяч студентов.(а как же 10 000 студентов в 1913,- спросит Игорь Пыхалов?) В Германии, лидировавшей тогда в Европе, в 1903 году в университетах училось 40,8 тысяч человек, в высших технических учебных заведениях – 12,2 тысячи, в специальных академиях – 3,9 тысяч. На всех «факультетах» Франции в 1906 году училось 35,7 тысяч студентов, еще 5-6 тысяч обучалось в специальных учебных заведениях других ведомств и католических институтах. В университетах Великобритании в 1900-1901 годах училось около 20 тысяч человек, в учительских колледжах (training colleges в Англии и Уэльсе и colleges of education в Шотландии) – 5 тысяч [Ringer 1979]27. Из этих данных видно, что система российского высшего образования по абсолютным показателям была сопоставима с системами других ведущих европейских стран. > При этом российская система высшего образования развивалась значительно быстрее. Между 1906 и 1914 годом имел место беспрецедентный рост системы высшего образования. > В итоге к началу Первой мировой войны российская система высшего образования сравнялась с ведущими европейскими и в относительных масштабах (в отношении к численности населения). Относительные масштабы системы российского высшего образования в сравнении с общим населением страны на рубеже веков видны из Таблицы > > Читать полностью: > ===================================== > 6. НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. > > Одним из трафаретных клеветнических выпадов против правительства Императора Николая II, особенно в американской печати, является утверждение, что оно не только не заботилось о народном образовании, но сознательно поощряло безграмотность широких слоёв населения. > > В действительности же, в царствование Императора Николая II народное образование достигло необыкновенного развития. Менее чем в 20 лет кредиты, ассигнованные Министерству Народного Просвещения, с 25,2 мил. рублей возросли до 161,2 мил. Сюда не входили бюджеты школ, черпавших свои кредиты из других источников (школы военные, технические), или содержавшиеся местными органами самоуправления (земствами, городами), кредиты которых на народное образование возросли с 70.000.000 р. в 1894 г. до 300.000.000 р. в 1913 г. > > В начале 1913 г. общий бюджет народного просвещения в России достиг по тому времени колоссальной цифры, а именно 1/2 миллиарда рублей золотом. Приводим цифры: > 1894 > 1914 > % роста > > Бюджет Мин. Нар. Просв., м. р. > 25,2 > 161,2 > 628 > > Число учащихся в средних уч. завед., исключая > частные и иноверческие (около1 милл.) > 224.179 > 733.367 > 227 > > В высших учебных заведениях > 13.944 > 39.027 > 180 > > В низших учебных заведениях (кроме Ср. Азии) > 3.275.362 > 6.416.247 > 96 > > > Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся фактом на всей территории Царской России. Впрочем, Россия и так почти достигла этого результата. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Несомненно, что они обучались грамоте при дореволюционном режиме. > > По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в ХХ веке первое место в Европе, если не во всём мире. > > Следует также отметить, что в то время, как в демократиях, особенно в США и в Англии, плата за правоучение в высших учебных заведениях колеблется от 750 до 1.250 долл. в год, в Царской России студенты платили от 50 до 150 р. в год, т.е. от 25 до 75 долл. в год. При этом неимущие студенты очень часто освобождались от какой-либо платы за правоучение.
> > =============== > ДА И "СЫН САПОЖНИКА" СТАЛИН МОГ УЧИТЬСЯ В ВУЗЕ (ездия на практику в Рим)
Если РИ такая продвинутая была. то почему ее разрыв в отставании от западных стран с 1861 по 1913 г увеличивался? а с 17 по 85 сокращался - рост ВВП СССР за этот период в 5 раз выше среднемирового роста, несмотря на разрушительную войну!
А я скажу. Курбатов - энергетика - это основа всей современной индустриальной и постиндустриальной экономики, и уровня жизни в том числе. При царе суммарная выработка электростанций РИ была в 3,5 раза меньше чем в Германии, и в 20 раз меньше чем в США! Среднедушевой ВВП был в 2 раз меньше среднемирового и в 7 разменьше США. В абсолютных цифрах Россия на 1913 год производила в 2,6 раза меньше, чем Англия, и в 3 раза меньше, чем Германии. Нет электричества - нет развития! КНДР тому современный пример - нет АЭС, следовательно - нет индустрии,нет развития, нет достойного уровня жизни, все остальные причины - не имеют значения или вторичны. Но ведь не дают им строить, войной грозят!
А к 1935 году выработка электростанций СССР превысила показатель 13 года в 24 раза. валовая промышленная продукция превысила показатели в 5.8 раза. Соответственно и уровень жизни возрос - советский человек получил доступ к тем благам, о которых в РИ и знать не знали!
Грамотность при царе 3 класса и порядок, да и то не у всех. И грамотность при ранних Советах - 8 классов и как правило в добровольно-принудительном порядке+еще и специально-техническое! - это две большие разницы.
А о развитии РИ достаточно только сравнить то, что на Западе было поставлено на поток и было высокотехнологичным, а в РИ собирали полукустарным способом или вообще отсутствовало!
02:17 14.01.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вообще Гитлер проиграл войну потому что действовал не в интересах Германии и её народа, а интересах сионистов и английского-американского-еврейского банковского капитала! + Танки Красной Армии на улицах раздобпнного "тысячелетнего Рейха" и Берлина - Величайшая Победа Советского Народа, Красной Армии и Флота, и Советского руководства!
> > Навтыкали одной из сильнейших и умнейших наций мира по самые помидоры. > России можно упразднить армию и на нее никто не попрет, потому что знают что мы сильны не армией а разозлившимися мужиками.
Навтыкали правда не сразу и это нам дорого стоило, но навтыкали ведь! Русский долго запрягает, но быстро ездит!
Армию не упразднять надо, а поручить ей дело, для которого она создана. Если нет дела, то его надо "придумать"! Тогда вся дурь и безделье мирного времени сразу испарится!
03:52 14.01.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Хули ты бочку на Ленина катишь - деньги он якобы брал немецкие . У тебя квитанции есть с подписью Ленина о взятии этих денег?
ПОЛЮБУЙСЯ ПОСОБНИК ПРЕДАТЕЛЯ НА "КВИТАНЦИИ" ЭТО КЕМ НАДО БЫТЬ , ЧТОБЫ У ПРЕДАТЕЛЯ ПОСАСЫВАТЬ
О ЗВЕРСТВАХ ЛЕНИНЦЕВ (и о предательстве ленинцев
---------------------------------------- --------------------------- Название: М.ВЕЛЛЕР: Ленин и после революции получал от немцев жалованье Отправлено: olegp от 29 Декабря 2007, 23 11 Писатель Михаил ВЕЛЛЕР: Ленин и после революции получал от немцев жалованье
Большевики на содержании
- Михаил, уже давно не секрет, что немцы помогли Ленину добраться до предреволюционной России в «опломбированном вагоне». Но некоторые историки говорят, что Германия еще и платила большевикам зарплату. Удивительно! Даже не верится.
- Германия готова была платить разумные деньги кому угодно, лишь бы вывести Россию из войны. И когда 59 человек в двух вагонах ехали через Германию, там были не только большевики. Там были и эсеры, и меньшевики. И все они тогда были кормимы немцами.
Когда большевики прибыли в Россию и стали подниматься, они получали 3 миллиона золотых марок в месяц. На издание газет, на содержание отрядов Красной гвардии и, естественно, жизнь своему руководству. И даже когда большевики произвели Октябрьский переворот, им были нужны эти деньги, чтобы удержаться у власти.
Самое смешное - и после заключения Брестского мира 3 марта 1918 года большевики продолжали получать немецкое жалованье. Хотя, по условиям этого мира, Россия обязалась уплатить Германии гигантскую контрибуцию в 6,5 миллиарда золотых марок. Вообще-то она не была даже наполовину собрана никогда. Но большевики все равно напоминали немцам: «А где же наши 3 «лимона»?»
Эти финансовые отношения подтверждены документами. И эти документы сохранились.
стишки , анекдоты обсирающие ленина
---------------------------------------- ---
Документы из спецхрана московского Архива бывшего ЦК КПСС, которые были строго засекречены (раздел: Владимир Ильич Ленин, индекс 43-52) подтверждают, что в 1917 году, в год революции, выплаты Ленину составили более 15 миллионов марок. ---------------------------------------- --------
Французский разведчик Д. Тома, немало потрудившийся в 1917 г. для того, чтобы дискредитировать в глазах общественного мнения Ленина и его сторонников, впоследствии в своих воспоминаниях признавал: «Ленин не был платным агентом Германии в том смысле, что не получал от немецких властей задания действовать определенным образом в обмен на денежное вознаграждение или на заранее оговоренную выгоду. Ленин был агитатором, на успех которого Германия делала ставку и которому она поставляла необходимые средства для ведения пропаганды»{764}.
Теперь не подлежит сомнению, что правящие круги Германии и ее военное командование были готовы в целях выведения России из войны на стороне Антанты финансировать любых противников как царского, так и Временного правительства. Но степень вовлеченности политических партий и их лидеров в этот подрывной процесс была различной и может быть выяснена только на основе строго установленных фактов, а не на утверждениях типа «так могло быть». Опубликованные документы МИД дают полное основание утверждать, что Германия сделала ставку на русских радикальных социалистов, в первую очередь большевиков, как на главный подрывной элемент. Однако интересы и цели той и другой стороны не только совпадали, но и существенно расходились, а в их контактах, глубоко законспирированных и строго засекреченных, ведущей стороной была Германия. Отсюда появление множества догадок и предположений, версий и слухов.
Только в 1921 г. немецкий социал-демократ Э. Бернштейн, бывший одно время в составе германского правительства в качестве заместителя министра финансов, попытался приоткрыть плотную завесу таинственности и секретности. В опубликованной 14 января 1921 г. в берлинской газете «Vorw(rts» статье «Темная история» он писал: «Антанта утверждала и утверждает до сих пор, что кайзеровская Германия предоставила Ленину и товарищам большие суммы денег, предназначенных на агитацию в России. Действительно, Ленин и его товарищи получили от кайзеровской Германии огромные суммы. Через одного друга я осведомился об этом у некоего лица, которое в силу своих связей с различными учреждениями, должно было быть в курсе дела, и получил утвердительный ответ. Правда, тогда я не знал размера этих сумм и кто был посредником при их передаче. Теперь я получил сведения от заслуживающего доверия источника, что речь идет о суммах почти неправдоподобных, наверняка превышающих 50 миллионов немецких золотых марок, так что ни у Ленина, ни у его товарищей не могло возникнуть никаких сомнений относительно источников этих денег».
После публикации его сенсационной статьи о 50 миллионах марок Ленина, рассказывал Бернштейн, его вызвал президент Германии Ф. Эберт и в присутствии министра иностранных дел и других высших государственных чиновников, а также представителей вооруженных сил предупредил, что если он опубликует еще хоть одну статью по этому вопросу, то будет обвинен в измене»{767}. Как видно, в Германии умели хранить государственные тайны, если этого требовали политические интересы страны. Хранила молчание и советская сторона, которая к этому времени сполна расплатилась за «немецкое золото» российским. В этом признался В. И. Ленин, выступая 12 марта 1919 г. в Таврическом дворце с докладом о внешней и внутренней политике Совнаркома. Отвечая на записки и вопросы, он сделал сенсационное заявление: «Мы заплатили немецким империалистам золото, по условиям Брестского мира мы обязаны были это сделать. Теперь страны Антанты отнимают у них это золото — разбойник победитель отнимает у разбойника побежденного» Речь шла о выплате Советской Россией Германии по русско-германскому финансовому соглашению, заключенному в обстановке строжайшей секретности в Берлине 27 августа 1918 г. в развитие грабительского Брест-Литовского договора. Текст этого секретного документа, подписанного от имени правительства РСФСР полпредом А. А. Иоффе, был полностью опубликован у нас только в 1957 г.{769} По этому соглашению Советская Россия обязывалась выплатить огромную контрибуцию — в 6 млрд. марок! — в виде «чистого золота» и кредитных обязательств. Первый транш весом в 43 860 кг чистого золота и 90 900 000 руб. кредитными билетами по соглашению должен быть отправлен не позднее 10 сентября 1918 г., четыре следующих транша — не позднее 30 сентября, 31 октября, 30 ноября и 31 декабря 1918 г. Каждый из этих траншей должен был включать по 50 675 кг «чистого золота» и по 113 635 000 руб. в кредитных билетах. Все было расписано с немецкой педантичностью, но не все, как оказалось, можно было предусмотреть. В сентябре 1918 г. в Германию было отправлено два «золотых эшелона», в которых находилось 93,5 тонны «чистого золота» на сумму свыше 120 млн. золотых рублей{770}. До следующих траншей очередь не дошла: в ноябре 1918 г. Германия получила свою революцию, в результате которой Вильгельм II был свергнут с престола, а Советская Россия получила возможность аннулировать Брестский мир. 13 ноября 1918 г. ВЦИК торжественно заявил, что «все включенные в Брест-Литовский договор обязательства, касающиеся уплаты контрибуции или уступки территорий и областей, объявляются недействительными»{771}. Но и то золото, которое Германия успела получить от Советской России, не пошло ей впрок: по протоколу от 1 декабря 1918 г. капитулировавшая Германия передавала Франции 93 тонны 542 кг «ленинского» золота»{772}. Опубликованная 7 декабря 1918 г. в «Известиях ВЦИК» радиограмма из Берлина гласила, что правительство Германии отправило в Париж полученное «русское золото» стоимостью около 120 млн. золотых рублей. Попав в банк Франции, это золото оказалось навсегда утраченным для России. (а население голодало) Еще не порвав с Брестским миром, большевики помогали германской революции тайно, финансируя более десяти левых социал-демократических газет, распространяя в Германии антивоенную и антиправительственную литературу, отпечатанную в Советской России. Большевистским правительством был основан фонд в 10 миллионов рублей, находившийся на попечении депутата рейхстага Оскара Кохна, а в самой Германии было закуплено на сто тысяч марок оружие для организации восстания{775}. Но провозглашенная в феврале 1919 г. Баварская Советская республика просуществовала всего несколько месяцев, и коммунистическая революция в Германии, на которую было столько надежд, была подавлена.
достойным продолжателем дела Ленина стал его преемник И. В. Сталин. Выступая 21 августа 1923 г. на заседании Политбюро ЦК РКП(б) он говорил: «Либо революция в Германии провалится и побьют нас, либо там революция удастся, все пойдет хорошо, и наше положение будет обеспечено. Другого выбора нет»{776}. В дни наивысшего подъема революционного движения в Германии Политбюро на своем заседании 4 октября 1925 г. приняло решение об организации вооруженного восстания, назначив его на 9 ноября 1925 г. и увеличив в этих целях особый фонд на 500 тыс. золотых рублей{777}. На закупку и ввоз оружия, на командировки руководителей и инструкторов восстания было затрачено более 60 млн. золотых рублей, но «Октябрьская» революция в Германии так и не состоялась.
Как выяснил еще в 1961 г. немецкий историк, профессор Фриц Фишер, из 382 млн. марок, израсходованных Германией на 30 января 1918 г. на пропаганду и «специальные цели», на долю России приходится 40 580 997 марок, т. е. немногим более 10 %. По его же оценке, общая сумма, полученная большевиками от Германии до и после прихода к власти, составляет 80 млн. марок золотом{778}. К сожалению, мы не знаем, на основе каких данных Фишер определил эту сумму, но, по крайней мере, можно утверждать, что большая часть этой суммы была получена после 25 октября 1917 г., когда Германия была крайне заинтересована в поддержке большевистского правительства. Тем более, что прямых доказательств финансирования большевиков Германией до их прихода к власти, за исключением полученных от Моора денег, пока не обнаружено. Весьма вероятно, что на большевиков «записаны» те финансовые средства, которые получали от Германии другие политические группы и лица как до Октябрьской революции, так и после.
Признавая сегодня факт финансовой поддержки большевиков со стороны Германии, наиболее объективные историки как в России, так и на Западе не склонны придавать этому факту решающее для судьбы русской революции значение и обращают в первую очередь внимание на ее глубокие внутренние причины, многократно усиленные Первой мировой войной.
Русский долго запрягает, но быстро ездит!
11 