Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему Гитлер проиграл 2 Мировую воину ?

  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
17:34 07.10.2009
\"Если мы увидим, что побеждает Германия, нам следует помогать Советскому Союзу, если же будет побеждать Советский Союз, то нам следует помогать Германии; таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя я не хочу победы Гитлера ни при каких обстоятельствах\" Приписывается Гарри Трумену, президенту США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
21:41 07.10.2009
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Так у него получилось?
quoted1

Выхлопотать пожизненный срок в тюряжке - получилось. Он, вероятно, этого и хотел. Рай для онаниста.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
22:46 11.10.2009
Для accept
Ну и какие выводы Вы для себя сделали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A-HA
AHHA


Сообщений: 785
01:00 12.10.2009
Ну и какие выводы Вы для себя сделали?

Плохие дороги остались в рязанской области
Ссылка Нарушение Цитировать  
  accept
accept


Сообщений: 3416
12:42 17.10.2009
Telemine писал(а) в ответ на сообщение:
> Для accept
> Ну и какие выводы Вы для себя сделали?
quoted1
Да ну какие выводы . Просто с интересом читаю тему . Конечно можно было и в первом посте написать Гитлер идиот напал на СССР поетому и проиграл . А вот уже обсуждение на несколько месяцев затянулось и мое субьективное мнение довольно интересное . Я ведь не зря проводил аналогию с Отечественнои воинои 1812 года . Тогда Великая армия Наполеона в составе всего лишь 600 000 человек пошла на Россию и причем не по всем фронтам а всего лишь по одному московскому направлению . И то заметьте как растаяли ее ресурсы к Бородинскому сражению напомню там осталось от Великои армии всего 120 тысяч . А здесь грандиозная воина при чем за первые месяцы Вермахт захватил колосоланые территории . А ето оставь везде гарнизоны . , воюи с партизанами . Да и какое распыление сил по всем фронтам . Вообщем в целом план Барбаросса был не до конца продуман . Ну если были допустим цели захватить западные территории СССР то после захвата надо было и сооружать линию Манергеима 2 и зачищять захваченные земли от врагов . И нечего было в 40 градусные мороз в шинельках на Москву переть . Тем более как показала история захват Москвы ето далеко еще не победа над Россиеи .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
20:46 18.10.2009
Для accept
Во-первых: сравнение с временами Наполеона не вполне корректно - совсем другие средства транспорта.
Во-вторых: конечно, я не возмусь дать сколько-нибудь подробный ответ на поставленный Вами вопрос (см. начало темы). Но вот вроде бы подтвержденный различными историками факт: в январе 1942 Тодт подал фюреру записку о том, что в военном и экономическом плане война уже проиграна, и надо искать пути к миру.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
13:03 21.10.2009
Allax писал(а) в ответ на сообщение:
> Дак я про то и говорю, продолжи Гитлер морскую блокаду вместо нападения на СССР, пала б твоя ВБ, как миленькая подписала б капитуляцию.
quoted1
- Британии была не страшна временная блокада Британских островов, тоже самое с ней было во времена Наполеона, и Наполеон проиграл, и Гитлер проиграл .
Британской империи было подвластно пол-мира, что ей сдалась какая-то там несчастная Европа !
У Британии было несомненое преимущество перед Гитлером: у неё был мощнейший флот, с которым ничего не мог сделать герр Гитлер, и могучие колониальные войска со всех концов света.
Англия была обречена на победу в той войне, так же как и Германия - на поражение .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
13:14 21.10.2009
accept писал(а) в ответ на сообщение:
>Я ведь не зря проводил аналогию с Отечественнои воинои 1812 года . Тогда Великая армия Наполеона в составе всего лишь 600 000 человек пошла на Россию и причем не по всем фронтам а всего лишь по одному московскому направлению .
- Не правду вы толкуете , сейчас вы расписались в незнании истории той войны!
\"Великая армия\" Наполеона Буонапарте шла не одним направлением, а, насколько я помню, двумя - одна часть, под командованием Макдональда шла на Север, через Прибалтику и Беларусь, брать Петербург, другая, основная часть, под командованием Наполеона, двигалась на Москву, в итоге захватив её .
Та часть французских войск, что двигалась к Петербургу, была блестяще разбита русской армией под руководством генерал-фельдмаршала Витгенштейна .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
20:45 21.10.2009
Для Глоток Кофе

Намерения у Вас вроде бы благородные, честный поиск истины, но вот уровень знаний...
Наполеон морской блокадой Англии не занимался и не мог заниматься - флота не было; была т.н. КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ блокада. То есть в распоряжении Англии оставались ресурсы колоний.
В 1941 Германия попыталась реализоывть именно морскую блокаду, и такой весьма компетентный эксперт, как Черчилль, считал весной 1941 поражение Британии делом нескольких месяцев. Если бы не переброска немецкой авиации на Восток, начавшееся весной 1941, Британии пришлось бы туго. Ей, кстати, и без этого было несладко: ввоз в страну продуктов питания и сырья в январе - апреле 1941 состовлял около трети необходимого (Роскилл).
\"Могучие\" колониальные войска Британии - это откровенный бред. Три австралийские , две новозеландские, две южноафриканские, три - четыре канадские и пять - шесть индийских дивизий крайне сомнительной боеспособности (историю б/д в Северной Африке знаете? Имя Роммель вам ни о чем не говорит?) - это \"могучие\" войска? Все сколько-нибудь боеспособные войска, прежде всего танковые, бронетанковые и аваиционные соединения были чисто английскими. Хотя, казалось бы, кто им мешал перемешать австралийцев, новозеландцев, канадцев и англичан?
Так или иначе в Европе колониальных войск не было совсем, а войска доминионов составляли едва одну пятую часть от общей численности войск Великобритании.
Великая армия Наполеона наступала не по двум, а по трем направлениям - главные силы - через Витебск и Смоленск на Москву, корпус Макдональда - через Ригу на Петербург и австрийский корпус Шварценберга - на Киев.
Макдональд никем не был разбит и после поражения главных сил спокойно ушел из-под Риги, которую осаждал, в Восточную Пруссию (кстати, из какого источника о блестяще разбитых Витгенштейном французах? Нигде об этом не читал. Если не трудно, дайте ссылку).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ingvarr
ingvgorm


Сообщений: 1993
04:42 22.10.2009
> Великая армия Наполеона наступала не по двум, а по трем направлениям
quoted1

Полностью противоречит военной концепции Наполеона... Про два направления слышал, и то это произошло не по его воле... про три первый раз... МакДональд - это кто? Стюарты шотландские, видимо...
> Макдональд никем не был разбит и после поражения главных сил спокойно ушел из-под Риги
quoted1

Гений военной мысли... а точнее неуловимый Джо...
> Наполеон морской блокадой Англии не занимался и не мог заниматься - флота не было; была т.н. КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ блокада. То есть в распоряжении Англии оставались ресурсы колоний.
quoted1

Любовь США и Англии в начале XIX века была безусловно безмерной всепогащающей и взаимной... Индия? При всем могуществе английского флота... Пешкодральные пути были перекрыты...

Из тех кто, нарушал континентальную блокаду (по нынешним терминам это было скорее эмбарго), прежде всего выделяется Россия, периодически состоявшая в мире с Францией и обязанная соблюдать блокаду...

Анлийское лобби в России обрело силу еще с середины XVIII века.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caz
lenka


Сообщений: 10
00:17 05.11.2009
Недавно нашла в интернете очень интересную правду. Эту правду «обо-всём» не каждый человек сможет понять. А только те у кого хорошо развито мышление и чувство «нужности» людям. Те, кто хорошо поймёт это, она начинает помогать в реальной жизни. (это не реклама). Этот сайп какой-то «особый» - не для всех людей. Там отрывается правда, на многие вещи. Там вход закрыт на сайд. Но один хороший человек дал мне код входа. А я хочу поделится со всеми. Пусть все знают настоящую правду.1) Сначала надо зайти на yandexТОЧКАru 2)потом в поисковике набрать следущее: cozyliaТОЧКАнародТОЧКАру , будет написано что такого сайпа нет. Но рядом будет стоять ссилка: перейти на : cozyliaТОЧКАнародТОЧКАру . Вы переходите по ссилке и попадаете на маленькую страничку, где в свою очередь будет ссилка на запрещенную статью. В ней вы узнаете очень много. Статью вы скачаете, она находится в архивном файле. И вот когда будете раскрывать архив он запросит код. Запомните этот код, то-есть поpоль, вот он: simsim ( Наверно всем понятно что вместо слова ТОЧКА надо ставить обычную(.),и слова народ ру ,надо писать на латинице. Форумы такие слова, если напишу правильно, могут удалить. Вот такая у нас демократия.)

Ссылка Нарушение Цитировать  
  grover
grover


Сообщений: 1530
05:27 04.12.2009
не верю,что в инете есть такая шиза
там троян,наверное
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Allax
Awanar


Сообщений: 4913
21:56 11.12.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> Британии была не страшна временная блокада Британских островов, тоже самое с ней было во времена Наполеона, и Наполеон проиграл, и Гитлер проиграл
quoted1
Во времена Наполеона, как уже писали выше, была т.н. Континентальная блокада (по сути эмбарго на английские товары), от ресурсов колоний её никто не отрезал. Да и то последствия были ощутимые.
По поводу блокады Гитлера, возьмите хотя бы тот факт, что ВБ после ВМВ так и не стала сверхдержавой, безнадёжно отстав от СССР и США (а затем и Китая). Я уж не говорю про то, что карточную систему мы отменили быстрее ВБ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
19:07 16.12.2009
О том, насколько страшна была Британии временная блокада островов очеь недвусмысленно пишет такой авторитет как Черчилль.
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:19 24.12.2009
С точки зрения военной науки и стратегии Гитлер все сделал безукоризненно. Там же все дело было в овцах. Гитлеру его разведка ясно сказала: в Европе живут сотни агентов Сталина, которые зорко следят за поголовьев овец. Напасть на СССР, не заготовив миллионы зимних сапог мы не можем. Сшить миллионы сапог, не зарезав миллионы овец тоже не можем. А зарежем разом хоть 100.000 тысяч Сталин сразу поймет что к чему и ударит первым.

И тогда Гитлер придумал Барбароссу. В первый день войны, когда ее Сталин никак не будет ожидать, поскольку немцы не тронут овец, уничтожить авиацию СССР, а дальше дело в шляпе. Выиграть Вторую мировую без авиации невозможно. И Германия возьмет Советы за два-три месяца.

Гитлер ни в чем не ошибся. Он все сделал правильно. Неправильно повел себя русский человек. Он перетащил за несколько месяцев тысячи заводов за Урал, организовал там мощное производство и держал оборону при полном господстве в воздухе авиации противника. Предусмотреть такое было невозможно. И сделать такое казалось нереально. Не было ничего подобного в мировой истории.

А потому, победа СССР - это ни чья-то стратегия. Это какой-то свыше привнесенный дар. И еще одно доказательство приоритета духа над интеллектом.

Жаль, что современные западные интеллектуалы не учитывают этого фактора, рисуя планы ослабления России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему Гитлер проиграл 2 Мировую воину ? . \\Если мы увидим, что побеждает Германия, нам следует помогать Советскому Союзу, если же будет ...
    Why did Hitler lost World War 2? . \\ If we see that Germany wins, we should help the Soviet Union, if it is to win the ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия