Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему Гитлер проиграл 2 Мировую воину ?

  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
12:54 28.02.2009
Sansej. писал(а):
Развернуть начало сообщения


> 1.Дивизии. 174 -164 - 1,1: 1
> 2.Личный состав. 2.780.000 - 4.733.990 - 1 : 1,7
> 3.Стратегический резерв. 3.700.000 - 4.7333.990 - 1 : 1,3
quoted1


Ну так и не надо было в первоначальном посте утверждать, что аргументом в пользу гипотезы о планировашемся нападении нападении СССР на Германию было количество личного состава РККА в 5.774.000 человек.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
12:58 28.02.2009
Sansej. писал(а):
>Ибо,уже к концу декабря 1941 года за первые полгода войны Красная Армия \"выставила\" против немца-483 стрелковых дивизии,73 танковых,31 механизированную,101 кавалерийскую,а ВСЕГО-688 (!!!) дивизий.



То есть СССР, несмотря на нападение Германии и поражения первых месяцев войны, не должен был объявлять всеобщей мобилизации? Что, надо было ключи на блюдечке с голубой каемочкой преподнести?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
13:02 28.02.2009
Мне все-таки интересно, каким образом выступление Сталина перед комсоставом РККА может быть рассмотрено как доказательство намерений СССР первым напасть на Германию?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
13:07 28.02.2009
Sansej. писал(а):
> Самым главным аргументом и доказательством готовившейся советско-коммуняцкой агрессии против европейских стран и народов был:
> А/ План стратегического развертывания советских ВС.
quoted1


Что под этим подразумевается?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
13:14 28.02.2009
Sansej. писал(а):
>Тоесть.Политика Советского Союза уже тогда была направлена на то,чтобы тайно:
Развернуть начало сообщения


> 2. Натаскать,научить его методам ведения современной войны.
> 3. Науськать против Европы,против Англии,Франции.
> 4. Ослабить,как саму Европу-так и обессилившуюся в боях Германию.
quoted1


Правильно делали. Поскольку Пиндосия, Британия и Франция натравливали Германию на СССР. Сталин их переиграл.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
13:17 28.02.2009
Sansej. писал(а):
>В-принципе \"Барбаросса\"-это не агрессия.Барбаросса-это жест авантюризма и отчаяния,вылившийся в агресию по форме,но в ответ по-существу.Просто у Гитлера не осталось никаких вариантов-миром \"задружиться\" с Сталиным.


Я поражаюсь. После года подготовки - всего лишь жест авантюризма со стороны Гитлера. И Гитлер еще в авантюристы записан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
13:22 28.02.2009
Sansej. писал(а):
>Именно-ПЕРВЫМ и именно на Европу мечтал напасть \"миролюбивый\" и \"гуманный\" СССР,неся им-колхозно-батраческое счастье,и магадано-колымское,гулаговское будущее...И вынашивая в уме \"освободительный\" (от ига проклятой буржуазии)



А у них (в Европах) оказывается в это время тишь, да гладь, да Божья благодать! В Европе либо к власти приходят народные фронты (включающие коммунистов) и начинается гражданская война, либо происходят мятежи фашистов, либо приходят к власти фашисткие и профашистские режимы. За редким исключением.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
13:25 28.02.2009
Sansej. писал(а):
>Тоесть я хочу вам сказать:\"ФАШИСТСКИЙ МЕЧ-КОВАЛСЯ В СССР!!!\".


А Пиндосия, Британия, Франция к тому, что Гитлер оказался у власти никакого отношения не имели?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
13:35 28.02.2009
Sansej. писал(а):
> Да уж! Не зря ведь-Бог шельму метит и наказывает фраеров
quoted1


Это верно. Разгором Франции, Английских войск под Дюнкерком. Потом бомбежки Английских городов. Правда международной финансовой элите, базировашейся в странах Фр, Бр, САСШ это похрену. Чем хуже, тем лучше!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
14:12 28.02.2009
Sansej. писал(а):
>Германии 1933-38гг было запрещено иметь военную авиацию,танковые части и флот



Это было запрещено иметь Германии в результате Версальского мирного договора в 1918 г. после первой мировой войны, когда мирные европейские державы опустили Германию и ее народ ниже плинтуса, загнали в финансовую кабалу немецкий народ и имели его с особым цинизмом (вывернули карманы, по образному выражению одного из французских политиков).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sansej.
195677


Сообщений: 671
23:27 28.02.2009
Инхуматак писал(а):
>Sansej. писал(а):
Развернуть начало сообщения
>
>
> Ну так и не надо было в первоначальном посте утверждать, что аргументом в пользу гипотезы о планировашемся нападении нападении СССР на Германию было количество личного состава РККА в 5.774.000 человек.
quoted1


Какой-то вы у нас-неадекватно читающий буквы человек,однако???.Трудно дискутировать с рассеянно-невнимательным и малограмотным челом....Я ему говорю о том,что в число РККА (около 5млн) на начало войны,в общее количество просоветских сил НЕ включены-1/.Советские войска НКВД (около 843.000 ),2/.Cобственно весь советский мобрезрв (около 15-17млн),3/Вооруженные силы Британии (более 1млн),оттягивающие на себя немецкиие силы Вермахта и Люфтваффе (И Кригсмарине),а за немцев ВСЕ подобное с немцами и их союзниками \"Оси\" \"посчитали и включили\".(Ну так возьмите и посчитайте на палочках все-\"посчитанное\" за немцев и \"случайно НЕ посчитанное\" за советов и вы увидите,кто и с каким численным перевесом встретил 22 июня 1941г).A вы пургу о том,что :\"...не надо было готовиться немцам к войне, a надо тихо-мирно ждать сталинского нападения\"??? Дилетантскую пургу оставьте для невеж,только учахщихся читать книги и цифры в книгах.Им и вам -это за \"откровение\" как вижу.Мне-НЕТ!!!..Мне-только достоверные цифры,факты,сравнения и на их основании -ВЫВОДЫ!
Мдя!! Оппонент еще тот,мне попался.Однако!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sansej.
195677


Сообщений: 671
00:29 01.03.2009
Инхуматак писал(а):
>Мне все-таки интересно, каким образом выступление Сталина перед комсоставом РККА может быть рассмотрено как доказательство намерений СССР первым напасть на Германию?


Точно таким же-как и сталинская организация Плана стратегического развертывания Советских вооpуженных сил,против Германии,точно таким же-как и последнея сталинская организация КШУ с участием хваленного Жукова,точно таким же-как и подпиcание Гитлером и Сталиным (В Приложении к Пакту) условий \"полюбовного\" разделa (по-существу-захвата) Европы на \"зоны влияния\".Точно таким же,как и захват,порабощение и оккупация части Польши,всей Литвы,Латвии,эстонии ,Западной Белоруссии,западной Украины,румынской части Бессарабии.....И все это \"советское миролюбивое действо\"-работало в унисон и слаженно с действом гитлеровским.Тот порабощал Европу с Запада.\"Мирные советы\"-с Востока.Тот \"во имя национальных интерессов Германии\"-захватывал чужие страны и народы.Наш-\"во имя советских интерессов\"-Финляндию и все вышеперечисленные страны.Яблоко от яблочка,как видите-не далеко падало...
Повторяю.Не Польша напала на СССР,а СССР на Польшу.Не фины пошли войной и разбоем на СССР,а СССР-на финов.Не Западная Украина-пришла в Рязань-\"вставлять ума\" рязанскому мужику,а наоборот...Не Западная Белоруссия сушила свои портянки на вологодских плетенях,а наоборот.Не Балтия пришла в Россию творить разбой и бесчинствовать там,а наоборот...Тоесть я утверждаю (и все серьезные историки утверждают),что СССР 1937-1940гг.-был международным бандитом и уркой,постоянно и систематически нападавшим на страны восточной Европы и их оккупировавший.Или это марсиане все делали?? И заметьте-делали эти бесчинства до начала 22 июня!!!
Поэтому Речь Сталина-лишь лишний кирпичик-подтверждение в общyю его концепцию-насильного (путем провоцирования войн и конфликтов с мирными странами) создания единого содружества республик Мирового СССР!!! И,если вы даже этих элементарных вещей не понимаете,не видите и не воспринимаете упрямые факты своей \"неупрямой\" логикой,то...То вы в ИСТОРИИ,как науке тогда НЕ понимаете вообще и ничего.В истории военной-тем более!!....Тогда только один совет вам дать остается:\"Побольше настоящих исторических читайте книжек.Разных и всяких!\".И побольше-набирайтесь знаний и фактов,чем тяги к пустопорожней болтовне...Удачи вам в этом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sansej.
195677


Сообщений: 671
00:58 01.03.2009
Инхуматак писал(а):
>Sansej. писал(а):
>> Самым главным аргументом и доказательством готовившейся советско-коммуняцкой агрессии против европейских стран и народов был:
>> А/ План стратегического развертывания советских ВС.
quoted1
>
>
> Что под этим подразумевается?
quoted1

Читайте такие книги,как:
1.Дэвид Гланц \"Колосс поверженный\".М.2008г.
2.В.Суворов (все его книги\"..
3.М.Мельтюхов.\"Упущенный шанс Сталина\".
4.Золотарев В.А.Накануне войны:материалы совещания вышего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940 г.?\"Русский Архив:Великая Отечественная война.Том-1.Москва.Терра,1993.
5.ЗолотовН.П.,Исаев С.И.\"Боеготовы были!\".//ВИЖ.#11,1993,75-77.
6.Вишлев О.В.Почему же медлил Сталин в 1941 году?(Из германских архивов)//\"Новая и новейшая История,32,1992.стр70-96
7.Наставление по мобилизационной работе войсковых частей,управлений и учреждений РККА:Воениздат,1940.Засекречено-позднее гриф снят.
8.Павлов В.П.\"В Москве кричали о войне\".//ВИЖ,#6.1994,21-26стр.
9.Хорьков А.Г.\"Анализ боевой готовности войск западных приграничных округов накануне войны.М.Академия Генштаба,1985.
10.Киршнер.\"Канун и начало войны:Документы и материалы.М.Лениздат.1991.
11.Начальный период войны:выводы и уроки.М.АГШ(Академия Генштаба),1989.
12.Евгеньев И.З.Из архивов ГРУ РККА:Военные разведчики докладывали//ВИЖ.#2,1992.стр.40-42
13.Из архивов Министерства Обороны:мы готовы,все -загружено.Завтра-выступаем!\".//ВИЖ #1,1990.19-26.
14.Дашичев.Совершенно секретно.Только для командования\".Москва.Наука.1967
15.В первые дни воны:война языком документов.//Пограничник,#6,1991.,13-16. ....
............................
..............................
10023.Все,чт о издается на военно-историческую тему-ЧИТАЙТЕ!!! Вообщем-подковывайтесь.Книг для этого сегодня-более,чем предостаточно.Было бы у вас-только желание \"подкованным\" быть!

Я вам-навскидку накрапал тот-общеобразовательный элементарный минимум школьника 5-6 класса,который дети изучают и успешно осваивают на уроках Общей Истории.Западные источники-по понятной всем причине вам не предлагаю вообще...Растолковывать вам-канву \"Плана Стратегического развертывания\" повторно-тоже не собираюсь.Читайте выше мои посты на эту тему.
Простите.Но у меня создается впечаление,что вы-или не в ладах с собственной своей памятью? Или же вы-просто \"ширинковец\" (кто это такие-читайте у меня выше)-для которого не важна ни История,как наука,ни факты-как ее плоть.Если это так,то тогда вам-не ко мне с вопросами.Тогда вам-на базар за гомоном и базланием,где каждый \"о своем и наболевшем\",но никак не об ИСТИННОМ...
Бывайте....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sansej.
195677


Сообщений: 671
01:23 01.03.2009
Инхуматак писал(а):
>Sansej. писал(а):
>> Именно-ПЕРВЫМ и именно на Европу мечтал напасть \"миролюбивый\" и \"гуманный\" СССР,неся им-колхозно-батраческое счастье,и магадано-колымское,гулаговское будущее...И вынашивая в уме \"освободительный\" (от ига проклятой буржуазии)
>
>
>
> А у них (в Европах) оказывается в это время тишь, да гладь, да Божья благодать! В Европе либо к власти приходят народные фронты (включающие коммунистов) и начинается гражданская война, либо происходят мятежи фашистов, либо приходят к власти фашисткие и профашистские режимы. За редким исключением.
quoted1

Может и \"приходят в Европе-разные режимы\"..Но это-их дело и дело их народов,а не сталинского СССР указывать Европе,как ей жить и каким идеалам служить.В СССР тех лет-свой внутренний геноцид против собственного народа..В СССР тех лет-идет кровавая и безжалостная война с собственным народом,миллионами брошенным за колючую проволоку Гулагов на умерщвление и рабский труд..В СССР того времени-свой искусственно созданный голод для народов Украины,для жителей Поволжья...В СССР-свои,(а не европейские) фашистско-инквизиторские бессудные тройки лепят расстрельные статьй невинным людям только за то,что они-не пролетарии,нe бездельники,не тунеядцы и не жополизы Сталину и его брателлам...В СССР-самый настоящий и свирепый фашизм в упаковке \"мирового интернационального братства и социалистического равенства\".....
И Европа,при этом-не идет разбойничать (Как СССР в Европу) на землю СССР и не пытается для разбоя-подыскивать \"оправдания\".Вообще сталинский разбой и нападение на другие страны-это-почти то же,если бы (например я,обладая беспределом влияния,мощи и власти) пришел в ваш личный европейский дом с топором в руке и начал бы крошить черепа вашим детям,родителям,жене,вам лично-только на основании того,что мне НЕ нравится стиль вашей личной семейной жизни...Как вам такой подход?? Не нравится!? А почему же? Это же-так \"хорошо\" и \"логично\" -придти к вам в ваш дом и начать там-разбойничать,насильничать ваших деток,испражняться в вашем жилище,вас-упечь за решетку или сослать в Сибирь,любимую вам вашу супругу-затащить в хлев и \"весело\" с гиканием и матюками пустить по рукам доброго десятка изголодавшихся по бабьим прелестям отморозков,вообщем-весело наводить у вас-свой советский,бандитско-казарменный порядок??? Вам он должен (по логике вашего рассуждения)-невероятно понравиться? Обьясните тогда,пожалуйста:\"Чем именно-захватчик чужих территорий Сталин,отличается от оккупанта Гитлера?? Усиками?? Да-почти одинаковые у них их усики были.У Гитлера-в виде сопли под носом.У Сталина-в виде разляпистой,лап-и-д-а-р-ной грязи..Вы уж,как-то \"по логичнее\" в своих взглядах будьте.Почестнее....Примеривая сталинский разбой не к европейскому соседу (который лично вам-ничего плохого не сделал),не к бесправной и незащищенной Европе,а к себе лично-к своим убиваемым захватчиком детям,старикам,братьям-сестрам,жене...Kа к вам лично такая -сталинская \"справедливость\" не для Европы,а для вас и вашей семьи?? Что? Слабо \"прелести\" сталинского бандитско-\"освободительного похода на собственной шкуре испытать?? Или вы у нас-\"независимый\"-только для чужего,постороннего и независимого от вас и вашей семейки горя?? ....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Y@roslaV
zaq12wsx


Сообщений: 3
01:29 01.03.2009
Народ я хочу задать вопрос немного не в тему . Все знают что происходил Нюренберский процес. А кто знает НАСИОЯЩИЕ ответы нациских преступников!!!
Я имею в виду настоящие, без жидовских оброботок!!!!!!! Не хто по тому что их нет!!! А если хто знает е внимательно послушаю
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему Гитлер проиграл 2 Мировую воину ? . Sansej. писал(а):>РККА Силы \\ОСИ\\ ...
    Why did Hitler lost World War 2? . Sansej. I wrote (a): ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия