Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему Гитлер проиграл 2 Мировую воину ?

  Necrolenis
Necrolenis


Сообщений: 1202
06:11 15.02.2009
Почему проиграл? Элементарно - потому что напал на Россию.

Да и вообще, стратег из него некудышный был. Все успехи вермахта были обусловлены удачей и боевым духом немецких солдат в первую очередь. У него были все шансы сделать из германии сверхдержаву, но его маньячность и нерациональность в принятии стратегических решений сгубила всё.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  prank
prank


Сообщений: 2242
09:14 15.02.2009
Ему надо было союз с СССР поддерживать, холить и лелеять, а он повелся на разводку разведок Запада. СССР и Германия того периода в союзе были уж точно непобедимы. Дурость и жадность фраера-фюрера сгубили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bandera
Bandera


Сообщений: 18450
09:32 15.02.2009
prank писал(а):
> Ему надо было союз с СССР поддерживать, холить и лелеять, а он повелся на разводку разведок Запада. СССР и Германия того периода в союзе были уж точно непобедимы. Дурость и жадность фраера-фюрера сгубили.
quoted1

Союз с СССР был временый. Очевидно то что Сталин тоже собирался напасть на Германию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sapiens
8tf7lz


Сообщений: 381
09:37 15.02.2009
Не такой он уж был и дурак и фраер, слишком конечно рисковал. Морской лев был лишь дезинформацией. Опасались британского флота который был в разы мощнее германского, боялись что десантная группировка окажется отрезана от снабжения и тогда безусловно погибнет. Тогда тов. Сталин как союзник наведет Коминтерн в германии, пользуясь ослабленностью вермахта. Поэтому повернули на СССР, поскольку Британия была обезопасена на год а то и на два, а получив ресурсы СССР, разбить Англию лишь увеселительная акция.
План Барбаросса вполне реальный, во многих случаях не хватало чуть-чуть, для его реализации, тут были некоторые моменты недооценки, просчеты и конечно Гитлер зарвался, но не до той степени чтобы можно было назвать дураком.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
10:21 15.02.2009
Re: Почему Гитлер проиграл 2 Мировую воину ?
- Ответ: Гитлер проиграл войну из-за того, что не расчитал свои силы, объявил войну слишком большому количеству слишком мощных стран, понадеясь лишь на удачу и боевой дух своего войска; проиграл потому, что режим его правления был слишком тяжёл и деспотичен; проиграл потому, что он оккупировал слишком большое количество стран, которые уже не мог полностью контролировать из-за повстанческих движений ...
И наконец, Гитлер проиграл из-за того, что совершил целый каскад блестящих и невероятных политических, экономических, военных ошибок и просчётов, которые не должен был делать , в результате чего его режим, его страна, народ и он сам были раздавлены многократно превосходящими его вражескими силами
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EREMA
EREMA


14:54 15.02.2009
Forester писал(а):
> Не думаю, что бы Гитлер \"делил\" Европу с Англией. Скорее он считал, что с поражением СССР (а в этом он не сомневался), Англия, оставшись одна капитулирует гораздо быстрее. Следовательно тратить на неё силы смысла небыло. К тому же для Германии она угрозу не представляла, так что могла и \"подождать\" своего часа. Плюс он ожидал \"бонусов\" со стороны Англии, когда снизил интенсивность наступления, позволяя десанту союзников закончить уход из Европы.
quoted1

В планах Гитлера Англия была союзником Райха. Почитайте документы по \"Барбаросса\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  accept
accept


Сообщений: 3416
15:03 15.02.2009
Такои интересный момент к лету 1941 году у немцев качество и количество техники было меньше и хуже чем у Советов . Для примера у советских воиск уже были Катюши и Т - 34 а немцам оставолось только мечтать о такои техники . Супер танк Тигр в противовес 34 -ки они только в 43 создали . Итак план Барбаросса подразумевал в течении короткого времени 2-3 месяцев полный разгром Краснои Армии . И в принцыпе ето удалось . К сентябрю у КРКА практически не осталось авиации да и солдаты уже были заменены на мобилизованных . Деиствительно удар Вермахта был самым мощным в истории человечества .и я считаю что ето чудо и огромные людские ресурсы СССР только не смогли позволить немцам одержать победу . К сентябрю перед фюрером стала дилема куда вести наступление и перебрасывать усиленный контингент . Итак ето наступление на Москву , или на Ленинград или на юг Украины и Крым . Гитлер выбрал юг Украины и поетому драгоценное время для наступление на Москву было упущено . Начав наступление уже глубокои осенью в октябре 41 .Когда там уже развязли от дождеи дороги и вообще ужасный климат воиска не смогли ворватса в Москву . 7 Ноября 1941 года на кинофроника военного парада в Москве уже снег лежал . Песец раньше климат был в начале ноября 30 градусные морозы . Я как житель теплолюбивои местности сам не представляю как можно воевать и тосоватса в окопах в такои МОРОЗИЩЕеееееееее Брр !!!!!!!! Также как и немецкие танки тупо глохли и#####их потом заведеш в таком арктическом климате . Ну и конечно нельзя забывать о доблести и героическои защите советских воинов . Деиствительно воспитанные в социалистическом духе люди - считали себя хозяевыми своеи страны . Не то что сеичас Вот чисто мое мнение напади сеичас немцы на Украину я бы еще за них воевать начал чтобы перебить всех украинских капиталистов - експлуататоров . За капиталистическую собственность уж точно свою. голову подставлять бы не стал ИМХО
Ссылка Нарушение Цитировать  
  prank
prank


Сообщений: 2242
15:24 15.02.2009
EREMA писал(а):
>
>
> В планах Гитлера Англия была союзником Райха. Почитайте документы по \"Барбаросса\".
quoted1

Разве провал миссии Рудольфа Гесса перелетевшего в Англию на \"Мессершмите\" не был сигналом для Гитлера, что Англия не союзник?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sapiens
8tf7lz


Сообщений: 381
16:24 15.02.2009
34-к у СССР в 41 было очень мало, только вводили в строй, реально их стали производить с 42-го, основу составляли Т-26и БТ-7 - самоходные самовары как их называли немцы. В авиации тоже самое. Пулеметы были станковые очень тяжелые их бросали при отступлении, автоматического оружия не было - красноармейцу автомат ни к чему, это оружие буржуазной полиции чтобы расстреливать рабочих. Хорошо что тачанки не успели вернуть как новое стратегическое оружие, а веди были лоббисты.
Наступление на Украине вынужденное подтягивание флангов, это решал далеко не Гитлер.
Причины не взятия Москвы не только климат и героизм защитников, но и переброшенная дальневосточная группировка войск, что стало возможным благодаря сообщению Зорге о том что Квантунская армия не перейдет в наступление.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  accept
accept


Сообщений: 3416
16:40 15.02.2009
Абсолютно верно Зорге по легенде передал шифровку в Москву что Япония не вступит в воину пока не будет взята Москва . Что дало возможность перебросит около 40 свежих дальневосточных дивизии численностью около 2-х миллионов человек . За ето Зорге вроде японцы поимали и убили . Кстати нерешительность союзников 1 из факторов поражения Гитлера . Про Японию уже написано но также Гитлер рассчитывал на вступление в воину Турции и нападение ее на Кавказ летом 1942 года . И тут повторение истории .Турки сказали пока Сталинград невозьмут в воину не вступят . Прям все какие то суеверные были В то годы был реальнеишии шанс для таких стран как Турция и Япония захваатить вожделенные территории а именно Закавказье и Сибирь ...........
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sapiens
8tf7lz


Сообщений: 381
17:13 15.02.2009
Насколько я помню Зорге позже попался на радиопередаче какой то, японцы вроде хотели его обменять но Сталин от него отказался, вроде так.
Японцы хотели перехитрить Гитлера подождать кто кого, или Гитлер окончательно разобьет СССР растратив силы тогда голыми руками взять Сибирь и с Гитлером разговаривать свысока как более сильный союзник, либо если СССР разобьет Гитлера то избежать ненужного риска и не ввязываться в изматывающую войну. В результате перехитрили сами себя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119107
17:35 15.02.2009
Есть версия, что Гитлер работал на мировое правительство. Есть факты. что предприятия еврея Ротшильда продолжали работать на оккупированных Гитлером территориях Европы.
И не было у него шансов, да и задачи завоевать Россию.
Разорить Европу( Германию и СССР), после чего банда ротшильдов, через \"помощь Европе\" ( по плану Маршала), сделала доллар общемировой валютой, ну и Израиль заселили евреями, не желавшими до Гитлера уезжать из сытой Европы - все задачи Гитлер выполнил на пять с плюсом.
Правда Сталин успел занять пол-Европы, сделав их своими вассалами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  accept
accept


Сообщений: 3416
17:51 15.02.2009
Деиствительно даваите вспомним что предшествовало 2 МВ . Глобальный економическии кризис капиталистических стран .И Германия голодала в 33 и в США Великая Депрессия . И вдруг ни с того ни с сего в Германии начинаетса бурный економическии рост . В 1936 году даже проводитса Олимпиада в Берлине - откуда деньги появились Безусловно мировои капитал сделал все предпосылки для милитиризацаии Европы да и всего мира и ето вылелось в Мировую воину . Даваите вспомним 30 годы . Халхин Голл , окупация Китая , финская воина итд итп . Мир готовился к боине . И безусловным победителем из нее вышли США с минимальными потерями они смогли стать на десятилетия доминирующее в военном и економическом плане державои ..........
Ссылка Нарушение Цитировать  
  monro1
monro


Сообщений: 4210
18:05 15.02.2009
ЕАСС писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
> Сталин не хотел \"мировую революцию\" гнать на запад как Троцкий. Кстати, за эту идею Троцкий и получил ледорубом по башке. Тут я сомневаюсь, что он хотел начать войну с Германией, эта идея вообще принадлежит писателю-предателю Резуну (Суворову).
> Я начинал некоторые книги его читать, но как только натыкался на вранье или логические прротиворечия, бросал книгу нах.
quoted1

Безотносительно того, прав Резун или нет, его теория очень хорошо вписывается в \"мировой масонский заговор\".
Типа, жидо-масонская марионетка сталин собирался напасть на Рейх по приказу своих англо-саксонских кукловодов.
Казалось бы чушь, но с другой стороны, непонятно, зачем Гитлер напал на СССР. Это либо просто глупость, либо... Резун прав.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EREMA
EREMA


18:10 15.02.2009
prank писал(а):
> Разве провал миссии Рудольфа Гесса перелетевшего в Англию на \"Мессершмите\" не был сигналом для Гитлера, что Англия не союзник?
quoted1

Гесс, вероятно, для того и полетел в Ангию, чтобы \"вразумить неразумных британцев\". Мол, мы свои, буржуинские, давайте дружить. Британцы же к тому времени уже слишком прочно сидели на игле \"Гобсеков\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Почему Гитлер проиграл 2 Мировую воину ? . Почему проиграл? Элементарно - потому что напал на Россию.Да и вообще, стратег из него ...
    Why did Hitler lost World War 2? . Why I lost? Elementary-because they attacked Russia. And in general, strategist nekudyshnaya ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия