> 1) В чем суть вашего упрека Русофобу? С чем не согласны конкретно (кроме ника)? > 2) Как ответили на вопрос темы (если не секрет)?
Упрёк… - нет, это ответ на все его посты, это старая история, ещё с его темы “Сталин – жук навозный”, этот русофоб показал там свою ненависть к народу своей страны, да и ник он свой объяснял тем же!
Я как-то разговаривая с женщиной у которой мать отсидела в те времена, и со слов матери она мне сказала – а если не я, то был бы другой, а у него может дети маленькие, и смог бы он всё это пережить! Помните, вы про своего отца говорили, а может всё вычеркнуть и предать анафеме – и хорошее и плохое (чтоб голову не ломать)!? Это история, а в ней всегда всё перемешивается, да так, что порой не разберёшь где что, но это наша история, которая не любит – а если бы, да кабы! Мы судим прошлое, а кто сегодняшнее осудит, что потомкам оставим?! Со Сталиным нужно судить миллионы советского народа, ведь глупо думать, что там были одни непонимающие бараны! Когда я вижу печальные глаза у чужого человека, мне хочется ему помочь, чем могу, пройти мимо трудно, хочется чтобы у всех глаза жизнерадостные были! Если по-вашему люди от рождения не равны ( не зависимо от здоровья), то извините – меня это не устраивает, а капитализм равенства дать не может!
14:31 14.02.2009
Neva писал(а):
> Тебе кого жалко я не пойму? Розу? Мне дык жаль, что у Сталина тогда на всех них ледорубов не хватило.
Мне троцкого, да и других большевичков - не жаль, те еще сволочи. Хотя наемное убийство, в любом случае преступление. Я был бы значительно больше доволен, если бы ледорубом порешили сталина и чем раньше, тем лучше. Слишком легкая смерть для такой мрази, но главное результат.
15:02 14.02.2009
Сталин - грузин.
15:07 14.02.2009
Kref писал(а):
> Сталин - грузин.
Очень глубокая мысль! Но, встает невольный вопрос — и шо?!
> > > Очень глубокая мысль! Но, встает невольный вопрос — и шо?!
А Троцкий - украинский еврей. И шо? При чем тут русские?
15:26 14.02.2009
Kref писал(а):
> Сталин - грузин.
Не знаю, что имел ввиду Kref, но такая все объясняющая точка зрения существовала когда-то. У Довлатова есть фраза: \"Моя бабушка ненавидела сталина, правда обоснование для этой ненависти было довольно странное: - грузин не может быть приличным человеком.\" Мне эта фраза напомнила мою бабушку, которая также ненавидела сталина и причину его зверств видела отчасти в его грузинской национальности. Как-то она высказала даже такую мысль: \"сталин и берия две подлых твари подставили и возложили всю вину за репрессии на простого русского человека Николая Ивановича Ежова, который имел слабый характер и к тому же пил. А сам по себе человек был не злой.\" Мне думается, что подобная логика событий, тиражируемая в 60-ые годы прошлого века неофициально внедрялась сверху. Кем и зачем? - Это другой вопрос.
15:34 14.02.2009
Helgram писал(а):
>А Троцкий - украинский еврей. И шо? При чем тут русские?
Я думаю, русские, а также, украинцы, грузины, белорусы, армяне и другие народы той страны притом, что позволили этому #### ##### и ### (извините) царствовать над собой несколько десятилетий. Не согласен?
16:10 14.02.2009
Не..., меня умиляет больше всего то, что товагищи либера$ты, в силу особого /специфического п р и р о д н о г о/ психического устройства характера, вечно пытаются возглавить процесс и принять активнейшее в нём участие - будь то терроры, революции и прочие перестройки..., вечно убеждены в том, что именно они знают КАК и ЧТО надо делать, и не приемлют никаких разумных возражений, не желая тратить \"дгагоценнейшего\" времени, ибо \"лови момент\" - их главная заповедь (конечно, после той, что именно они и есть учителя фсех народов)... \"Но от ума до рассудка гораздо дальше чем полагают\".. Наломав же дров и устроив непременную мясорубку, без которой у них никогда почему-то ничего сносного не получается, потом с невинными глазками ищут виноватого: то им народ не тот попался, то Сталин на пути встал, забывая, что ничего безнаказанным не остается. Так и пресловутый \"37 -й\" год тогда стал для них неким возмездием, а потому вполне закономерным..., и чего тут возмущаться и удивляться? \"Штыками можно сделать все что угодно; только нельзя на них сидеть\".
\"Наибольшая из всех безнравственностей - это браться за дело, которое не умеешь делать\". Невозможно постоянно разрушать и уничтожать безнаказанно! Надеюсь, разрушительные события последних двух десятилетий в России, так же им \"возмездЯтся\".
19:44 14.02.2009
Neva писал(а):
> Надеюсь, разрушительные события последних двух десятилетий в России, так же им \"возмездЯтся\".
Разрушительными были 70 лет, предшествовавшие последним 2-м десятилетиям. Начиная с конца 80-ых прошлого века Россия медленно начинает выздоравливать. А процесс над сталиным, сталинизмом и сталинистами станет хорошим дополнительным терапевтическим средством на пути возрождения больной страны.
19:47 14.02.2009
Bramis писал(а):
> Я думаю, русские, а также, украинцы, грузины, белорусы, армяне и другие народы той страны притом, что позволили этому #### ##### и ### (извините) царствовать над собой несколько десятилетий. Не согласен?
Вобщем согласен, но - их не спросили. Наоборот, быро устроили монопартийную диктатуру. А вот после сталина - все было уже не так и плохо.
\"было время, и цены снижали\"...
01:24 15.02.2009
Проходящий писал(а):
> Мне Ваш лженицын не указ и не икона.
Вашу ненависть к Солженицыну помню - это очень хороший индикатор вашей гебистско-сталинистской сущности.
16:52 15.02.2009
Helgram писал(а):
> А вот после сталина - все было уже не так и плохо.
После сталина было намного лучше, чем при нем, хотя все равно паршиво. Но главное, что сталин и сталинизм до сих пор не получили юридической оценки. Когда международный трибунал вынесет решение о признании деяний сталина преступлениями против человечества и геноцидом, сталинисты окажутся вне закона.
17:00 15.02.2009
Русофоб писал(а):
> После сталина было намного лучше, чем при нем, хотя все равно паршиво. > Но главное, что сталин и сталинизм до сих пор не получили юридической оценки. > Когда международный трибунал вынесет решение о признании деяний сталина преступлениями против человечества и геноцидом, сталинисты окажутся вне закона.
Хорошо, что Русофоб всего лишь д…! Голуба, если Сталина окажется…, то тогда под сомнение встанет победа над фашизмом, да и участие стран некоторых в коалиции с СССР тоже как-то будет смотреться сомнительно! Вы глупец, который вдруг возомнил себя пупом земли! Пускайте свои сопли – это у вас лучше получается (может кто и даст вам евро)!
16:01 16.03.2009
Происшедшее во время правления Сталина является претворение в жизнь Соц .реализма со всеми его достоинствами и преступлениями . Соц. система таким образом проявляла себя и в Германии и в Компучии.
Так ка же быть если капитализм то же не столь хорош-?
Так---большенство стран заняло промежуточную позицию т.е. часть находится в государственном пользовании а другая в часном.И страна на оних выборах левеет а на следующих правеет обретая устойчевость как человек при ходьбе.
16:27 16.03.2009
Сталин-- ###### уничтоживший советских и европейских коммунистов больше, чем гитлер.
Великой личностью он тоже не был: к власти пришел с помощью аппаратных интриг, революционеров вырезал и окружил себя колхозной деревенщиной-- ничтожество, одним словом.
