На форуме продолжает обсуждаться личность сталина. Высказываются диаметрально противоположные оценки. Приводятся разные соображения и аргументы. Здесь предлагается просто выбрать свой вариант ответа на вопрос: кто такой сталин? Естественно выбор можно прокомментировать.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Бесы ждут своего часа, уже начинают нервничать, не терпится им загнать человеков железной рукой в счастие. Зачем Бесы хотят отмыть своего Хозяина от крови? Без него они не имеют силы, он им нужен чтобы получит право на Истребление. Дьявол сам ничего не делает, для этого у него есть Бесы. Бесам нужен приказ - Имеешь Право Уничтожать. Бесы призывают своего кровавого Хозяина - Приди. Мы отмываем тебя. Мы жаждем крови человеков. Нужно достроить Дорогу Смерти.
Русофоб, ЭЗС, 777w, а почему бы вам не создать тему- КТО ТАКОЙ ПУТИН? 1. Агент МП. 2. Друг Буша. 3. Друг Меркель 4. Друг народа. 5. \"Бывший\" гэбешник. 6. Бандит 7. Просто дурак 8. Предатель
К чему ворошить старые сгнившие кости покойника, когда есть живые ?
> Русофоб, ЭЗС, 777w, а почему бы вам не создать тему- КТО ТАКОЙ ПУТИН? quoted1
Создай сам ЕАСС, кто тебе мешает? Я приму участие в таком опросе, если будут подходящие варианты ответов. Но Путин еще не скоро покинет российский политический Олимп, поэтому и оценить его полноценно пока нельзя - рано.
> Русофоб, ЭЗС, 777w, а почему бы вам не создать тему- КТО ТАКОЙ ПУТИН? > 1. Агент МП. > 2. Друг Буша. > 3. Друг Меркель > 4. Друг народа. > 5. \"Бывший\" гэбешник. > 6. Бандит > 7. Просто дурак
> 8. Предатель > > К чему ворошить старые сгнившие кости покойника, когда есть живые ? quoted1
В теме о сталине я вам ответил зачем, что бы у людей не возникало иллюзией по поводу данного субъекта и они не проводили параллелей между этими двумя ублюдками. Общее у них то, что манипулирует ими окружение, а возможно даже силы из вне ( я не о инопланетянах естественно), до путина разговор еще дойдет, но думаю мои посты ясно дают понять кто он такой.
Сталин - тиран безусловно . Но подругому с недобитои контрои было нельзя . И как видим мало он всяких уродов на Колыме сгноил . А то бы всякие недоумки нехаяли левые идеи и НС . Кстати 1 из огромнеиших плюсов была дружба с Адольфом Гитлером . А Гитлер - ето друг всех белых людеи и враг капиталистов
> Бесы призывают своего кровавого Хозяина - Приди. Мы отмываем тебя. Мы жаждем крови человеков. Нужно достроить Дорогу Смерти. quoted1
В конце 19-го века русский классик призывал по капле выдавливать из себя раба. В начале 21-го - задача та же, только этот бунтующий раб получил конкретное имя - сталин.
Русофоб, ни надоело? Проходили уже, год назад. Или новый заказ пришол?
Вот Власов - пАдонаГ, Краснов -пАдонаГ, это определенно. А с Йосей Джугашвили - сложнее.Он как личность куда противоречивее и мифологизированнее.
С середине 21го века - те, кто остануццо людьми, будут выдавливать из себя и раба, и либерала, одновременно. Ибо выбор будет - или жить, или либерально сдохнуть под пяткой ислама. Вы, как вроде бы русский, этой опасности не видите?
> Ибо выбор будет - или жить, или либерально сдохнуть под пяткой ислама. quoted1
И исламский фундаментализм, и китайская угроза - две основные опасности 21-го века для всего цивилизованного мира. Не видеть это может только слепец. Я бы не хотел, чтобы мои внуки и правнуки были узкоглазыми или ходили в мечеть. Только не надо примешивать сюда либерализм.
> Только не надо примешивать сюда либерализм. quoted1
Не выйдет.Либерализм в политике и экономике - определяет все происходящее в России 18 лет. И будет определять ближайшие годы. Я знаю, как и чем ответили бы на этот вызов мы, левые. Но неуверен, насколько адекватно понимаете и готовы реагироватьна него вы, либералы и правые, с ориентацией на США. Которая играет и с исламом, и с Китаем, и с обоими - против России. Поэтому - ваше слово и позиция.
> Но неуверен, насколько адекватно понимаете и готовы реагироватьна него вы, либералы и правые, с ориентацией на США. Которая играет и с исламом, и с Китаем, и с обоими - против России. quoted1
США играет не \"с\" исламом и Китаем, а против. И это разумно: понимание исламистской и китайской опасности вовсе не должно означать немедленной и безотлагательной мочиловки и тех, и других. Применяются старые испытанные средства, типа: \"разделяй и властвуй\", \"кнут и пряник\" и т.п. Вот с границами Евросоюза для китайцев и арабов с неграми - надо что-то делать, причем в ближайшее время. Надеюсь, что Европа и сама это понимает.
В двух словах не выразишь. Необходима очень тщательно выверенная политика, причем во всех сферах: дипломатической, экономической, да и военной. Я уже написал выше: американский подход достаточно разумен. Нужны скоординированные действия.