> Там, где Вы прочитали. Для меня > Я всегда считал и читал, что для русского человека, ДУША опрежает РАСЧЁТ.
> И то, что он не покорился ни кому кто бы не пытался его поработить, отвратить от ДУШИ > Вот из этого и исхожу > Могу я иметь своё собственное мнение?
Душа это замечательно, я тоже за Душу. а разве у других народов нет Души? и по Вашему это хорошо считать что только у Вас есть Душа , значит другие это бездушные. Зомби что ли? если нет души то тогда кто они, Франкенштейны? Значит какая нибудь допустим немка, мать детей, домохозяйка тихо мирно живет в своем доме, ходит молится в костел она Бездушна? Расчёт ,что Вы имеете в виду под словом РАСЧЁТ уточните пожалуйста. Потому что американцы тоже никому пока еще не покорились, и же с ними вьетнамцы, китайцы которые были временно оккупированы, афганцы, канадцы, мексиканцы и ещё есть несколько народов, они все были временно захвачены у каждого свой срок оккупации, у Руси он был 300 лет.
01:43 08.02.2009
Во всех иных христианских религиях, кроме православия, исключая мусулманство, насколько я понимаю, предпочтения отдаётся именно расчёту, а не душе.
Но может я и ошибаюсь. Особенно в свете того сближения РПЦ, начатого еще Алексием и, как я понимаю, неизменным и при Кириле, с иудопротестантизмом.
Мне кается, мы становимся свидетелями давней мечты притязателей на мировое господство о единной, пока еще только христианской религии
03:35 08.02.2009
7777w писал(а):
> Большевики и есть террористы, Красный террор как основа их политики. Взяли в заложники всю страну с народом, аргументируя идеологией выдуманной сатаной в образе немца Маркса.
Супер, 7777w! Лучше не скажешь! Предлагаю вступать в нашу либерально-консервативную партию.
03:53 08.02.2009
Проходящий писал(а):
> Я ведь прожил большую жизнь, много где бывал, много чё от кого слышал, видел. > А откуда на Руси слово жид?.. Если Вам это не понятно, почитайте русскую литературу.
Проходящий, я понимаю ваше желание уподобиться своему кумиру, тупорылому сталину и сказать новое слово в языкознании. Но эффект будет тот же, что и у него, т. е. отсутствие какого бы то ни было знания русского языка. Слово \"жид\" абсолютный синоним слова \"еврей\", т.е. служит обозначением данной национальности. Поэтому называть русских, коми, латышей или каракалпаков жидами также бессмысленно, как называть их хохлами. К вашему сведению у западных славян (чехов, поляков, словаков) нет в языках слова еврей, а есть только \"жид\". Сами польские, чешские евреи называют себя жидами и в этом нет никакого обидного, оскорбительного оттенка. А вообще - тема про сталина, а свелось все, как обычно к евреям.
>> Я ведь прожил большую жизнь, много где бывал, много чё от кого слышал, видел. >> А откуда на Руси слово жид?.. Если Вам это не понятно, почитайте русскую литературу.
> > > Проходящий, я понимаю ваше желание уподобиться своему кумиру, тупорылому сталину и сказать новое слово в языкознании. Но эффект будет тот же, что и у него, т. е. отсутствие какого бы то ни было знания русского языка. Слово \"жид\" абсолютный синоним слова \"еврей\", т.е. служит обозначением данной национальности. Поэтому называть русских, коми, латышей или каракалпаков жидами также бессмысленно, как называть их хохлами.
> К вашему сведению у западных славян (чехов, поляков, словаков) нет в языках слова еврей, а есть только \"жид\". > Сами польские, чешские евреи называют себя жидами и в этом нет никакого обидного, оскорбительного оттенка. > А вообще - тема про сталина, а свелось все, как обычно к евреям.
вот тут суть.
из этого вопросы.
Сколько Гитлер уничтожил евреев? Сколько Сталин уничтожил евреев? Сколько Гитлер уничтожил славян ? Сколько Сталин уничтожил славян?
Почему Сталин сыграл на руку некоторым заинтересованным кругам скрыв истинные потери СССР в войне? первая цифра потерь 8 миллионов. и на фоне этой цифры 6 миллионов Холокоста прозвущали просто чудовищно. опираясь на это некоторые заинтересованные круги за границей увели в тень главный пункт плана Гитлера - Уничтожение СЛАВЯН как недочеловеков.
> Во всех иных христианских религиях, кроме православия, исключая мусулманство, насколько я понимаю, предпочтения отдаётся именно расчёту, а не душе. >
> Но может я и ошибаюсь. Особенно в свете того сближения РПЦ, начатого еще Алексием и, как я понимаю, неизменным и при Кириле, с иудопротестантизмом. > > Мне кается, мы становимся свидетелями давней мечты притязателей на мировое господство о единной, пока еще только христианской религии
как начинается Фашизм? с осознания того что ты чем то лучше других. у каждого свой аргумент - Я умнее, у меня кровь чище, у меня душа более духовнее и т.п. мое мнение у всех народов есть Душа, и она ни чем не хуже моей Души. все народы страдают от своей власти, ибо власть суть Дракон. цель Дракона уничтожение человеков, стравить человеков между собой, вызывая в их Душах самое темное, злобу, презрение, ненависть, подсовывая человекам всякие Лживые идеи, толкая человеков защищать эти идеи. задача человеков не поддаватся Лжи Драконовской, это и есть Борьба Зла и Добра, и она идет на всей территории Земли.
14:57 08.02.2009
7777w Вы правы когда пишите
>как начинается Фашизм? с осознания того что ты чем то лучше других. у каждого свой аргумент
Но Вы забываете, что прежде, пользуясь условиями кабального Версальского договора, совсем ни немцы захватили ведущие роли в экономике, юриспруденции, во всех прочих, ведущих отраслях страны.
Более того, не смотря на то, что в становалении Гитлера, основную роль играли еврейские деньги с Уолл Стрита, именно ЕМК (еврейский мировой конгресс) объявил в начале 30- в, еще, если не изменяет память, до \"хрустальной ночи\" и тем более до Освенцима, войну Гитлеру.
Это для объективности
Теперь к славянам.... Вооще то. Тут всё запутано до нельзя. Ни кто-таки толком и не знает, а главное, в связи с очередным галсом российской исторической науки, даже и не пытается узнать, с чего это Гитлер, изменил свои первоначальные планы и решился на, как он сам скажет под зановес своей жизни, \"самую борльшую ошибку - нападение на СССР\" Что? А главно, кто толкнул его на то, чего он, будучи в заключении, считал невозможным ни при каких обстоятельсьвах?
Не поня этого вряд ли можно продвинутся чуть далее простого переперательства.
Вот Вы написали
>Большевики и есть террористы, Красный террор как основа их политики. Взяли в заложники всю страну с народом, аргументируя идеологией выдуманной сатаной в образе немца Маркса
При этом, умолчали причины \"красного террора\", а без них егог бы просто не существовало.
Или \"Большевики и есть террористы\"
Да, террористы. Следовательно Сталин извлекший уроки из войны в Испании, где \"пятая колонна\" предала и продала республику, проведя чистку 37-38 гг, и даже раннее (растрельный съезд), во многом очистился от и от прибыших в 17-м из-за бугра большевиков (т.е. по Вашей классификации - террористов) и от той самой, \"пятой колонны\"
Другое дело, что при этом пострадали и невинные.
17:27 08.02.2009
Но Вы забываете, что прежде, пользуясь условиями кабального Версальского договора, совсем ни немцы захватили ведущие роли в экономике, юриспруденции, во всех прочих, ведущих отраслях страны.
Версальский договор это после поражения Германии в 1 мировой. Кто же эту войну спровоцировал если не сама Германия? это тоже самое что обвинять Нюрнберг.
Более того, не смотря на то, что в становалении Гитлера, основную роль играли еврейские деньги с Уолл Стрита, именно ЕМК (еврейский мировой конгресс) объявил в начале 30- в, еще, если не изменяет память, до \"хрустальной ночи\" и тем более до Освенцима, войну Гитлеру.
Вам вот это самому не смешно читать? Какие же наивные значит эти ребята, дали денег а потом вдруг обьявили войну. Совсем значит не думали о будущем, какие будут заказы, что надо будет производить.
Это для объективности
Теперь к славянам.... Вооще то. Тут всё запутано до нельзя. Ни кто-таки толком и не знает, а главное, в связи с очередным галсом российской исторической науки, даже и не пытается узнать, с чего это Гитлер, изменил свои первоначальные планы и решился на, как он сам скажет под зановес своей жизни, \"самую борльшую ошибку - нападение на СССР\" Что? А главно, кто толкнул его на то, чего он, будучи в заключении, считал невозможным ни при каких обстоятельсьвах?
Не поня этого вряд ли можно продвинутся чуть далее простого переперательства.
что за первоначальные планы? Гитлер с самого начала своей карьеры планировал захват восточных территорий как жизненно необходимых. уж не провальная ли война в Финляндии(какой ценой досталась победа) под командованием Великого товарища Сталина подстегнула его напасть на СССР.
ай ай ай. как только речь заходит о потерях славян, вдруг все становится запутанным. а почему именно так, почему Сталин скрыл реальные потери СССР? почему именно сегодняшние историки в этом виноваты? разве скрывая истинные потери они таким образом не выгораживают Великого Гения Сталина?
При этом, умолчали причины \"красного террора\", а без них егог бы просто не существовало.
Или \"Большевики и есть террористы\"
Да, террористы. Следовательно Сталин извлекший уроки из войны в Испании, где \"пятая колонна\" предала и продала республику, проведя чистку 37-38 гг, и даже раннее (растрельный съезд), во многом очистился от и от прибыших в 17-м из-за бугра большевиков (т.е. по Вашей классификации - террористов) и от той самой, \"пятой колонны\"
Другое дело, что при этом пострадали и невинные.
я ничего не умолчиваю, я враг большевиков, благодаря им в Гражданскую войну были вовлечены миллионы человек и многие из них погибли - КОМУ это было выгодно?
Почему Сталин продолжил их дело? Добил Крестьянство, миллионы заключенных , сотни тысяч погибших - КОМУ выгодно ЭТО скрывать? Благодаря тому что наши люди считают Сталина Великим спасителем к власти в нашей стране приходят всякие квази сталины(Пу).
вот Вы тут приводите процессы 30-х, сколько на этих процессах было осуждено большевиков из за бугра? 20 человек, 30 или 100, ну я думаю никак уж не больше 500-1000. НО зато какой ПИАР, посмотрите все, вот Товарищ Сталин уничтожает Троцкистов,зиновьевцев,бухаринцов. Смотри МИР Сталин уничтожает НАС, горе нам, нас Гитлер уничтожал , нас Сталин уничтожал.
Другое дело, что при этом пострадали и невинные.
- Вот это предел Вашего цинизма, так отозватся о сотнях тысяч заключенных русских, белорусов, украинцев, казахов и других наций.
18:00 08.02.2009
7777w писал(а):
>Но Вы забываете, что прежде, пользуясь условиями кабального Версальского договора, совсем ни немцы захватили ведущие роли в экономике, юриспруденции, во всех прочих, ведущих отраслях страны.
> Версальский договор это после поражения Германии в 1 мировой. Кто же эту войну спровоцировал если не сама Германия? > это тоже самое что обвинять Нюрнберг. >
Кто справоцировал, читайте здесь
>Более того, не смотря на то, что в становалении Гитлера, основную роль играли еврейские деньги с Уолл Стрита, именно ЕМК (еврейский мировой конгресс) объявил в начале 30- в, еще, если не изменяет память, до \"хрустальной ночи\" и тем более до Освенцима, войну Гитлеру.
> > Вам вот это самому не смешно читать? Какие же наивные значит эти ребята, дали денег а потом вдруг обьявили войну. Совсем значит не думали о будущем, какие будут заказы, что надо будет производить. >
Вот в этом и весь трагизм еврейскогог народа. Когда хасидо-сионские мудрецы, во имя построения ВЕЛИКОГО ИЗРАЭЛЯ не гнушались и не гнушаются ни чем.
> Это для объективности > > Теперь к славянам.... > Вооще то. > Тут всё запутано до нельзя. > Ни кто-таки толком и не знает, а главное, в связи с очередным галсом российской исторической науки, даже и не пытается узнать, с чего это Гитлер, изменил свои первоначальные планы и решился на, как он сам скажет под зановес своей жизни, \"самую борльшую ошибку - нападение на СССР\" > Что? А главно, кто толкнул его на то, чего он, будучи в заключении, считал невозможным ни при каких обстоятельсьвах? > > Не поня этого вряд ли можно продвинутся чуть далее простого переперательства. >
> что за первоначальные планы? Гитлер с самого начала своей карьеры планировал захват восточных территорий как жизненно необходимых. > уж не провальная ли война в Финляндии(какой ценой досталась победа) под командованием Великого товарища Сталина подстегнула его напасть на СССР. >
Сопоставьте когда разрабатывался план БАРБАРОСА, когда был заключён Мирный договор с Германией (пакт Молотов-Рибентроп) И время Зимней войны.
Кстати, ни кто другой как я, еще в бытность существования СССР, написал и опубликовал в местной прессе, (так как здесь жила, большая часть гражданского населения СССР пострадавшего от её, даже не последствий, а предистории)об истиных причинах возникновения Зимней,(Неизвестной) войны.
И не Вам мне рассказывать о ней и том что ей предшествовало
>ай ай ай. как только речь заходит о потерях славян, вдруг все становится запутанным. а почему именно так, почему Сталин скрыл реальные потери СССР? почему именно сегодняшние историки в этом виноваты? разве скрывая истинные потери они таким образом не выгораживают Великого Гения Сталина?
>
Ну почему же. Просто всё это уже здесь обсуждалось и не раз. Кто хотел что то знать узнал. Но для Вас пришедшему к шапочному разбору, так и быть повторю
Потери СССР. С учетом новейших архивных данных сотрудники Генштаба Вооруженных сил России приводят сведения (1998) о погибших в течение четырех лет войны: безвозвратные потери Красной (Советской) Армии составили 11 944 100 человек, в том числе погибло 6 885 000 человек, пропало без вести, пленено 4 559 000. В общей сложности Советский Союз потерял 26 600 000 граждан. Всего в боевых действиях в годы войны участвовало 34 476 700 советских военнослужащих. Потери Германии. За три года войны (июнь 1941 - июнь 1944 гг.) людские потери в Германии составили 6.5 миллиона убитых, раненых и пропавших без вести. Самые большие потери она понесла в ходе войны против СССР. Летом 1941 года погибло 742 тысячи немецких солдат, тогда как в войне против Польши, Франции, Англии, Норвегии, Бельгии, Голландии, Дании и балканских стран Германия потеряла 418 805 солдат.
Разрушения в СССР. В СССР разрушено 1710 городов, более 70 тысяч деревень, 32 тысячи заводов и фабрик, разграблено 98 тысяч колхозов и 2890 МТС. Стоимость расходов на ведение войны (в сопоставимых ценах). Прямые расходы на ведение войны всех участвовавших в ней стран составляют 1117 млрд. долларов (включая военные расходы на войну в Китае в 1037 г.). Стоимость разрушений составила 260 млрд. долларов, из которых в СССР - 128 млрд., в Германии - 48 млрд., во Франции - 21 млрд., в Польше - 20 млрд., в Англии - 6.8 млрд.
Статистические данные подготовил Яков ШВАРЦ, доктор исторических наук, участник войны
> > При этом, умолчали причины \"красного террора\", а без них егог бы просто не существовало. > > Или \"Большевики и есть террористы\" > > Да, террористы. Следовательно Сталин извлекший уроки из войны в Испании, где \"пятая колонна\" предала и продала республику, проведя чистку 37-38 гг, и даже раннее (растрельный съезд), во многом очистился от и от прибыших в 17-м из-за бугра большевиков (т.е. по Вашей классификации - террористов) и от той самой, \"пятой колонны\" > > Другое дело, что при этом пострадали и невинные. >
> я ничего не умолчиваю, я враг большевиков, благодаря им в Гражданскую войну были вовлечены миллионы человек и многие из них погибли - КОМУ это было выгодно? > > Почему Сталин продолжил их дело? Добил Крестьянство, миллионы заключенных , сотни тысяч погибших - КОМУ выгодно ЭТО скрывать? Благодаря тому что наши люди считают Сталина Великим спасителем к власти в нашей стране приходят всякие квази сталины(Пу).
И с крестянством всё не так просто. Здесь уже обсуждался этот вопрос.
Но Вам ведь нужны не ответы. Иначе бы Вы не валили всё до кучи, а шли бы по этапно.
> вот Вы тут приводите процессы 30-х, сколько на этих процессах было осуждено большевиков из за бугра? 20 человек, 30 или 100, ну я думаю никак уж не больше 500-1000. НО зато какой ПИАР, посмотрите все, вот Товарищ Сталин уничтожает Троцкистов,зиновьевцев,бухаринцов. Смотри МИР Сталин уничтожает НАС, горе нам, нас Гитлер уничтожал , нас Сталин уничтожал. >
> Другое дело, что при этом пострадали и невинные. > > - Вот это предел Вашего цинизма, так отозватся о сотнях тысяч заключенных русских, белорусов, украинцев, казахов и других наций.
Какой цинизм? Если в первых рядах репрессированых находится мой, исчезнувший народ? Но я, в отличии от Вас обстрагируюсь от личных обид и рассматриваю проблему в разрезе реальной исторической пародигмы того времени.
Вы же. с упорством быка на манеже, кидаетесь на предлагаемую Вам тряпку, исключая саму возможность её пребывания в чьих то руках, которые и манипулируют ею
18:06 08.02.2009
и Вы все равно с упорством быка на манеже продолжаете поддерживать политику Сталина?
18:29 08.02.2009
7777w писал(а):
>и Вы все равно с упорством быка на манеже продолжаете поддерживать политику Сталина?
В отличии от Вас, я ищу ответы на вопросы - почему?
Вам они не нужны. Вы их знаете априори.- ПОТОМУ ЧТО ТАК БЫЛО, но не ПОЧЕМУ ТАК БЫЛО?
20:00 08.02.2009
вот Вы говорите революция произошла потому что были на то веские причины, народ был доведен Царским режимом, я это НЕ отрицаю.
Вы говорите ребята с Уолл стрита воспользовались ситуцией в России, подослали своих Вредителей и они провернули Революцию. я это НЕ отрицаю.
У меня вопрос, а до строительства Уолл стрита этих ребят не было, неужели они появились именно с момента открытия банка, и никто до них не планировал событий в мире ориентируясь на будущее?
Почему Вы считаете что люди которые способны Планировать и Запускать Мировые войны, не способны просчитывать Будущее,Не только Просчитывать но и Планировать?
22:36 08.02.2009
7777w писал(а):
> У меня вопрос, а до строительства Уолл стрита этих ребят не было, неужели они появились именно с момента открытия банка, и никто до них не планировал событий в мире ориентируясь на будущее?
Не кидайтесь из одной крайности в другую. Держитесь в заданых Вами же рамках темы. Так кто же вы товарищ Сталин?
Если Вас интересует кто, когда превнёс в сознание человека мысль об однообразии и унификации, о едином управляющем центре и т д. Открывайте тему.
Моё же мнение таково, что нынешнее стремление к гробализации, инициировано из той же политико-экономической кухни, что и неудавшаяся, неудачная пеопытка претворить эти планы под иным соком в 1917-м.
22:46 08.02.2009
им всё удалось Проходящий. это все одна тема.Сталин как часть этого плана, марионетка которая думает что он хозяин лучшая марионетка, как бы вы этого не отрицали.
Пусть каждый останется при своем мнеине, я при своем Вы при своем.
23:16 08.02.2009
Останемся. Но приведу маленько, документальное свидетельство:
В 1919 году некий еврейский функционер М. Коган в харьковской газете “Коммунист” писал: “Без преувеличения можно сказать, что великий русский социальный переворот в действительности является делом рук евреев Разве темные угнетенные массы русских крестьян, рабочих были бы в состоянии собственными силами сбросить иго буржуазии? Безусловно, нет, евреи были теми, кто дали русскому пролетариату зарю Интернационала и не только дали, но и теперь ведут дело Советов, крепко находящееся в их руках. Мы можем быть спокойны, пока верховное командование Красной Армии находится в руках товарища Троцкого. Хотя среди рядовых Красной Армии евреев нет, но, находясь в комитетах, в советских организациях и в командном составе, евреи ведут храбрые массы русского пролетариата к победе... ”. [ 2 ]
Так что, не противостои усатый когалу, возможно в 1948 ООН и не надо было создавать Израиля. Его бы создал российский мужик,
