> Red Flag писал(а): > Да и не так уж всё и страшно было. Почитайте Тихий Дон.
> > Может на что то другое будете ссылаться, а не на художественный роман написан в сталинское время, плюс еще подредагированый цензурой. > Что в это время могло выдаваться объективно? Помнится коммунистические фанатики раскритиковали безобидные детские сказки Корнея Чуковского, как \"буржуазную пропаганду\" через свои детские сказки свое время у писателя были большие проблемы.
Этот как ты говоришь художественный сталинский роман с цензурой получил Нобелевскую премию. Или шведы тоже Сталином агитировались? И ьнапи сан можносказать практически очевидцем. Человек там жил, человек знает подопалёку. А роман - исторический. И там много настоящих лиц, существовавших в истории. Для исторического романа всегда используют исторические факты. На Украине его хоть проходят сейчас интересно?
00:34 19.03.2009
pvvf писал(а):
> Знаешь умник в каких размерах была бы Россия без казаков? Догадайся, если конечно у тебя есть мозги.
Ты думаешь, мудрик, что казачки только и думали о размере территории будущей России? Изначально они были беглыми людьми, осевшими на окраинах и думали о том, кого бы пограбить. Это уже потом они стали теми казаками, которых мы знаем. И знаешь ли ты, глупик, что казаков не случайно держали в качестве карателей, потому что весь остальной народ они считали холопами и рабами не достойными сожаления и лупили его от всей души, как существа низкого происхождения. А еще дикие дивизии чеченов были им под стать - зверствовали похуже русских казаков. Однако против народа слабо оказалось, прищемили им всем хвост в свое время. Не мните себя особенной опорой, вы только её часть. Казаки бывают разные. Кубанские с фашистами сотрудничали, донские - никогда. Калмыцкие, некогда пришлые, царем пожалованные, тоже кланялись ворогам. Вы себя под одну гребенку не чешите. Есть настоящие казаки, а есть просто жлобы. Насчет русскости тоже не слишком заходитесь, Гришка Мелихов, он, как известно, наполовину турком был. Прочисть свои мозги, прежде чем что-то вякать.
> Как известно, ленин позиционировал себя как интернационалиста и, замечу, никого не >обманывал - репрессиям,
> красному террору подвергались все: и русские, и украинцы, и евреи, >и грузины, и все без исключения другие народы > Российско Империи. > Он вообще был честный малый, этот ленин: что говорил, то и старался делать.
Ленин-то был честным, а вот вашинские не очень. Когда в 17-м он потребовал от белых офицеров, в том числе казачьих, дать честное дворянское слово, что не будут воевать против советской власти - они его дали, в том числе ваш возлюбленный Иуда-Краснов. Что было потом, вам хорошо известно. После этого их можно было только мочить, что и происходило. Относительно красного террора, то он начался после белого террора, когда состоялись покушения на Урицкого и Ленина. Тут уж народный гнев трудно было сдержать. Что испекли, то и скушали. Вдобавок новоявленный патриарх Тихон громогласно объявил крестовый поход против большевиков, видимо тоже думал, что они недолго продержатся, и получил вместе с церковью по полной программе. Террору подвергались враги, а не нации. Так что не надо лапшу на уши вешать.
Кстати, свободный художник pvvf. Ваш коллега Н.Гумилев был честнее многих. Он, как офицер и человек чести, не смог отказать своим друзьям и позволил спрятать у себя оружие, предназначенное для антибольшевицкого заговора. Факт был налицо, за то и расстреляли, благодаря его же \"чутким\" друзьям. Это только те факты, что лежат на поверхности, если копнуть поглубже....
