> Дегунинец писал(а): > В том-то и дело, что многие здесь, и Вы в частности, ищут это \"отличие\"...А его нет. Но по какой-то причине, оно Вам и многим здесь, очень нужно...
Да я-то как раз не ищу, мне больше интересна история 30-60-хх гг. прошлого столетия, много пробелов, много навалено домыслов и слухов на это время, в-общем, огромное поле для исследований
09:48 26.12.2008
Ладно, егунинец, я продолжу. Интересно, какой бред вы дальше придумаете. Первое я уже писал, то что вы или ваш источник специально вытер из дневника Руднева. Сейчас будет второе.
24 июня 1943 года… При проческе у села Корчин был бой и весь день почти не прекращалась стрельба. В результате этих стычек взяли 30 пленных, из них три раненых, убили человек 15, взяли 1 ручной пулемет, штук 15 винтовок…, взяли их базу, хлеб, муку и т.д. Ковпак хотел всех расстрелять, я этому воспротивился… Здесь такое политическое переплетение, что нужно крепко думать, убить - это очень простая вещь, но надо сделать, чтобы избежать этого. Националисты наши враги, но они бьют немцев. Вот здесь и лавируй и думай.\"
Прокоментируйте. Жду ваших бредовых высказываний И не раслабляйтесь, будет третяя цитата. Вы меня разозлили.
14:18 26.12.2008
Разьясните малограматнаму! Если эти партянки-дневник Руднева (притом в сокращенном варианте), то што делал Руднев в партизанах? Статистом был, или комисаром?Это-ж когда тогда было партизанить, после всенощного бдения над дневником на остатках свечей всего партизанского отряда. Авторучек еще не было. Ни чернильных ни пастовых.
15:17 26.12.2008
Bandera писал(а):
>Ладно, егунинец, я продолжу. Интересно, какой бред вы дальше придумаете. Первое я уже писал, то что вы или ваш источник специально вытер из дневника Руднева. Сейчас будет второе.
Ну да, все стерли, а любимую фразу бандерлогов \"УПА бьют немцев\" почему-то оставили, странно, не правда ли? Сколько же на неё можно для новых адептов фантазии накрутить, аж дух захватывает!
>Прокоментируйте. Жду ваших бредовых высказываний
> И не раслабляйтесь, будет третяя цитата. Вы меня разозлили.
Я не попугай, чтобы по десять раз комментировать одно и тоже. Где Руднев упоминает, что наблюдал бой или бои упистов с немцами? То бишь даже эта куцая строчка написана с чужих слов, как там было на самом деле, остается предполагать -то ли кто-то из местных \"снабдил\" его такой информацией, то ли пойманные бандерлоги гнусили \"не убивайте меня дяденьки, я с немцами воюю!\" При этом, заметьте, Бандера, я не сомневаюсь, что мелкие стычки упистов с немцами имели место, особенно, когда немцы начали оттуда валить: \"соль, спички, сахар однако\", наверняки нападали на слабовооруженные обозы, как это было, например, в случае с Ватутиным.
>> И не раслабляйтесь, будет третяя цитата. Вы меня разозлили.
> > Я не попугай, чтобы по десять раз комментировать одно и тоже. Где Руднев упоминает, что наблюдал бой или бои упистов с немцами? То бишь даже эта куцая строчка написана с чужих слов, как там было на самом деле, остается предполагать -то ли кто-то из местных \"снабдил\" его такой информацией, то ли пойманные бандерлоги гнусили \"не убивайте меня дяденьки, я с немцами воюю!\" > При этом, заметьте, Бандера, я не сомневаюсь, что мелкие стычки упистов с немцами имели место, особенно, когда немцы начали оттуда валить: \"соль, спички, сахар однако\", наверняки нападали на слабовооруженные обозы, как это было, например, в случае с Ватутиным.
Да-а уж. Действительно бред. Короче ваша мысль така, бандеровци никогда не воевали против немцев, а если это встречается в какихто советских материалов, то это не правда потому что это просто плененые бандеровци внушили советским военым что они против немцев воюют, они же умеют зомбировать. То есть советские матерялы не аргумент. Украинские документы тоже никак не истина. В Украине куча бандеровцев, и им верить нельзя. Немецким матерялам тоже не следует верить. Так как им банднровци тоже внушили что они против их боролись, хотя на самом деле не боролись. А стоить верить только одной советской прапоганде, потому что только там есть истина, что бандеровци пособники Гитлера. Но, скажу вам, что прогрес всетаки маленькие есть. Вы согласились что были \"маленькие стычки\" упистов с немцапи. Не буду пока доказывать большего. Пусть вашей голове усвоется пока эта мысль. Удачи.
19:15 26.12.2008
Bandera писал(а):
>Да-а уж. Действительно бред. Короче ваша мысль така, бандеровци никогда не воевали против немцев, а если это встречается в какихто советских материалов, то это не правда потому что это просто плененые бандеровци внушили советским военым что они против немцев воюют, они же умеют зомбировать. То есть советские матерялы не аргумент. Украинские документы тоже никак не истина. В Украине куча бандеровцев, и им верить нельзя. Немецким матерялам тоже не следует верить. Так как им банднровци тоже внушили что они против их боролись, хотя на самом деле не боролись. А стоить верить только одной советской прапоганде, потому что только там есть истина, что бандеровци пособники Гитлера.
> Но, скажу вам, что прогрес всетаки маленькие есть. Вы согласились что были \"маленькие стычки\" упистов с немцапи. > Не буду пока доказывать большего. Пусть вашей голове усвоется пока эта мысль. > Удачи.
Бред, это искать черную кошку в темной комнате, если этой кошки там. Покажите где в этом дневнике Руднев опиывает сражения УПА с немцам, мне не трудно извиниться, если такое там присутствует. Мелкие же стычки я никогда и не отрицал, согласитесь, что вряд ли любая бандитская группировка будет отказываться от легкой добычи в виде тех же обозов с продовольствием. А вот на \"советской пропаганде\" Вас, я вижу, уже конкретно заклинило, хотя ваши свидомые собратья советские источники используют вовсю. Я уж не говорю о бреде в виде хвалебных од бандерлогам от якобы Че Гевары и Шарля де Голля, там уж , извините, совсем клинический случай.
20:06 26.12.2008
Вообщем кроме болтовни украинские нацисты ничего ответить не могут, а потому пытаются заболтать тему различными ха-ха , хи-хи и другими идиотскими проявлениям, не относящимися к теме.
>> Да-а уж. Действительно бред. Короче ваша мысль така, бандеровци никогда не воевали против немцев, а если это встречается в какихто советских материалов, то это не правда потому что это просто плененые бандеровци внушили советским военым что они против немцев воюют, они же умеют зомбировать. То есть советские матерялы не аргумент. Украинские документы тоже никак не истина. В Украине куча бандеровцев, и им верить нельзя. Немецким матерялам тоже не следует верить. Так как им банднровци тоже внушили что они против их боролись, хотя на самом деле не боролись. А стоить верить только одной советской прапоганде, потому что только там есть истина, что бандеровци пособники Гитлера.
>> Но, скажу вам, что прогрес всетаки маленькие есть. Вы согласились что были \"маленькие стычки\" упистов с немцапи.
>> Не буду пока доказывать большего. Пусть вашей голове усвоется пока эта мысль. >> Удачи.
>Бред, это искать черную кошку в темной комнате, если этой кошки там. Покажите где в этом дневнике Руднев опиывает сражения УПА с немцам, мне не трудно извиниться, если такое там присутствует. Мелкие же стычки я никогда и не отрицал, согласитесь, что вряд ли любая бандитская группировка будет отказываться от легкой добычи в виде тех же обозов с продовольствием. > А вот на \"советской пропаганде\" Вас, я вижу, уже конкретно заклинило, хотя ваши свидомые собратья советские источники используют вовсю. Я уж не говорю о бреде в виде хвалебных од бандерлогам от якобы Че Гевары и Шарля де Голля, там уж , извините, совсем клинический случай.
Несмотря на Ваше умение бегать в ластах, но всё же..., называя УПА \"группировкой\", Вы, мягко говоря, заблуждаетесь...
02:54 28.12.2008
partizan писал(а):
> Несмотря на Ваше умение бегать в ластах, но всё же..., называя УПА \"группировкой\", Вы, мягко говоря, заблуждаетесь...
Я бы не назвал всё-таки бегом, скорее умение быстро передвигаться, а насчёт УПА - терминологию не оспариваю, кто-то из ваших их террористической организацией называет, кто-то повстанцами, у меня своё видение на этот вопрос на данный момент сложилось
03:32 28.12.2008
Дегунинец писал(а):
> partizan писал(а):
>> Несмотря на Ваше умение бегать в ластах, но всё же..., называя УПА \"группировкой\", Вы, мягко говоря, заблуждаетесь...
>Я бы не назвал всё-таки бегом, скорее умение быстро передвигаться,
Да ладно, не прибедняйтесь, наверняка и кирпичи головой разбиваете...И ластами можете обезвредить врага - бац по темечку ластой, в районе виска, и всё, оказывается сам зарезался....
> а насчёт УПА - терминологию не оспариваю, кто-то из ваших их террористической организацией называет, кто-то повстанцами, у меня своё видение на этот вопрос на данный момент сложилось
Та шо ж Вы постоянно на \"наших\" ссылаетесь? \"Наши\" - они такие разные....
03:56 28.12.2008
partizan писал(а):
> Да ладно, не прибедняйтесь, наверняка и кирпичи головой разбиваете...И ластами можете обезвредить врага - бац по темечку ластой, в районе виска, и всё, оказывается сам зарезался....
Кирпичи головой бьют в парадных частях, дабы произвести впечатление на зрителей, никакой практической пользы такие занятия не приносят, ну если Вы конечно не Зидан, ластами же можно конечно отплепать оппонента, но тоже практической пользы не вижу, кроме их прямого назначения, в реальной боевой обстановке, когда на схватку дается одна, максимум две секунды, больше пользы принесут руки и ноги
> Та шо ж Вы постоянно на \"наших\" ссылаетесь? \"Наши\" - они такие разные....
а где Вы видите ссылку? я как раз обозначил своё непосредственно отношение
05:56 28.12.2008
Дегунинец писал(а):
> а где Вы видите ссылку? я как раз обозначил своё непосредственно отношение
Не, я ссылку ниде не видел, я видел как Вы писали: \"кто-то из ваших\".
07:33 28.12.2008
Дегунинец.Лучше подыми интересную тему ,сколько чекисты изничтожили советских людей. УПА -здесь отдыхает. А тему назвать \"70 лет террора\"
\"Орудие чекистского палача\" Надпись на накладной пластине: \"т. Новикову А. Н. За беспощадную борьбу с преступностью. НКВД СССР\".
Посвящвется смелым и гордым Нацболам России
08:18 28.12.2008
Очень интересная тема. Выходит, что бендеровцы с фашистами почти не воевали. Я не знал этого. Спасибо.
08:23 28.12.2008
Vasya Pupkin писал(а):
> Очень интересная тема. Выходит, что бендеровцы с фашистами почти не воевали. Я не знал этого. Спасибо.
