Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

немного о танках...

  igels
igels


Сообщений: 33905
16:05 10.02.2009
EREMA писал(а):
> В книге американского мехлиса Клэнси «Красный шторм» А-10А легко господствуют на поле боя, десятками сжигая советские танки. Все ручные зенитные ракеты «Стрела», выпущенные русскими, сплошь летят мимо них.
>
> http://www.army.lv/?id=3196&s=1312
quoted1

ну вы еще тома кленси упомянуть забыли... автора антисоветских компьюборных игр...
>> нужно еще и попасть. а вот скорость наведения и точность не в пользу т-10
>
> При прямом выстреле Абрамс не превосходит Т-10. Кстати, скорострельность Т-10 5 выстелов в мин. е забудем еще, что Т-10 - 1953г. рождения, а Абрамс - 1980-го!!!
quoted1

количество выстрелов в минуту это хорошо... но нужно при этом попадать... прицел абрамса лучше чем советские прицелы, и лучше чем российские. это факт.

кстати у меня такое впечатление что я тут с вами спорю....
вроде нет. танк действительно примечательный. но для 60х годов.... в 70х уже устарел.... хотя если добавить современной электроники и современные прицелы, поставить птурсы, активную броню, желательно усилить движок башни (как у абрамса) то тогда конеш можно хоть сейчас в бой... хотя скорость маловата... нужен новый двиг.... вобщем не рентабельно....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EREMA
EREMA


16:09 10.02.2009
igels писал(а):
> ну я бы так уверен не был... но то что европа лежала бы в развалинах это да. кстати т-10 да и вообще советские танки куда хуже защищены от радиации, чем абрамсы и леопарды... европа не пустыня, и все таки в европе есь где воевать на дистанциях 1000 и больше.
quoted1

- Именно в Союзе начали ставить на танки и БМП противорадиационную защиту.
- Можно и в Европе найти \"места\" где можно стрелять по открытым целям на дистанции больше 1км. Тока искать придеться. Сопсно, ежели мы спорим, то о чем? Есть сомнения, что Т-10 \"опередил свое время\"? У меня, так нет. Абрамс совершенние, но даже сегодня по формуле (вооружение х живучесть х проходимость х технологичность) / (цена) Т-10 Абрамс превосходит без вопросов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
10:33 11.02.2009
EREMA писал(а):
> igels писал(а):
>> ну я бы так уверен не был... но то что европа лежала бы в развалинах это да. кстати т-10 да и вообще советские танки куда хуже защищены от радиации, чем абрамсы и леопарды... европа не пустыня, и все таки в европе есь где воевать на дистанциях 1000 и больше.
quoted2
>
> - Именно в Союзе начали ставить на танки и БМП противорадиационную защиту.
> - Можно и в Европе найти \"места\" где можно стрелять по открытым целям на дистанции больше 1км. Тока искать придеться. Сопсно, ежели мы спорим, то о чем? Есть сомнения, что Т-10 \"опередил свое время\"? У меня, так нет. Абрамс совершенние, но даже сегодня по формуле (вооружение х живучесть х проходимость х технологичность) / (цена) Т-10 Абрамс превосходит без вопросов.
quoted1

по цене не скажу. не знаю даже приблизительно цену т-10... насчет технологичности тоже. это параметр не корректен. технологичность на американском заводе не совсем то что на советском... простой пример из истории. наш бт был пределом технологичности#### советских заводов. для американцев он вообще был чуть сложнее автомобиля... конеш послевоенное время это соотношение немного изменило, но все же...
насчет т-10 опередил свое время... не уверен. конструкция вполне логичная и не является чем то новым. логичное продолжение танка кв. вот кв это да. это был принципиальный прорыв, по компоновке, по бронированию... а т-10 все же просто улучшеный кв...
да и с абрамсом сравнивать его не корректно на самом деле. абрамс основной боевой танк. а т-10 тяжелый танк прорыва. разные задачи... да и разные требования. тут как сравнивать т-34 и тигр... просто разные танки...
абрамс скорее можно сравнивать с т-55 и дальше вплоть до т-90...
насчет защиты от радиации все же позвольте усомнится. насколько я знаю все американские танки защищены лучше. правда этот аспект в т-10 я не знаю. как то ничего не попадалось почитать о его противорадиационной защите...

и на последок. похвастаюсь. в т-10 я сидел. их привозили резать в часть где служил отец. так что в нем я побывал. танк достаточно просторный. во всяком случае 62ка куда теснее и неудобнее... но это мое имхо...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EREMA
EREMA


15:36 11.02.2009
Т-55А — противорадиационная защита внутри корпуса и башни. Серийное производство с 1963 по 1979 г.
http://www.t62.ru/t55.html
В 50-е г танки стали оснощатся для ядерной войны. Именно на Т-64 был установили противорадиационную защиту. Впервые в мировой практике на Т-64 был установлен автомат заряжания, позволявший сократить экипаж до трёх человек. С этого момента разработки американских и советских специалистов пошли в разные стороны. Американцы считали, что прямое наращивание брони решит все проблемы. Советские специалисты создавали различные комплексы защиты. В результате появился Т-72.
http://www.gosnadzor.ru/news/2007/raboti/30.htm...
Именно в Союзе создали систему автоматической герметизации танка и БМП при детектировании применения ЯО.

А Т-10 это совсем не КВ, если у него и был аналоги, то это ИС-3,4. Но только в компоновке, впрочем, она была классическая и по пушке. В Т-10 применили: \"Конструктивными особенностями танка были применение электромеханического досылателя снарядов и гильз, гнутых бортовых листов корпуса, планетарной трансмиссии с механизмом поворота типа ЗК и гидросервоуправлением, пучковой торсионной подвески, а также размещение гидроамортизаторов в балансирах опорных катков.\" http://armoured.vif2.ru/t-10.htm

Я учился управлять Т-64. Точнее ИМР - она на его базе. Еще несколькими машинами, но самые большие впечатления от БАТМ. В Т-10 залезал - как в салоне.

Ну, а если сравнивать, то десситно, лучче с Т-90

Ссылка Нарушение Цитировать  
  partizan
гагарина20


Сообщений: 15098
16:13 11.02.2009
EREMA писал(а):
> И конечно \"пушка Гатлинга\" против 200мм брони...
quoted1

ТТХ Т-10
Боевая масса, т 50
Экипаж, чел. 4
Длина с пушкой вперед 9715
Ширина 3518
Высота 2460
Клиренс 456
Броня, мм:
Лоб корпуса 120
Борт корпуса 80
Корма 50-60
Башня 250-40
Крыша 30/20
Днище 16
Удельное давление на грунт, кг/см2 0,77
Скорость по шоссе, км/ч 42
Запас хода по шоссе, км 200
Подъем, град. 32
Высота стенки, м 0,8
Ширина рва, м 2,70
Глубина брода, м 1,50

Электронная энциклопедия “Военная Россия”

Ссылка Нарушение Цитировать  
  miner
miner


Сообщений: 9
22:35 11.02.2009
igels писал(а):
> т-10 очередная реинкарнация кв...
> сначала кв потом исы потом т-10...
> примечательный танк, но все же абрамсы против т-72 (имхо)... т-10 намного старше да и серийно не пошел...
quoted1


Последний советский серийный танк Т-10 был самой совершенной машиной в своем классе и самым массовым тяжелым танком в истории танкостроения. Запущен в серию в 1953 году, и выпускался до 1966 года. Всего было выпущено, по западным данным, около 8000 таких машин. Официально Т-10 был снят с вооружения в 1993 году, то есть через 40 лет после начала его серийного производства. Модификации: Т-10, Т-10а, Т-10б, Т-10м.

ТТД: Т-10м
тип танка - тяжелый
экипаж - 4 чел
боевая масса - 50 т.
длина - 10.56 м
ширина - 3.52 м
высота - 2.58 м
количество пушек / калибр, мм: 1/122
количество пулеметов / калибр, мм: 2/14.5
броня лобовая - 120 мм
броня бортовая - 80мм
двигатель- В-12-6, дизельный, мощностью 750л.с.
макс скорость км/ч - 50
запас хода, км - 350
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
13:30 13.02.2009


На М60 по Сан Диего!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
13:32 13.02.2009



Это Польша, 1939. Берется трофейная польская танкетка, на нее взгромождают 37-мм пушку Pak-35/36 и едут дальше охотиться за безвинными поляками.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
13:33 13.02.2009



Вроде бы обычная \"четверочка\", но как оформлено! Особо умиляют трогательные полевые цветочки в ведрах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
13:34 13.02.2009
http://pics.livejournal.com/bf_109e/pic/0008d05...
Демилитаризованный \"Валлентайн\", превращенный в трактор. Вместо башни - надстройка, которая заменяет кабину.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рairllad
pairllad


Сообщений: 12896
13:41 13.02.2009




Шо цэ такэ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
14:01 13.02.2009
Рairllad писал(а):
>
>
> Шо цэ такэ?
quoted1

это фотошоп...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  partizan
гагарина20


Сообщений: 15098
14:03 13.02.2009
Рairllad писал(а):
> Шо цэ такэ?
quoted1

\"Мегаштурмтигр\" - плод чей-то мегафантазии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
14:12 13.02.2009
EREMA писал(а):
> А Т-10 это совсем не КВ, если у него и был аналоги, то это ИС-3,4.
quoted1

дык вся серия ис и есть продолжение кв...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  partizan
гагарина20


Сообщений: 15098
14:23 13.02.2009
igels писал(а):
> Вроде бы обычная \"четверочка\", но как оформлено! Особо умиляют трогательные полевые цветочки в ведрах.
quoted1

Так это похороны, я так понял.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    немного о танках.... EREMA писал(а):>В книге американского мехлиса Клэнси «Красный шторм» А-10А легко господствуют ...
    a little bit about the tanks .... EREMA wrote (a): > Well, you have forgotten to mention the volume Clancy...anti-Soviet ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия