>Все выше сказанное прежде всего относится к вам. Подтверждаю свое сообщение, в котром утверждал, что вы мне неинтересны. Не люблю пустословов.
Всё - по теме ... Виктор Суворов ...
В интернете: \"Александр Бурьяк/Мир дураков: интеллект, ум, глупость, извращение, сумасшествие и т.п.\"
\"Дискриминация умных.\"
\"Виктор Суворов в книге \"Аквариум\" пишет об экзамене, который ему устроили в Главном разведывательном управлении Советской Армии: \"Много позже я узнал, что тех, кто ответил правильно больше, чем на 90 процентов вопросов, сюда не принимают. Очень умные не нужны.\" Вот вам и разведка, \"битва мозгов\", ...
Но мотивы этих людей из \"Авариума\" вполне понятны. Умного трудно обмануть пропагандой, зажечь простой идеей. От него всего можно ожидать. С ним хлопотно. От него исходит много всяких опасностей и неудобств. Поэтому везде, где можно обойтись ... , стараются ... и обходиться. Даже умники ... \"
Хотел бы повторить: для того, чтобы определить прав В.Суворов или не прав, нужно сопоставить планы генерального и главного штаба Российской армии в 1914 года на западном театре военных действий с расположением советских войск 22 июня 1941 года. И ситуация \"кто дурак\" -- как на ладошке! Олег Малашенко, Гродно.
>Хотел бы повторить: для того, чтобы определить прав В.Суворов или не прав, нужно сопоставить планы генерального и главного штаба Российской армии в 1914 года на западном театре военных действий с расположением советских войск 22 июня 1941 года. И ситуация \"кто дурак\" -- как на ладошке! Олег Малашенко, Гродно.
Позвольте заметить, не так всё однозначно! Простейший пример: План Жукова (1940гг.) повторял планы расстрелянного маршала Тухачевского (1934гг.) (особенно в прогнозе немецких ударов), что навряд ли совпадало с точкой зрения Сталина (см. Г. Мартиросян \"200 мифов о Сталине\"). Да и как быть с моими вопросами о языковой, агитационной и диверсионной подготовке военных действий советской стороной? С уважением, Allax
> План Жукова (1940гг.) повторял планы расстрелянного маршала Тухачевского (1934гг.) (особенно в прогнозе quoted1
немецких ударов), что навряд ли совпадало с точкой зрения Сталина (см. Г. Мартиросян \"200 мифов о Сталине\").
> Да и как быть с моими вопросами о языковой, агитационной и диверсионной подготовке военных действий советской quoted1
стороной?
не было у Тухачевского планов, кроме как свергнуть Сталина и вместе с немцами, тоже вояками, союз создать, да и Японию туда включить, но при этом подорвать Россию, которая и с Польшей то в то время не могла воевать успешно, а зная что Англия с 1924 года планомерно готовила войну на Россию и Гитлер детище этой подготовки, то Сталину ничего не оставалось как любой ценой готовить Россию , тогда ее звали СССР, к отражению агрессии, у него и быть настоящих планов не могло, образования нет у него, он Троцким назначен ценз считать его образование приравненым к высшему, вроде дохтура у Чапая, а \"Суворов\" это просто агитатор из МИ6, причем туповатый, не подними волну, не стали бы многие факты известны сейчас, впрочем историкам и читающим людям все было ясно прочитав документы Ялтинской и Потсдамских конференций, но резунисты народ эмоциональный и главное ленивый, иначе бы докапались что у \"Суворова\" простая брехня,
>Так и думаю, Суворов один из лучших российских историков, пишуших о периоде II мировой войны.>В его смелых текстах и исследованиях гораздо больше правды, чем в общепринятых учебниках. НО, правду про сталина, про беспредел коммунистов, в России не любят.
Верно - \"не любят\" ...
Telemine писал(а) в ответ :
>будьте любезны обращаться ко мне на \"Вы\"
Кстати: где Сергей Павлович Королёв потерял половину своих зубов?
Telemine писал(а) в ответ :
>Да Вы просто рехнулись>Во-вторых, специалисты - показав и доказав, что он постоянно лжет.
В интернете: \"Википедия - Виктор Суворов (Владимир Богданович Резун, 1947) - известный писатель и публицист. Тиражи некоторых книг превышают миллион экземпляров. Бывший сотрудник резиндентуры ГРУ СССР в Женеве ... \"
>Не смущайте своей придурью малограмотную молодежь.
К тому же: кто сломал челюсть Сергею Павловичу Королёву?
Telemine писал(а) в ответ :
>Группа: Коммунисты>Свобода - это осознанная необходимость
А кто отправил Сергея Павловича Королёва на Колыму?
Это первый гойский вождь, а не враг России. Враги России уже 100 сидят в Кремле. Оттого и поговорка \"Хотели как лучше, а получилось как всегда\", хоть Черномырдин лично мне не симпатичен, но он не дурак, знал что говорит.
71. Конструктор Сергей Королев (1906-1966) Гениальный русский ученый, Генеральный Конструктор космических кораблей, академик. Возглавляемый им коллектив первым в мире вывел на земную орбиту искусственный спутник, а затем и космический корабль с человеком на борту. В разгоревшейся космической гонке СССР готов был первым высадить человека и на Луну. ####масонские США, чтобы сорвать планы руских, приняли решение обезглавить конструкторское бюро соперников. Задание выполнили хирурги-иудеи кремлевской больницы: \"Врачи констатировали смерть от паралича сердца. Вдова конструктора Нина Ивановна Котенкова до сих пор считает, что летальный исход не был случайностью. \" - Я сомневаюсь, что у него была саркома. Думаю, ему неправильно поставили диагноз. Я сидела рядом с операционной, все было не так, как описано в книгах. Его гибель - на совести врачей\". (Журнал \"Люди\", 1998).
Надо понимать простую вещь, что Сталину было безразлично кого сажать, главное по-больше несогласных с его режимом, потому он сажал всех, как своих дружков евреев-троцкистов так и русских оппозиционеров.
Это где же такие умные заказчики обитают? Расскажи-ка, товарищ! Я им бочку меда выкачу за такую придумку, а исполнителю заказа, Виктору Суворову, две! И не только я.Наконец-то Правда пошла! Это значит, что в нашей стране дураков хоть на чуть-чуть убавится, что излечение от кромешной дури началось.
> для того, чтобы определить прав В.Суворов или не прав, нужно сопоставить планы генерального и главного штаба Российской армии в 1914 года quoted1
1914? Или всё-таки 1941-ого года? А был ли этот план? Проект план был, датированный мартом 1941-ого года. Назывался он \"План стратегического развертывания Красной Армии (март 1941г.)\". Основной упор плана - оборона. Составлен план был Василевским, и дорабатывался Жуковым вплоть до начала войны. Но, повторюсь, план был ОБОРОННЫМ, хотя и не утвеждённый Сталиным. Так что тут сопоставлять-то?
Специально для Forester(а) Форестер, повторяю свой пост буква в букву. holgert писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотел бы повторить: для того, чтобы определить прав В.Суворов или не прав, нужно сопоставить планы генерального и главного штаба Российской армии в 1914 года на западном театре военных действий с расположением советских войск 22 июня 1941 года. И ситуация \"кто дурак\" -- как на ладошке! quoted1
Я про планы, про планы, а вы про некие проекты.Сопоставьте планы!!!
> Я про планы, про планы, а вы про некие проекты. quoted1
Да какие же планы Вы желаете увидеть? Что-то я недопонимаю... Я вёл разговор о самом \"главном\" плане, регламентирующем поведение войск в случае начала войны. Он является, по сути, проектом только потому, что не был утверждён ни Сталиным, ни Жуковым. Тем не менее, по этому документу можно судить, к какому виду борьбы готовилась РККА. Что не так?
> Я вёл разговор о самом \"главном\" плане, регламентирующем поведение войск в случае начала войны. quoted1
А я о сопоставлении планов размещения наших войск перед 1 мировой (они опубликованы) и перед 22 июня 1941-го (они засекречены). Думаю, что наше обоюдное недопонимание снято? Добавлю для зачистки последних заусенцев: здесь на форуме есть мой очерк-сопоставление этих планов, заголовок \"Клевета на В.Суворова\". Если отзоветесь мнением, буду признателен. С уважением!
>Добавлю для зачистки последних заусенцев: здесь на форуме есть мой очерк-
сопоставление этих планов, заголовок \"Клевета на В.Суворова\". Если отзоветесь мнением, буду признателен. С уважением!
Небольшое замечание в связи с обсуждаемым вопросом. Поскольку не очень сильно разбираюсь. Прочитал и \"Клевету...\".
Из того, что удалось мне встречать, от \"наступательного\" плана армии с Привисленского выступа РИ отказалась. Был принят оборонительно-наступательный план, когда наступательные действия должны были вестись на юго-западе, на западе - оборона.
Если принять ваш критерий кол-ва танков, в первую очередь новейших, для аргументации в пользу направления главного удара, то КОВО существенно превосходил ЗапВО. Именно КОВО отдавалось предпочтение в формировании мощи. Если судить только по этим данным, то создается впечатление, что планы РИ и СССР на предстоящие войнные действия были похожими.