> Для Tan > Как я уже писал, \"Сталин\" Радзинского у меня в планах, но пока очень мало времени. Но за январь рассчитываю управиться.
Не обижайтесь только на меня ...
15:54 29.12.2009
Для Tan
Я не обижаюсь, скорее наоборот, не хотел бы обидеть Вас.
Мы по-разному подходим к оценке истории, но главное для меня в другом - Вы свою точку зрения отстаиваете доказательно, а это всегда вызывает уважение, даже если не согласен с отстаиваемым тезисом.
17:47 29.12.2009
Владimir писал(а) в ответ на :
> Зачем Макдонскому была нужна Индия? Наполеону, Гитлеру(оба тоже - с низов!) - Россия?? А Чингиз-хану мало было Китая, Хорезма?
Обратите внимание господа, российский человек осознано или бессознательно сравнивает Сталина с Македонским или на худой конц с Наполеоном. Так кто же Сталин? Советский Македонский или палач народов. Хорошо бы определиться уже. Македонский был великий, был царь. У него было все, не хватало только Индии. Что его погнало в Индию? Можно ли сказать Божий промысел? Полагаете то же можно сказать и про Сталина? А разве Ченгиз-хана называют кровавым убийцей или Наполеона?
17:51 29.12.2009
Tan писал(а) в ответ на :
>Ещё хорошие книги есть:
> М.Веллер \"Всё о жизни\", \"Кассандра\", ... > Всё - в интернете и всё - бесплатно ...
В ИНТЕРНЕТЕ. \"Новая газета\" № 07 от 30 января 2003 г. Михаил Веллер знает о жизни всё.\"
Корр.: \"Вы действительно знаете ответы на все вечные вопросы?\" Веллер: \"Если хамски и цинично, то, видимо, да.\" Корр.: \"Жанр своей программы Вы как-то определили?\" Веллер: \"Я не могу обозначить этот жанр, потому что это - среднее между проповедью, лекцией, откровением и моноконцертом.\" Корр.: \"Очевидно, это будет проект не для всех?\" Веллер: \"Думаю, что не для всех. А дальше по старой формуле: достаточно, если поймут многие; достаточно, если немногие, достаточно, если один. Один мой знакомый сказал ещё лучше: \"Господь поймёт, а остальные неважны.\"
16:02 01.01.2010
> Обратите внимание господа, российский человек осознано или бессознательно сравнивает Сталина с Македонским или на худой конц с Наполеоном.
>> Может, дело не в том, что Суворов пишет неправду о войне, а в том, что его противники ни слова правды о войне НЕ ПИШУТ?
>
> Как Вы думаете?
не думаю, что не правду пишет -- но у него умозаключений полно ..при том, что сам сознается, \"лезешь в архивы, архивов нет - вырвано - куском \"
чесно говорят в Акваируме было впечатление, что либо он не предназначен для чего, чем занимался ..либо слегка снесло крышу то ..помоему он мальчик впечатлительный от природы .. а может быть понравится хотел
хотя у меня еще пара имеется ..одна из которой более ясная для меня теперь, чем когда либо ..
04:31 04.01.2010
Снесло ему крышу - или наоборот, он её гвоздями покрепче приколотил - не суть важно. Лично моё мнение: выбрал себе человек новое место проживания - и теперь изо всех сил на этом месте пытается прижиться. Новая родина в его книгах такая чистая и несчастная - что аж пожалеть её хочется: ну никто-то её не любит, никто-то её не приласкает... И надо-то для создания подобного впечатления всего лишь честно сообщить факты - и связать их в цепочку своею трактовкой. И цепочкою этой этак ласково обмотать родину бывшую (ну почти как украшением изящным!), крепко привязывая её к крепкому столбу... который может легко стать столбом позора - а может и центральным столбом в костре (буде родине новой захочется аутодафе устроить). И при этом новая родина ему абсолютно ничего не гарантирует (вернее - гарантирует ВСЁ - но \"джентльмен джентльмену верит на слово!\") своему новому гражданину... а рассказами о том, что случалось с теми, кто поверил такой милой и цивилизованной GB, заполнен уже не один книжный том. Большое человеческое спасибо от меня лично Виктору (раз уж на книгах стоит это имя) за вовремя и правильно заданные вопросы - это и вправду дорогого стоит! Действительно - глаз замыливается на привычном, анализ всего и вся вести просто невозможно - свихнёшься (сказал же однажды Фрейд, уютно устраиваясь в кресле и раскуривая сигару: \"В конце концов, иногда сигара - это просто сигара...\"). С интересом жду новой книги - и с неменьшим интересом ожидаю опубликования причины смерти автора: будет ли это инфаркт, несчастный случай, известный или неизвестный злоумышленник - или же обычная смерть от старости без объяснения причин?
12:03 12.01.2010
Тема закрыта?
Возможно, вместе с резуном?
13:45 12.01.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> Тема закрыта?
Эта \"тема\" вечна. Время от времени, с приходом на форум новых резунофилов, старая дисскуссия разгарается с новой силой.
16:48 12.01.2010
Для Forester
Честно говоря, очень все странно выглядит. Недавно сделал над собой усилие - купил книжонку \"Правда Виктора Суворова\". Как и ожидал - выброшенные деньги. Сылок на источники нет, цифр нет, анализа последовательности фактов нет...
Казалось бы, резунофилом может быть лидо непроходимый дебил, либо дилетант. Но они же существуют, резунофилы. Ну ладно, кто-то пишет книжонки - за это им платят. Но неужели всем платят - не верю...
Видимо, правильнго говорят, что на Руси две беды - дураки и дороги...
Извиняюсь за свои стенания.
17:17 12.01.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> Честно говоря, очень все странно выглядит.
Абсолютно ничего странного в этом явлении нет. Особенно если взглянуть на него немного шире, чем оно видится здесь. Всегда были и будут люди, считающие, что все приводимые и озвученные факты, всё официальное мировозрение есть проявление глобального заговора. Что всё это призвано запорошить глаза, отвести человека от истины... Справедливости ради, время от времени различные разоблачения в разных областях, только укрепляют веру апалогетов альтернативных взглядов. Взгляните, ведь подобное наблюдается не только в полемиках на тему ВОВ, но и в других исторических, политических, медицинских областях... А \"уфологов\", мистиков сколько? Видимо есть что-то в человеке, что даёт ему повод верить в иное осмысление различных фактов, даже если они и абсурдны и бездоказательны. Всё позволяет почувствовать человеку проникновение в \"истину\", считать себя носителем таинства, недоступного многим, повышает его собственную самооценку. Такие люди всегда были и всегда будут. И никакие доказательства и споры не смогут отрезвить этих людей, что мы прекрасно видим даже на этой ветке. Так что ждём очередного резунофила с попытками убедить весь мир в том, что именно Сталин развязал Вторую Мировую, а Гитлер вынужден был лишь защищаться.
18:02 12.01.2010
Для Forester
1) \"Так что ждем очередного резунофила\" - спасибо, Вы умеете утешить.
2) \"Таките люди всегда есть и будут\". Но в физике таких - один на миллион!!! Я за свою жизнь прочитал ОДНО письмо дегенерата, который решил \"поправить\" Эйнштейна и поговорил сОДНИМ стареньким учителем, тихо покушавшимся на квантовую механику, но исключительно в целях упрощения изложения - и все! Почему бедную науку историю каждый дилетант считает своей, простите меня, наложницей? Посмотрите на раздел \"Старницы истории\" - здесь каждый второй - ну прямо-таки носитель истины в последней инстанции! Иало того - в разделе \"Внутренняя политика\", в разделе \"КПРФ\", даже в разделе \"Внешняя политика\"и \"Мировая политика\" Вы найдете колоссальные по объему \"дискуссии\" по историческим вопросам!
3) Снова извиняюсь за свои стенания.
18:44 12.01.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> Но в физике таких - один на миллион!!!
Извиняюсь за оффтоп: Вы физик?
19:00 12.01.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> \"Таките люди всегда есть и будут\". Но в физике таких - один на миллион!!!
\"Один на миллион\"? Я думаю поболее, но не в этом дело, сколько их в процентном отношении, а в том, что \"Бог всемогущ, но черти значительнее расторопнее\". Скажем в среднестатистическом российском городе правосланых, среди верующих, больше. Но о различных адвентистах и баптистах мы слышим чаще. Почему? Да шумят они сильнее...
23:54 12.01.2010
Forester писал(а) в ответ на :
> Скажем в среднестатистическом российском городе правосланых, среди верующих, больше. Но о различных адвентистах и баптистах мы слышим чаще. Почему? Да шумят они сильнее...
Всё - по ТЕМЕ ... (Если кому-то не понятно, то можно по-другому ... )
В интернете: \"Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы.\"
\"Истинно православных в России - не более 4,5%, т.е. не более 6 млн. человек. Не реже раза в месяц православную церковь посещают 8% прихожан, не реже одного раза в год - 18%, реже - 15%, а совсем не посещают - 59%.
Причащаются не реже раза в месяц - 2%. Несколько раз в год - 6%. Раз в год и реже - 10%. 21% опрошенных не смог ответить на вопрос, что такое \"причастие\".
\"Каждую пятницу в Петербурге, как минимум, трое русских принимают ислам.\"
