> Другое дело, некоторые просто не хотят читать...
Михаил Веллер. \"Всё о жизни\".
\"По старой присказке - очень мало, кто умеет думать, но каждый желает иметь мнение. В тоталитарном государстве это лучше всего поставлено.\"
01:59 13.10.2009
Rommstain писал(а) в ответ на :
> но увы, приходиться признать: описываемое в его книгах случаеться у нас и по сей день. Но ничто не должно пошатнуть нашу гордость за свою Родину.
Абсолютно верно.
02:07 13.10.2009
Telemine писал(а) в ответ на :
> Почти все, что я хотел бы сказать, уже написал Исаев \"АнтиСУВОРОВ\".
В ИНТЕРНЕТЕ.
Михаил Веллер. \"Всё о жизни\".
\"А обыватель - это тот, кто полагает ерундой, заумью и ненужностью всё, что он либо не понимает, либо не согласен, либо ему недоступно, даже если он думает, что понимает. Это неизбежно было в ... мифологиях всех тоталитарных, условно говоря, умственно унифицированных государствах - по другому быть не может ... \"
02:24 13.10.2009
Tan, а у Вас собственное мнение-то есть? Или Вы предпочитаете пользоватся мыслями Веллера?
02:50 13.10.2009
Forester писал(а) в ответ на :
>Tan, а у Вас собственное мнение-то есть? Или Вы предпочитаете пользоватся мыслями Веллера?
Есть, разумеется ... Моё мнение сложилось задолго до знакомства с произведениями Михаила Веллера ... Но от моего сообщения могут отвернуться, а так, может быть, хотя бы один человек обратит внимание и задумается ...
02:58 13.10.2009
Telemine писал(а) в ответ на :
> Не смущайте своей придурью малограмотную молодежь.
На мой взгляд, всё происходит с точностью до наоборот ... Виновата тоталитарная система ...
\"Личное отношение должно быть изложено корректно.\" (В интернете. \"Рекомендации для учащихся. Пишем сочинение.\")
03:06 13.10.2009
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Мало того, что продал страну свою
В интернете.
(Ронин. \"Своя разведка.\" Для детективных агентств и всех желающих получать достоверную информацию.)
Информация: достоверная, недостоверная ...
Кто-то сказал, сам видел или слышал, ...Сказал тот, кому доверяешь, ...
03:14 13.10.2009
Tan писал(а) в ответ на :
> Но от моего сообщения могут отвернуться, а так, может быть, хотя бы один человек обратит внимание и задумается ...
То есть Вы пытаетесь применить \"безотказный\" по своей простоте и эффективности приём - цитирование \"авторитетного\" источника. Но, к сожалению, Веллер на таковой не тянет. Он, конечно, подкупает своими \"безапеляционными\" рассуждениями, но на поверку, они далеко не таковы, как кажутся. Веллер популист и далеко не бесспорен. Хотя кое-что у него мне, тем не менее, нравится, в той же книге \"Всё о жизни\".
Tan писал(а) в ответ на :
> Моё мнение сложилось задолго до знакомства с произведениями Михаила Веллера
Ну, так это мнение гораздо интереснее, чем цитирование Веллера.
03:39 13.10.2009
igels писал(а) в ответ на :
> а кто объективен и непридвзят? волкогонов? или может объективны учебники по истории по которым меня в школе учили?
В учебниках - смесь правды и лжи. Раньше не догадывались даже об этом. Стало понятно только теперь - когда немножко задумались. Раньше некогда было думать.
03:50 13.10.2009
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> А что еще с предателями делать? > Вот из-за таких как он и распалась наша страна!
В ИНТЕРНЕТЕ. Михаил Веллер. \"Великий последний шанс.\" Глава: Так почему рухнул СССР?
\"Дорогие мои. Любая система эволюционирует. Государство - это система. Государство эволюционирует. Изменяется. Неизбежно. Законсервировать нельзя. Любая система имеет начало, подъём, пик, спад, конец. Ибо есть время, а время - это изменения. Вечная система невозможна в принципе. Вечных государств не бывает. Не было их. И не будет.\"
03:58 13.10.2009
Forester писал(а) в ответ на :
>Хотя кое-что у него мне, тем не менее, нравится, в той же книге \"Всё о жизни\".
Мне всё нравится в его произведениях ...
22:11 13.10.2009
Для Tan Цитата: \"В учебниках - смесь правды и лжи. Раньше не догадывались даже об этом. Стало понятно только теперь - Когда немножко задумались. Раньше некогда было думать.\" Не надо проецировать свои недостатки на других. Лично для меня НИЧТО из сказанного Резуном новостью не оказалось, практически обо всем я в той или иной степени знал, а если не знал - то догадывался. Есть, знаете ли, такой простой способ - перекрестная проверка информации. Я начал интересоваться историей ВОВ тридцать пять лет тому назад, и читал все, до чего мог дотянуться,и читал внимательно - и знал все (и гораздо больше!), что написал Резун. Ну, или почти все. Задолго до содержательной критики Исаева, Веселова, Мельтюхова в нашем \"кружке\" интересовавшихся историей ВОВ было четко сформулировано мнение - верить Резуну могут или дилетанты (которых он достаточно профессионально обманывает), либо дебилы, у которых точка зрения формулируется раз и навсегда и никакому пересмотру не подлежит. Вы к какой категории принадлежите?
23:13 13.10.2009
Telemine писал(а) :
> Не надо проецировать свои недостатки на других.
\"Мы живём в стране Россия. Это общий наш дурдом. Здеся все перебисились. Короче весело живём. Страна - один большой бомжатник, бандиты там и тут снуют. А ценробанк на бошку болен, людям зарплату не даёт. И мы спокойно засыпаем в своём бомжатнике родном ... \"
23:18 13.10.2009
Telemine писал(а) :
>Я начал интересоваться историей ВОВ тридцать пять лет тому назад
\"Где-то среди леса, среди леса шёл по спецэтапу эшелон. Вдруг на перегоне загорелся пятый сзади с зэками вагон. Крики и вопли зэков внутри слились в миллион голосов. Через час доклад был: \"Сбежавших нет и в живых никто не остался ...\"
23:22 13.10.2009
Telemine писал(а) :
> верить Резуну могут или дилетанты, либо дебилы
\"Смейся, смейся громче всех, милое создание. Для тебя - весёлый смех, для меня - страдание ... \"
