Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Специфика сталинской модели модернизации

  igels
igels


Сообщений: 33905
15:09 14.11.2008
Монархист писал(а):
> Так и во времена первых пятилеток, малограмотный гегемон старался отработать часы смены, а качество стало интересовать его лишь в 1940 году, когда за брак стали давать по 10 лет лагерей.
> Да и то, в 1943 году, накануне Курской битвы, в войска поступал почти 100% брак по танкам.
> Их приходилось доводить на танкоремонтных заводах. Ну да ладно, тогда танки делали голодные пацаны да девушки. Спасибо им и за такую технику
quoted1

заметьте для созданного объема промышленности спецов нехватало. а без них получался брак, итог плохая продукция. затраты огромны выхлоп пшик. еще один минус. несбалансированность. (кста еще и камень в огород советского образования в том числе и птушного) в азии этого не наблюдалось. все равно выходит азиатский (юж.корейско тайваньский) скачек не сталинский. это пример другого пути. но другой путь идеология позволить не могла... главное отличие это подход к собственности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархист
Volozhanin


Сообщений: 6103
15:34 14.11.2008
igels писал(а):
>
> заметьте для созданного объема промышленности спецов нехватало. а без них получался брак, итог плохая продукция. затраты огромны выхлоп пшик. еще один минус. несбалансированность. (кста еще и камень в огород советского образования в том числе и птушного) в азии этого не наблюдалось. все равно выходит азиатский (юж.корейско тайваньский) скачек не сталинский. это пример другого пути. но другой путь идеология позволить не могла... главное отличие это подход к собственности.
>
quoted1
В начале 60-х годов в Китае был построен первый автозавод, выпускавший грузовики ЗИЛ-160, если не ошибаюсь в моделе. Так вот это завод тоже гнал 100% брак.
Что же касается Японии, то ещё накануне русско-японской войны 1904-1905 г.г. школьным образованием было охвачено 100% населения.
Потом, и в Китае и в других странах ЮВА, крестьянское население работало практически круглый год. В России - только летняя пора. Перестроить психологию человека в течение каких-то 100 лет невозможно.
Если бы не развал страны, то только к 21 веку мы бы имели по-настоящему грамотное население, способное работать на современных промышленный предприятиях.
Сейчас мы отброшены в такую даль, что ни один аналитик не сможет дать прогноз, сколько лет потребуется на восстановление хозяйства.
Сотни тысяч квази-специалистов с дипломами юристов, экономистов, менеджеров скоро будут обивать пороги фирм как в России, так и на Украине. Они уж точно не под каким видом не пойдут на производство.
И что делать в конкретной исторической ситуации???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
16:02 14.11.2008
Монархист писал(а):
> В начале 60-х годов в Китае был построен первый автозавод, выпускавший грузовики ЗИЛ-160, если не ошибаюсь в моделе. Так вот это завод тоже гнал 100% брак.
quoted1

сейчас делают копии западных машин и тоже 100% фуфло...
> Что же касается Японии, то ещё накануне русско-японской войны 1904-1905 г.г. школьным образованием было охвачено 100% населения.
quoted1

не уверен. тут
http://www.politforums.ru/free/1225983053.html
проходящий приводил несколько другие данные со ссылками.
кста там велся разговор на эту же тему.
Развернуть начало сообщения


> Сейчас мы отброшены в такую даль, что ни один аналитик не сможет дать прогноз, сколько лет потребуется на восстановление хозяйства.
> Сотни тысяч квази-специалистов с дипломами юристов, экономистов, менеджеров скоро будут обивать пороги фирм как в России, так и на Украине. Они уж точно не под каким видом не пойдут на производство.
> И что делать в конкретной исторической ситуации???
quoted1

в индустриализацию переходите поговорим. мне кажется ответ на этот вопрос дал еще столыпин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархист
Volozhanin


Сообщений: 6103
18:06 14.11.2008
Ссылка Нарушение Цитировать  
  leonid_from_omsk
leonid_from_omsk


Сообщений: 301
19:16 20.11.2008
igels писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
>> Люди! Помогите разобраться! Что значит политика большого скачка, и в чем специфика сталинской модели модернизации?
quoted2
>
>
> если коротко то это идея выйти на объемы производства сходные с германией и францией при этом технологически их превзойти... и в сроки 2 пятилеток... самим на решение этой задачи ссср претендовать не мог. это требовало кропотливого и долгого усовершенствования имеющегося производства. качественного роста. решили проблему количественно. вместо 1 завода построить 10 и задавить европу валом... ресурс на это дело взять из сх. что бы оно было управляемым (обычно при попытки взять что то у крестьян сверх, имели место бунты и восстания, а взять нужно было много сверх...) крестьян усмиряли новой системой колхозов.... + бесплатный труд огромной армии зэков. этакий рабовладельческий строй ради идеи догоним и перегоним. ни того ни другого в целом достигнуто не было. кое что догнали и перегнали, но в целом остались позади...
quoted1

Любопытно, что идеи и разработки модернизации России были сделаны старыми спецами, в том числе, до революции. Только не были указаны ресурсы для этой модернизации. Сталин нашел эти ресурсы, оргабив деревню.
Конечно, был возможен другой сценарий. Шла острая борьба с Бухариным, другими \"отщепенцами\". Трагическую роль сыграло то, что после революции источники внешних заимствований были перекрыты.
В свое время граф Витте нашел фантастические средства для Транссиба, решившего задачу единства Империи, но тогда были другие внешнеполитические условия - на Россию работал весь капитал Европы.
Большой скачек - это модернизация варварскими методами в условиях враждебного окружения путем эксплуатации неорганиченных ресурсов села. В наше время \"большой скачек\" возможен в странах третьего мира, а в России - нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120528
19:20 20.11.2008
Монархист писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Сейчас мы отброшены в такую даль, что ни один аналитик не сможет дать прогноз, сколько лет потребуется на восстановление хозяйства.
> Сотни тысяч квази-специалистов с дипломами юристов, экономистов, менеджеров скоро будут обивать пороги фирм как в России, так и на Украине. Они уж точно не под каким видом не пойдут на производство.
> И что делать в конкретной исторической ситуации???
quoted1

Пойдут менеджеры в сельское хозяйство и это правильно. Слишком много желающих сытно кушать не работая.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархист
Volozhanin


Сообщений: 6103
10:59 21.11.2008
КИН писал(а):
>
> Пойдут менеджеры в сельское хозяйство и это правильно. Слишком много желающих сытно кушать не работая.
>
quoted1
Как же, пойдут!
Да они скорее герыч будут продавать у \"Детского мира\"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120528
11:04 21.11.2008
Монархист писал(а):
Развернуть начало сообщения
>
> Как же, пойдут!
> Да они скорее герыч будут продавать у \"Детского мира\"\\
quoted1

Так их миллионы. На всех нарков не хватит. А если серьезно, то совсем недавно перед кризисом, пошел отток мелких менеджеров в строительство, потому что зарплата в 2 раза больше.
Будет кроликовод зарабатывать как 3 менеджера, все побегут навоз месить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархист
Volozhanin


Сообщений: 6103
12:29 21.11.2008
Я уже это видел в 90-х годах. Ни один \"кроликовод\" из инженеров кроме долгов ничего не заработал
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MarcoPolo
MarcoPolo


Сообщений: 1195
07:42 24.11.2008
Монархист писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Проклятие России - абсолютная безграмотность населения.
> Сталинские пятилетки - это была единственная возможность в крестьянской стране создать современную индустрию.
> Увы, промышленные революции без жертв не бывают.
quoted1

Фашисты тоже так говорят))) - типа, не бывает пути к свету арийской расы без жертв!
Мораль проста, хоть промышленные революции, хоть современный кризис в России, хоть сексуальные революции - за каждую жертву ответят авторы. Вот и все.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархист
Volozhanin


Сообщений: 6103
10:31 24.11.2008
MarcoPolo писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Фашисты тоже так говорят))) - типа, не бывает пути к свету арийской расы без жертв!
> Мораль проста, хоть промышленные революции, хоть современный кризис в России, хоть сексуальные революции - за каждую жертву ответят авторы. Вот и все.
>
quoted1
Здесь Вы глубоко заблуждаетесь, милейший!
За каждую революцию отвечает исключительно народ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Maxim
Maxim


Сообщений: 1013
17:18 24.11.2008
Товарный (хлеб на продажу) хлеб до 17 года поставлялся в основнойм крупными капиталистическими хозяйствами. Случилась великая и ужасная. Мир народам, фабрики рабочим, землю соответсвенно- крестьянам. Крупные хозяйства извели. В середине 20-х в \"блаженные\" времена НЭПА (как же его любят восхвалять) начались проблемы с хлебом . Крестьянские хозяйства произвести больше того, что может единоличник не могли,да и психология нашего пахаря не способствовала интенсивному и эффективному ведению хозяйства, если кто не знает, т община с которой боролся Столыпин, победила и его и большевиков. Да и крестьяне же не дураки свой хлебушек за даром не отдадут, а господа большевички в соответсвии с лозунгом мир народам 4 года применяли артиллерию по городам, фабрикам и заводам. Разруха. Надо дать крестьянину мануфактуру и др., а взять та неоткуда - промышленность еле жива. Кроме того первой в мире стране победившего соц. очень трудно - кругом враги.
Для индуствриализации, банально, нужны деньги. Вопрос откуда взять? Можно занять, но ведь не дадут же гады, а если и дадут, то немного. Можно изъять в виде налогов - но это долго, вопрос времени на поверку оказался самым насущным. Можно-отнять, только у кого? Ответ напрашивался сам собой.
Всем же памятна индустриализация по британски с ее системами огораживания. Господам англичанам плевать на своего пахаря, согнали его с земли, да еще закон приняли о наказании за бродяжничество. Англичане молодцы, их все уважают потому, как они все по закону делают и никто ведь не скаже -Англия тоталитарная страна.
Создаются сначала совхозы - подобие крупных промышленных хозяйств. Но ведь хозяйствовать нужно с умом и рачительно, а разве можно так, если все кругом не твое.
Ну, а дальше все знают, коллективизация с 29. В этом же году начался мировой кризис. Соответсвенно в долг получить стало еще трудней, но с другой стороны и купить технологии и оборудование стало легче. Результат - голод в деревне. Великие стройки 30-х, победа в войне, атомная бомба, русские в космосе.
За все это заплатил русский Ваня из Тамбова, Воронежа, Полтавы, Херсона, Чернигова, Курска, с Дона и Кубани. Мир праху его и вечная память.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Специфика сталинской модели модернизации. Монархист писал(а):>Так и во времена первых пятилеток, малограмотный гегемон старался ...
    Specificity of the Stalinist model of modernization. Monarchist wrote (a): Note to established industry specialists lacked volume. and without them ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия