> > В моей коллекции есть несколько сборников типа \"Неправда Виктора Суворова\", в одном из них была статья-ответ на тезис \"Сталин привел Гитлера к власти\" > Постараюсь найти.
Звучит разумно только с поправкой, Гитлера не Сталин привел к власти, а страх европы перед коммунизмом. Европа выбрала, как им там казалось, между двух зол, менее страшное, а тоесть управляемое, но жестоко просчитались.
08:02 23.12.2009
КИН писал(а) в ответ на :
> И что то в фильме подсказывает, что скоро история откроет секреты, где русские выступили в войне цивилизованного мира с сионистами на стороне последних.
Да, кстати, достаточно распространенная версия, что Гитлер был выгоден и сионистам.
>> >> В моей коллекции есть несколько сборников типа \"Неправда Виктора Суворова\", в одном из них была статья-ответ на тезис \"Сталин привел Гитлера к власти\"
>> Постараюсь найти.
> > > Звучит разумно только с поправкой, Гитлера не Сталин привел к власти, а страх европы перед коммунизмом. Европа выбрала, как им там казалось, между двух зол, менее страшное, а тоесть управляемое, но жестоко просчитались.
А коммунизм был синонимом иудо-большевизму. Не для кого не секрет, что интернационал и первый и второй собирал одних евреев. Весь мир( кроме русских, оболваненных грамотной иудейской пропагандой) знал, что Россию захватили евреи. А синизм не только строительство Израиля, но и господство иудеев над миром. Потому попытку освобождения Европы от иудеев пресек еврейский СССР. Это версия, вписывающаяся в логическую цепочку событий. А нынешня история трактуется победителями- евреями.
>> И что то в фильме подсказывает, что скоро история откроет секреты, где русские выступили в войне цивилизованного мира с сионистами на стороне последних.
> > > Да, кстати, достаточно распространенная версия, что Гитлер был выгоден и сионистам.
Да, есть и такая версия. не трогал же Гитлер Швейцарию с еврейскими банками и заводы американских евреев-промышленников работали всю войну. Короче, темный лес.
08:17 24.12.2009
КИН писал(а) в ответ на :
> Да, есть и такая версия. не трогал же Гитлер Швейцарию с еврейскими банками и заводы американских евреев-промышленников работали всю войну. > Короче, темный лес.
Несколько интересных фактов. Первый конгресс Всемирной сионистской организации прошел в 1897 Базеле. До 1939 года 13 конгрессов из 21 проходили в Швецарии (Базель, Цюрих, Женева), остальные - Лндон, Гаага, Прага, Вена и еще какой-то город в Чехословакии.
Все такие мероприятия осуществляются в нейтральной, а лучше благожелательной обстановке (понимание властей, населения, наличие \"спонсоров\" и т. д.). Примерно так я рассуждал, когда просто прогядел информацию.
Потом натолкнулся на интересный факт. Оказывается, первый конгресс сионисты планировали провести в Мюнхене. Но встретили жесткое противодействие со стороны местной общественности. В итоге Ьазель конгресс принял Базель. В Швецарии же был организован Банк, где нацисты ховали награбленные богатства. Где-то на этой ветке выкладывал статью по этому поводу. И, о чудо, Вы правы, Гитлер не трогает такую маленькую, но такую богатенькую Швецарию, находящуюся у него под боком. Может это такая маленькая железная дверь в стене, через которую можно незаметно проводить какие-то оперции?
09:23 24.12.2009
Еще несколько разрозненных фактов.
Один из исполнительных комитетов ВСО (признанного Лигой наций в качестве Еврейского агентства) находился в Лондоне. Главный финансовый орган Всемирной сионистской организации и Еврейского агентства. Основан на конференции организации в июле 1920 г. в Лондоне. В. Жаботинский, которого Муссолини называл еврейским фашистом, а сподвижники Владимиром Гитлером имел штаб-квартиры своих организаций в Париже и Лондоне.
Барон Ги Эдуард Альфонс Поль де Ротшильд после начала Второй мировой войны поступил на военную службу офицером кавалерии. В 1940 году Ги де Ротшильд эвакуировался в составе французских и британских частей из Дюнкерка, но вернулся во Францию после подписания капитуляции. После завоевания Франции германскими нацистами в 1940 году Ротшильды потеряли все банки, оставшиеся в зоне оккупации. Барон заблаговременно перенес свой офис в район, оказавшийся под управлением правительства Виши, но и там подвергался преследованию как еврей, в результате чего уехал за границу и присоединился к \"Свободной Франции\" Шарля де Голля. Он вернулся в Париж в 1944 году и восстановил инвестиционные банки клана.
Другой представитель кланв Эдмон де Ротшильд сказал: «Без меня сионисты мало чего достигли бы, но без сионистов мое собственное дело погибло бы». Вкладывал деньги клана.
11:54 24.12.2009
Как у чеченов, когда нет внешней угрозы, тейпы( семьи-кланы) грызутся между собой, похоже и у сионистов есть разделение, иначе наш Абрамович с подельниками не посадили бы Ходорковского и не выгнали бы Березовского с компанией. Похоже( и где то читал), что Гитлер выполнял задачи сионистов по уничтожению евреев, решивших асимилироваться с европейцами, заодно увеличивая поток мигрантов в Палестину, где Сталин уже организовал Израиль. Воистину \" Если в кране нет воды..\"
12:07 24.12.2009
КИН писал(а) в ответ на :
> Похоже( и где то читал), что Гитлер выполнял задачи сионистов по уничтожению евреев, решивших асимилироваться с европейцами, заодно увеличивая поток мигрантов в Палестину, где Сталин уже организовал Израиль.
Если Вейцман об этом открыто заявлял. По этому поводу Жаботинский ехдно заметил, что тот хочет видеть в Палестине «еврейский народ в избранных фрагментах».
17:58 24.12.2009
Выходит, что и немцы, и русские пали жертвами еврейских игр по разделу мира, по строительству Израиля, по продвижению доллара на европейский континент? И где гарантия, что следующая отечественная война не будет за интересы еврейства?
22:30 24.12.2009
Для Инхуматак
Я немного ошибся с названием и типом книги, это не сборник, это монография Юрия Житорчука \"Так кто же виноват в трагедии 1941 года?\", Полигон, 2008 Глава Кто привел Гитлера к власти? 1.Был ли Гитлер ледоколом революции? 2. Кто же виноват в том, что союз немецких коммунистов и социал-демократов так и не состоялся? 3. Были ли нацисты бедной партией? 4. Так спасал ли Сталин Гитлера? стр 58 - 82 В целом полемика с резуном, но есть ссылки на цифры и факты.
13:58 03.01.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> Я немного ошибся с названием и типом книги, это не сборник, это монография Юрия Житорчука \"Так кто же виноват в трагедии 1941 года?\", Полигон, 2008
Спасибо. Поискал в интернете. Понял, что она, скорее всего, пока только на бумажном носителе. Наверное, слишком недавнее издание. Обязательно посмотрю в магазинах.
В интернете кое-что нашел. Очень интересный тип - этот Густав Носке. Социал-демократ и \"кровавая собака\" германской революции. Стал ею всего за 14 лет до 1933 года.
16:05 03.01.2010
Для Инхуматак
Благодарю за материал по Носке Я о нем до Вашего сообщения знал только по карикатурам времен двадцатых.
17:05 05.01.2010
Публицистика, конечно. Но автор, кажется, очень увлечен этой организацией. Всегда можно проверить.
О связи социал-демократа г-на Носке с организацией \"Стальной шлем\".
Один из лидеров \"Стального шлема\" в 1931 г. поддержал Гитлера, заявив в частности: \"Мы ... подчиняемся вождю .. Адольфу Гитлеру!», впоследствии стал министром труда у Гитлера. Другой на президентских выборах 1932 г. счел необходимым снять свою кандидатуру в пользу Гитлера. Сама организация вошла в состав штурмовых отрядов. В 1934 г. была переименована в «Национал-социалистический германский союз бойцов-фронтовиков/Стальной шлем\".
Тут еще кое-что.
12:02 12.01.2010
Какие еще аспекты Мюнхена, кроме того, что это было предательство союзника, можно было бы обсудить?
Выигрыш, который получила Германия?
Возможности сопротивления Чехословакии без помощи со стороны союзников?
Возможности СССР по участию в германо-чехословацкой войне?
Изменение политической ситуации в Европе в случае германо-чехословацкой войны?
Позицию Польши в этой войне?
09:23 14.01.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
>Какие еще аспекты Мюнхена, кроме того, что это было предательство союзника, можно было бы обсудить?
> > Выигрыш, который получила Германия? > > Возможности сопротивления Чехословакии без помощи со стороны союзников? > > Возможности СССР по участию в германо-чехословацкой войне? >
> Изменение политической ситуации в Европе в случае германо-чехословацкой войны? > > Позицию Польши в этой войне?
Мне кажется, все эти вопросы лишь затронуты в этой теме. Поэтому смело можно по всему списку пройтись. В изложенном порядке, но снекоторыми дополнениями. Например, почему правительство Чехословакии не захотело сопротивляться без благословения Вбритании и Франции? На чем было основано такое влияние данных держав. И т.п.
перенес свой офис в район, оказавшийся под управлением правительства Виши, но и там подвергался преследованию как еврей, в результате чего уехал за границу и присоединился к \"Свободной Франции\" Шарля де Голля. Он вернулся в Париж в 1944 году и восстановил инвестиционные банки клана. 
Кто привел Гитлера к власти?