Еще раз об одном предательстве или как человечество шло ко 2 Мировой войне
07:31 19.06.2009
Монархист писал(а):
>Считаю, что пакт Риббентроп - Молотов был высшим достижением советской довоенной дипломатии.
Не знаю, высшее или нет. Но сделали правильно.
Монархист писал(а):
>Очень жаль, что он не нашел логического продолжения в виде совместных боевых действий против Англии и США.
Любителям альтернативной истории, наверное, сюда:
Думаю, есть еще что-нибудь подобное.
На мой же взгляд, мысль весьма странная.
10:48 19.06.2009
Воевали патриоты, а победили либерасты! Игорек писал:
>В десятках миллионов жертв в не меньшей степени повинен преступный сталинский режим.
Он, конечно. Он виноват в том, что сопротивлялся. Если бы он не сопротивлялся и не было бы больших жертв, то ты, Гитлер и Черчилль, были бы им довольны?
> Страна воевала с иноземными захватчиками и победила их, но победила ли она фашизм?
Вот это здравая мысль.
Если с подачи американцев или их руками вешают за ноги президента Афганистана, румынского руководителя расстреливают вместе со всей семьей в аэропорту, если президента Югославии \"незаметно\" умервщляют в гаагской тюрьме, если президента Ирака вешают глумясь и издеваясь, если президента Панамы захватывают в его собственной стране и пожизненно держат в американской тюрьме, если вообще в тюрьме держат людей годами не предъявляя им обвинений, если людей похищают, пытают, держат в тайных тюрьмах - что это значит? Это значит, что ПОБЕДИЛА ДЕМОКРАТИЯ!
11:21 19.06.2009
Инхуматак писал(а):
> На мой взгляд, нормальная жизнь у нас станет возможной в том случае, когда мы вернем себе самоуважение, в том числе в осмыслении своей истории, когда (включая некоторых политиков, политологов и историков) перестанем заниматься самобичеванием с особым мазохизмом в связи с любым событием в истории России и соседних стран.
Опять бороться с фашизмом приходится.
21:40 24.08.2009
Спор в студии НТВ К подписанию «пакта Молотова – Риббентропа»
19:35 16.12.2009
А так ли важно, существовали эти протоколы, или нет?
15:54 17.12.2009
Лично для меня это не имеет значения. Но, очевидно, тема для спекуляций.
19:51 17.12.2009
Всем
Допустим, были протоколы - ну и что?
Польша была врагом СССР, Германия была врагом СССР, натравить одного врага на другого - да на этом Британия стояла и стоит.
Где \"историческая вина\" заключавших пакт перед нами (а на поляков мне наплевать)?
20:07 17.12.2009
Telemine писал(а) в ответ на :
> Допустим, были протоколы - ну и что? > > Где \"историческая вина\" заключавших пакт перед нами (а на поляков мне наплевать)?
А в чём и перед кем нам нужно оправдываться? В том, что СССР неожиданно для многих \"друзей\" выиграл войну и не дал себя уничтожить?
> Польша была врагом СССР, Германия была врагом СССР, натравить одного врага на другого - да на этом Британия стояла и стоит. > > Где \"историческая вина\" заключавших пакт перед нами (а на поляков мне наплевать)?
Я не считаю, что надо оправдываться. Ситуация была такова, что либы ты, либо тебя.
Как можно использовать (и используют) против нас? СССР разделил сферы влияния с Германией и развязал последней руки для нападения на мирные демстраны запада. Плюс оккупировал 3 не менее демократических страны Балтии, расчленил Польшу. Словом, пособники и агрессоры.
22:10 18.12.2009
Для Инхуматак
Разве СССР когда-либо давал обязательство защищать Запад, да вдлбавлк от него же самого?
21:07 22.12.2009
Telemine писал(а) в ответ на :
> Для Инхуматак > > Разве СССР когда-либо давал обязательство защищать Запад, да вдлбавлк от него же самого?
Фу ты, проворонил ответ. Нет, конечно. Ничем Союз не должен был западу. Но у них почему-то стойкое убеждение, что все должны были беречь \"оплот\".
Telemine, а Вы интересовались взаимоотношениями коммунистов и с-деков в Германии до прихода Гитлера к власти? Для меня это темный лес, но многое там, как кажется, скрыто. Речь даже не о 1933 г.
21:16 22.12.2009
Сегодня по ТВ рассказывали о отношении Гитлера и какого то лидера Норвегии. И что заинтересовало, так это почти поголовная поддержка европейских лидеров политики Гитлера. Да и японцы не самая глупая нация на земле. И что то в фильме подсказывает, что скоро история откроет секреты, где русские выступили в войне цивилизованного мира с сионистами на стороне последних.
21:38 22.12.2009
С Видкуном Квислингом?
КИН, а что это - цивилизованный мир? Сионизм - это движение, ставящее своей целью объединение еврейского народа в Эрец-Исраэль. Сталин после войны действительно способствовал по вполне определнным причинам созданию Израиля. Но чтобы воевать за это? Поддержка Гитлера разными лидерами была обусловлена на разных этапах разными причинами. Например, Великобритания рассматривала его как некий противовес Франции в ЕУропе и, естественно, СССР. Интересы держав переплетались самым причудливым образом.
22:06 22.12.2009
Для Инхуматак
В моей коллекции есть несколько сборников типа \"Неправда Виктора Суворова\", в одном из них была статья-ответ на тезис \"Сталин привел Гитлера к власти\" Постараюсь найти.
