>> \"ПионЭры, идите в ж.о.п.у!\" - Ф.Г. Раневская. >> >> Так и вы, граждане \"писатели\", идите...
>> Не ломайте классную ветку.
>> >> Иглсу респект!
> > Не пионеры, а партизаны, но он тут всего один. А ветку и так засрали бандерлогами
Так Вы \"бандерлог\"?
17:34 18.09.2008
partizan писал(а):
> Так Вы \"бандерлог\"?
Я больше лесник, который приглядывает чтобы бандерлоги лес не засрали.
21:10 18.09.2008
Дегунинец писал(а):
> Bramis писал(а): >
>> Согласен на перемирие в данной ветке и призываю к тому же Дегунинца.
> > Я \"за\", но с учётом исторической достоверност
во первых хва ветку мусорить. завтра приеду в киев продолжу. извините но в командировке я так что особо занятся веткой нет возможности. ругатся это в другие темы. тут по теме высказывайтесь граждане пановэ... можно и текстом но без ругни. никогда не стучал но тут ей Богу попрошу модераторов часть помстов поудалять. просто исходите из понимания что война в целом это множество маленьких войн отдельных людей. не стоит всех огульно обхаивать. прошу еще раз без оскорблений. а по поводу исторической достоверности дык это ж фотографии!!! как их оспоришь? все максимально достоверно!!!
> во первых хва ветку мусорить. завтра приеду в киев продолжу.
> извините но в командировке я так что особо занятся веткой нет возможности. > ругатся это в другие темы. тут по теме высказывайтесь граждане пановэ... можно и текстом но без ругни. никогда не стучал но тут ей Богу попрошу модераторов часть помстов поудалять. просто исходите из понимания что война в целом это множество маленьких войн отдельных людей. не стоит всех огульно обхаивать. прошу еще раз без оскорблений. > а по поводу исторической достоверности дык это ж фотографии!!! как их оспоришь? все максимально достоверно!!!
Согласитесь, что промоушен УПА на российском форуме, как минимум, провокация, как максимум, просто тупость. Ещё раз повторю, этих ублюдков не признали воюющей стороной во второй мировой.
21:42 18.09.2008
Да ладно вам..... Если мы можем писать об их \"подвигах\", то почему не можем посмотреть на их фотографии ?....
21:46 18.09.2008
**777** писал(а):
> Да ладно вам..... Если мы можем писать об их \"подвигах\", то почему не можем посмотреть на их фотографии ?....
Тогда надо сопровождать их фотографии фотграфиями мест, где прошли эти \"милые\" улыбчивые хлопцы. Например:
21:51 18.09.2008
Дегунинец писал(а):
> Согласитесь, что промоушен УПА на российском форуме, как минимум, провокация, как максимум, просто тупость. Ещё раз повторю, этих ублюдков не признали воюющей стороной во второй мировой.
а промоушена нет. есть просто фотографии. тем более что 777 просил. постарайтесь без оскорблений. мне неприятно например. вы не можете их обвинить в том что они вам (даже как стране) чем то обязаны. это была их война. они воевали за свое в любом случае и вашего не требовали. а то что не признали так и что? время не стоит на месте. сегодня признают абхазов завтра осетинов а послезавтра и упа.
не хочу показатся провокатором но все же это тоже война. и хотя бы знать о таких ее аспехтах нужно. еще власовцы ждут. была у меня подборка. если не хотите пишите сразу. я не провокатор...
21:56 18.09.2008
Дегунинец писал(а):
> **777** писал(а):
>> Да ладно вам..... Если мы можем писать об их \"подвигах\", то почему не можем посмотреть на их фотографии ?....
>Тогда надо сопровождать их фотографии фотграфиями мест, где прошли эти \"милые\" улыбчивые хлопцы. Например:
А вот это правильно... И это является частью войны... Но Ежик такого не покажет, но кто мешает это сделать нам ??...
21:56 18.09.2008
мне мешеет элементарная порядочность. есть что показать. только я не провокатор, и не хамло. а дегунца понесло. ну давайте. я умышленно не хотел. у меня тоже есть фотки расстреляных в кинексберге и изнасилованых немок. даже расстрелел оорганами уклоненцев.... еще трупы потпленых на вильгельме гуславе не менее 8 тыс немцев... а хотите хронику людоедства 2 ударной армии попавшей в окружение? немцы снимали. педантично и в подробностях.
и еще если даете такое то и ссылочки давайте или какую то инфу. что бы проверить можно было.
22:03 18.09.2008
igels писал(а):
> мне мешеет элементарная порядочность. есть что показать. только я не провокатор, и не хамло. > а дегунца понесло. > ну давайте. я умышленно не хотел. у меня тоже есть фотки расстреляных в кинексберге и изнасилованых немок. даже расстрелел оорганами уклоненцев.... еще трупы потпленых на вильгельме гуславе не менее 8 тыс немцев... а хотите хронику людоедства 2 ударной армии попавшей в окружение? немцы снимали. педантично и в подробностях.
Если фотографии, навроде приводимых Вами как-то \"совместных советско-германских парадов\", то не стоит - критиковать буду нещадно
23:10 18.09.2008
Дегунинец писал(а):
> Если фотографии, навроде приводимых Вами как-то \"совместных советско-германских парадов\", то не стоит - критиковать буду нещадно
я не маньяк. такого публиковать не буду. обсуждать это что то одно а вот кайфовать от этого это что то другое. вобщем тему я задумывал иначе. на нее меня сподвигли беседы с людьми о том что воевал только ссср и германия, остальные только прохлаждались и не учавствовали... лендлиз и многое другое... а то что вы совместный проход войск не считаете парадом это все го лиш ваша субьективное мнение. как по мне можно говорить о том насколько это было типичное явления но нельзя говорить что этого не было совсем. то что фотки выложеные ранее сваяли в фотошопе вы вроде не говорили. а это уже документ...
23:20 18.09.2008
igels писал(а):
> а то что вы совместный проход войск не считаете парадом это все го лиш ваша субьективное мнение. как по мне можно говорить о том насколько это было типичное явления но нельзя говорить что этого не было совсем. то что фотки выложеные ранее сваяли в фотошопе вы вроде не говорили. а это уже документ...
А вот откровенно врать, пожалуйста, не надо. Парады мы досконально обсудили. Вы никоим образом не смогли доказать, что они \"совместные\".
23:27 18.09.2008
Дегунинец писал(а):
>igels писал(а):
>
>> а то что вы совместный проход войск не считаете парадом это все го лиш ваша субьективное мнение. как по мне можно говорить о том насколько это было типичное явления но нельзя говорить что этого не было совсем. то что фотки выложеные ранее сваяли в фотошопе вы вроде не говорили. а это уже документ...
>
> А вот откровенно врать, пожалуйста, не надо. Парады мы досконально обсудили. Вы никоим образом не смогли доказать, что они \"совместные\".
ка и вы что они не парады и не совместные. мне многочисленных фотографий и даже фильмов хватило что бы понять что в одном строю идут немец и советский боец. т-26 мирно соседствует с pz-II... это не один случайный снимок. извините... о во львове на вокзале украинский флажек рисует
23:39 18.09.2008
igels писал(а):
> ка и вы что они не парады и не совместные. мне многочисленных фотографий и даже фильмов хватило что бы понять что в одном строю идут немец и советский боец. т-26 мирно соседствует с pz-II... это не один случайный снимок. извините... > о во львове на вокзале украинский флажек рисует
попытаться притянуть к \"совместным парадам\" можно только фотки из немецкой книги \"Великий поход на восток\" или как-то так. Но именно попытаться, потому что там нигде нет именно совместного прохождения. Правда есть такой инструмент как Фотошоп.
23:44 18.09.2008
Дегунинец писал(а):
>igels писал(а):
>
>> ка и вы что они не парады и не совместные. мне многочисленных фотографий и даже фильмов хватило что бы понять что в одном строю идут немец и советский боец. т-26 мирно соседствует с pz-II... это не один случайный снимок. извините...
>> о во львове на вокзале украинский флажек рисует
>
> попытаться притянуть к \"совместным парадам\" можно только фотки из немецкой книги \"Великий поход на восток\" или как-то так. Но именно попытаться, потому что там нигде нет именно совместного прохождения. Правда есть такой инструмент как Фотошоп.
там я когдато давл ссылки и в одной из них был фильм где были эти же кадры. кстати некоторые фотка распостраненные в инете это кадры из фильма. это тоже мультик? но вобщем резюмэ такое вы оспариваете подлинность фотографий? я так понял? все на сегодня пощаюсь поезд ждет....
