Ну и где жде опровержения? опять же нигде нет доказателства, что я утверждал, что ВСЕ 300000 был депортированы ДО войны. НЕ утверждал я этого. И опять же где я утвержддал что ВСЯ информация в таллине на 2 языках? Я утверждал что ЕСТь и в НЕМАЛОМ количестве. Но не говорил что ВСЯ. так что как всегда ВРАНЬЕ!!! нуу у вас вранье. а где мое хамство? только не согластие с циатами из НКВД - это хамство? поздравляю вас как НКВДшника!!!! В моем понимании хуже быть ничего не может
> Старый Дилетант писал(а): > > Ну и где жде опровержения? > опять же нигде нет доказателства, что я утверждал, что ВСЕ 300000 > был депортированы ДО войны. НЕ утверждал я этого. > И опять же где я утвержддал что ВСЯ информация в таллине на 2 языках? > Я утверждал что ЕСТь и в НЕМАЛОМ количестве. Но не говорил что ВСЯ. > так что как всегда ВРАНЬЕ!!!
> нуу у вас вранье. а где мое хамство? только не согластие с циатами из НКВД > - это хамство? поздравляю вас как НКВДшника!!!! > В моем понимании хуже быть ничего не может
И сейчас Вы врете - В центре Таллина нет информации на русском языке \" в немалом количестве!\" В малом - есть, если считать информацией вывески на русском языке на Посольстве РФ в Эстонии на улице Пикк, и Соборе Александра Невского - на Вышгороде, напротив Риигикогу - эстонского парламента! Конечно, при желании можно потрясаая этими вывесками кричать - \" Вот\" Я же говорил!. Есть информация на русском в центре эстонской столицы!\" Не соглашаться с цитатами из архивов - ваше право, но в опровержение, кроме ваших голословных утверждений, Вы ничего е привели! Это довольно распространенное в Прибалтике явление - брякнут что-нибудь, а потом - \" Ну, это же всем известно!\" . апример. по поводу вступления Эстонии Латвии и Литвы в состав СССР в сороковом - \" всем известно, что этот монстр Сталин изнасиловал бедных прибалтов!\" Что же касается депортированных, то совершенно верно - прямо вы нигде не утверждали. что эти 300 тыс были депортированы до войны.Но выутверждали - и в архиеве это есть, что литовцы воевали в 1941-45 году против Советов потому, что Советы депортировали эти самые \"300 тыс литовских крестьян\" . Да и даже вот это - говорить, что Вы этого не утверждали, Вы начали тогда, когда путем несложных расчетов я вам показал, что Советы физически не могли депортировать такое количество людей в 1941 году! Именно поэтому вам понадобилась ложь о том, что Советы начали депортации уже в августе 1940 года! Если бы Вы взяли на себя труд подумать, что поняли бы, что в августе 1940 года у Советов не было в Литве органов, способных это осуществить. Да что там органов - не было даже и людей достаточно! Вы хоть изредка думайте, что утверждаете!
22:10 29.07.2008
Дегунинец писал(а):
> > Всего в Литве в 1944-1956 гг. националистами было убито 25108 человек
Точность как у \"экономки\" прислуживающей, не за \"щи\", а за более \"увесистое\"...Кстати, некоторые документы должны быть засекречены, по-крайне мере не менее 75 лет, поэтому исходя из не истекших сроков давности, возникает достаточно интимный вопрос к Вашему не только невоздержанному (и понятно почему) лихому подходу... Ваша фамилия, случайно, не \"Шариков\"?
\"Подобная деятельность не оставила безучастными советские органы госбезопасности.\" ????????? Без комментариев.....Советские органы госбезопасности ДОЛЖНЫ БЫТЬ участны!!!!!!!!!!
\" По всей Прибалтике развернулась ожесточенная борьба с националистическим подпольем. \" Чем же Вам литовское подполье - то помешало????
\"Однако чтобы окончательно покончить с бандитами, их следовало лишить социальной базы.\" \"Лишить социальной базы\" - это что, в переводе на \"русский язык\"? А значит то, что убирались не только \"безудержные лесные братья\"!!!!! но и их СЕМЬИ, ДЕТИ, которым к тому времени и не испольнилось двух лет!!!!!! И это вы считаете \"социальной базой\"??? Поистинне: \"Вихри враждебные веют над нами... Темные силы нас злобно гнетут....
А вас, случайно, темные силы не гнетут?...
22:33 29.07.2008
Старый Дилетант писал(а):
> > > \"Мдам Литовка, а не могли бы Вы привести примеры , пусть не вооруженного сопротивления , но хотя бы сколь-нибудь массового протеста литовцев против установления Советской власти и вступления в состав СССР? Из лета 1940 года, а?\"
Да бросьте, мне комплименты сыпать, я еще не в таком возрасте очевидцы, чтобы удовлетворить ваше неугомонное воображение....
> \"а то вот эсты все время вопят, что их в сороковом изнасиловали, а задашь такой вопрос - ничего привести в пример не могут!\"
эсты молодцы, стойкие ребята, вам бы в пример.....
> > \"Так вот, госпожа Литовка, опустим момент, что вы о насилии завопили спкустя полвека. но предъявите, пожалуйста , ваши \"синяки и шишки\" их сорокового года - примеры сопротивления! > После войны - дело понятное - столько натворили, что на великодушие Соввласти не рассячитывали...А в сороковом?\"
Сами хоть поняли, что вы тут \"нанасиловали\"???? Ну ежели тема вам больная, могу удовлетворить ваше беспокойное воображение только советом: Не читайте \"советских газет\" на ночь, а то икать перестанете...А это лишит вас очарования....и девушкам не будете нравиться.....
22:45 29.07.2008
Мельник, ты просто старый #####, как и литовка.
23:13 29.07.2008
akmuo писал(а):
> Мельник, ты просто старый #####, как и литовка.
Когда у пролетариата кончаются аргументы, он берется за всем известный булыжник... Когда у \"пролетарской\" интеллигенции кончаются аргументы, они берутся за всем им достаточно близкие и привычные #####, гневно потрясая ими в общественных местах.... Уважаемый Мельник, нам просто неслыханно повезло....мы присутвствуем при историческом событии.....
07:53 30.07.2008
litovka писал(а):
> Уважаемый Мельник, нам просто неслыханно повезло....мы присутвствуем при историческом событии.....
>> >> >> \"Мдам Литовка, а не могли бы Вы привести примеры , пусть не вооруженного сопротивления , но хотя бы сколь-нибудь массового протеста литовцев против установления Советской власти и вступления в состав СССР? Из лета 1940 года, а?\"
> > > Да бросьте, мне комплименты сыпать, я еще не в таком возрасте очевидцы, чтобы удовлетворить ваше неугомонное воображение.... > >
>> \"а то вот эсты все время вопят, что их в сороковом изнасиловали, а задашь такой вопрос - ничего привести в пример не могут!\"
> > > эсты молодцы, стойкие ребята, вам бы в пример..... >
>> >> \"Так вот, госпожа Литовка, опустим момент, что вы о насилии завопили спкустя полвека. но предъявите, пожалуйста , ваши \"синяки и шишки\" их сорокового года - примеры сопротивления!
>> После войны - дело понятное - столько натворили, что на великодушие Соввласти не рассячитывали...А в сороковом?\"
> > > Сами хоть поняли, что вы тут \"нанасиловали\"???? Ну ежели тема вам больная, могу удовлетворить ваше беспокойное воображение только советом: Не читайте \"советских газет\" на ночь, а то икать перестанете...А это лишит вас очарования....и девушкам не будете нравиться.....
Обращаю внимание почтеннейшей публики, что госпоже литовке нечего было привести в пример сопротивления литовского народа \"аннексии\" Литвы в 1940 году.
Ну, а обмен комплиментами с Мельником - явный плагиат из Крызлова:
\"Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку!\"
16:36 01.08.2008
Дилетант, а как вы обьясните тот факт, что Гитлер тоже не встретил в восточной Европе никакого сопротивления? Значит ли это, что чехи, поляки, венгры и прочие не считали нацистов оккупантами?
1)Тактически, я думаю, это было правильно: подождать пока немецкий и советский имперализм начнут бойню в которой ослабят друг друга.
2)К тому же к тому времени еще не было массовых репресий( они начались непосредственно перед советско-германской войной)
16:51 01.08.2008
Я считаю америку вторым гитлером)
17:45 01.08.2008
Пролетарий писал(а):
> Я считаю америку вторым гитлером)
А ленина со сталиным - первым без сомнения.
18:58 01.08.2008
Мельник писал(а):
> Пролетарий писал(а):
>> Я считаю америку вторым гитлером)
> > А ленина со сталиным - первым без сомнения.
Не русской национальности
21:55 01.08.2008
sergDin писал(а):
>> А ленина со сталиным - первым без сомнения. > Не русской национальности
Ленин не русский? нууу ты даешь. Уж эту вашу басню с бланком дааавно на смех подняли. ну был там какой- поволжский немец Бланк у ленина в роду, и того крещеного еврея бланка никогда у него в роду не было. Нууу считайте его на 1/16 немцем. От этого он не престает быть в первую очередь русским человеком как и остальные 18 членов его первого правительства + 1 еврей троцкий. Реальный списочек дать? Прада надоело уже совать его. Все равно мне сразу ответили что есть другие списки. Но реальный то один. также как и немец бланк -один. И никакие подтасовки не изменят этого факта. Ну не было у ленина в роду евреев. не было. А все эти басни, которые вы переписываете друг у дружки, баснями и останутся.
>>> А ленина со сталиным - первым без сомнения. >> Не русской национальности
> > > Ленин не русский? нууу ты даешь. > Уж эту вашу басню с бланком дааавно на смех подняли. > ну был там какой- поволжский немец Бланк > у ленина в роду, и того крещеного еврея бланка никогда у него в роду не было. > Нууу считайте его на 1/16 немцем. От этого он не престает > быть в первую очередь русским человеком как и остальные 18 > членов его первого правительства + 1 еврей троцкий. > Реальный списочек дать? Прада надоело уже совать его. > Все равно мне сразу ответили что есть другие списки. > Но реальный то один. также как и немец бланк -один. > И никакие подтасовки не изменят этого факта.
> Ну не было у ленина в роду евреев. не было. > А все эти басни, которые вы переписываете друг у дружки, > баснями и останутся.
Ленин, безусловно, русский... Но только в первом ленинском правительстве кроме Троцкого были и еще евреи - Зиновьев,Радек, Сокольников...
