>> Позволю себе не согласится гениев маловато везде. quoted2
> > Я имею в ввиду, что у нас почти что каждый по своему гений... > Примеры: > а) Пацан, учился в сельской школе, где на все село два два компа и те тока Р2 и Р3, приезжает в город, поступает в университет на програмиста на бюджет, и в итоге заканчивает с отличием, он не гений? > б) Дед, который собрал из хлама сабе машину и проехал на ней уже почти млн км, тоже не гений?
> в) И тот аферист (по телику недавно показывали) кторый ментов облопошил, ревизора разыграл, тоже по своему гений... > Продолжать? > Я на вскидку могу припомнить около 50 подобных историй, а если углубиться в эту тему то вообше конца-края таким примерам не видать... quoted1
Перечислимые вами люди не гении, в лучшем случаи таланты, гениальность она уникальна потому ее проявления единичны. А) Пацан приехавший учится на программиста, ну принцип работы P1 такой же как и у P4 разница в производительности, а что ему мешает хорошо учить мат часть, это не так уж и сложны при обладание способностей. Б) Дед по всей видимости не от хорошей жизни собрал свою колымагу и замете не изобрел, а собрал. Да и вообще доморощенных изобретателей более всего наблюдается в США. В)Ну а аферизм вообще в крови у одной конкретной национальности, не будем указывать пальцем.
Я имею в виду, что каждый по своему, пусть и на самую толику гениален, прсто пока не нашол способа его проявить, Вот главная проблема россии: У каждого в душе живет писатель, ученый, танцор, изобретатель, музыкант (нужное подчеркнуть), но проявить свои кчества могут только еденицы, ведь куда там таланты, если надо концы с концами свести?
А в США изобретатели от куда? Что именно изобрели американские ученые? Именно изобрели, а не как вы говорите собрали? А эти п*ндосы, которые по телику свои рожи показывают и хвастаются навороченными тачками, собранными вроде как собственно ручно, это тот же вариант, какой я уже писал, тока дет собрал не от хорошей жизни, а пи*досы наоборот, им просто делать больше нечего и деньги деть некуда, вот и выпендриваются перед другими п*ндосами...
А про програмиста я вот что скажу: перед тем как приехать в город, он комп только издаля видал, и всё равно поступил на равне с теми у кого комп с пеленок...
> Я имею в виду, что каждый по своему, пусть и на самую толику гениален, прсто пока не нашол способа его проявить, Вот главная проблема россии: > У каждого в душе живет писатель, ученый, танцор, изобретатель, музыкант (нужное подчеркнуть), но проявить свои кчества могут только еденицы, ведь куда там таланты, если надо концы с концами свести? >
> А в США изобретатели от куда? Что именно изобрели американские ученые? Именно изобрели, а не как вы говорите собрали? А эти п*ндосы, которые по телику свои рожи показывают и хвастаются навороченными тачками, собранными вроде как собственно ручно, это тот же вариант, какой я уже писал, тока дет собрал не от хорошей жизни, а пи*досы наоборот, им просто делать больше нечего и деньги деть некуда, вот и выпендриваются перед другими п*ндосами... > > А про програмиста я вот что скажу: перед тем как приехать в город, он комп только издаля видал, и всё равно поступил на равне с теми у кого комп с пеленок... quoted1
А вам кажется что в японце или немце никто не живет? Они только деньги изобретают? А вам известна национальность людей из списка РАН? Откуда изобретатели в США? Нет ну вы смеетесь? Вам мало Форда, Оппенгеймера, Винера, Гейтса? Программист, ну бывает наверно в качестве исключений, или российской действительности и деградации образования.
> Нам всем (гражданам РФ) надо поучиться у германии в плане истории: те давно предпринимают все меры, чтобы забыть терана, а мы на оборот своего обожествляем! Как так можно? Да и вообше ни сталин, ни ленин НИЧЕГО не сделали для России, да они видные деятели в своем времени и в своей стране, которая почти 20 лет как развалилась... СССР давно уж нет (и слава богу), и нечего вспоминать не самые лучшие страницы нашей истории... > > Кто напишит и главное ОБОСНУЕТ критику в мой адрес, пускай бросает в меня камень... quoted1
На этом форуме было уже около 5 довольно объемных тем,с обсуждением того, что сделал и не сделал Сталин.
> На этом форуме было уже около 5 довольно объемных тем,с обсуждением того, что сделал и не сделал Сталин. quoted1
Я имею ввиду что все его заслуги относятся к СССР, а не к России, это огромная разница! У нас сейчас Россия! И надо прикладывать максимум сил чтобы сделать её лучше, а не вспоминать былые времена... Они прошли и их не вернуть, так нечего плакать на тему \"О как хорошо тогда жилось\" а надо вместе строить наше прекрасное будущее!
> Позволю себе не согласится гениев маловато везде. Великих англичан, французов, немцев, итальянцев я на вскидку по паре десятков назову, при чем признанных во всем мире. С нашими же беда, многих из них ни кто кроме нас великими не считает, стоит задуматься. quoted1
А чё тут задумываться то?
Включи ящик или матюгальник, много ли чего та свего? Особенно в последнее время.
\"Что имеем не храним... Зато в рот чужой глядим\"
Люди мы отошли от темы! например я бы прогласовал за Петра I. Сталина тоже много чего сделал для СССР хорошого. Спас прежде всего от Германии ( и США( которые тоже намеривались напасть со сваими атомными бомбами на СССР но благадаря политики Сталина мы в кротчайшие сроки изобрели свои атомные бомбы и поставели их наворужение. Американцы засали воевать с атомной делжавой...) так что он нас спас 2 раза от рабства. А точто он репресировал собственый народ, так если разобраться, то правители до него тоже много людей губили.
Paul Smidt почему ты так радуешься что СССР развалился? Можно подумать что маленькая кучка бедныхразвалившихся государств озлобленая друг на друга,лучше 1-ой Большой, богатой, уважаемой во всм мире, сильной, дружной стране которая в начале 80-х вомного превосходила США.
Ваще проект да лажа смоей точки зрения, тот факт что в 10-ки луших был Ельцин который развалил СССР привёл Россию практически в то смутное время что было на Руси умудрился проиграть войну в чечне и называть его за это Лицо Росии это бред! Точно Высоцкого называть Лицо Росии - ЭТО МЕЛКАЯ СОШКА его забудут современем следущие покалении.
Хотел проголосовать на проекте за Сталина, но вопрос был \"Какое прозвище было у Ильи Муромца?\" Предлагалось четыре варианта ответа: Богатырь, Ясно Солнышко, Молодец и Чоботок. Мой ответ Богатырь оказался неверным. Верным был Чоботок. Однако, следует знать, что многими исследователями Чоботок выделяется как отдельный от Ильи Муромца исторический персонаж. Это проект урода-Сванидзе такой же демократичный как и его канал? И как \"наша\" российская демократия в целом? Интересно за кандидатуры устраивающие либералов тоже такие двоякие вопросы? Причем зарегестрироваться для отправки комментария получилось, но мой комментарий не проходит даже с десятой попытки. Комментарии, которые там пропускают, эмоциональные, но не самые умные. Видно и их фильтруют.