Только было 2 суда (один купленный сионистами, второй - нормальный).
Не перепутайте
10:21 15.01.2013
privet писал(а) в ответ на :
> Подлинник. > Признано судом.
Для особо тупых - ещё раз повторяю: в "Протоколах сионских мудрецов" Рачковским были использованы фрагменты книги Мориса Жоли "Диалог в аду между Монтескье и Макиавелли", написанной в 1864 году. Прочитайте - и убедитесь сами.
>Для особо тупых - ещё раз повторяю: > в "Протоколах сионских мудрецов" Рачковским были использованы фрагменты книги Мориса Жоли "Диалог в аду между Монтескье и Макиавелли", написанной в 1864 году. > Прочитайте - и убедитесь сами.
>> Только было 2 суда (один купленный сионистами, второй - нормальный).
>> >> Не перепутайте
> > Вы же перепутали. Все было наоборот. Снова вам что то не нравится - вы просто факты не хотите признавать.
Какие "факты" ?
14:02 15.01.2013
privet писал(а) в ответ на :
> Игье Верник 16526 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы же перепутали. Все было наоборот. Снова вам что то не нравится - вы просто факты не хотите признавать.
> > Какие "факты" ?
Вот о фактах я и хотел вас спросить. Какие факты у вас в подведении подкупа суда? Какие у вас факты в подтверждении справедливого суда. Обычное у вас бла-бла-бла.
16:02 15.01.2013
privet писал(а) в ответ на :
>..Читал.
> Книга о манипуляциях во власти. > Не имеет отношения к "протоколам".
Одним из видов манипуляции - является создание образа врага, плетущего "коварные замыслы". Сугубо теоретический пример, приведённый автором - был беззастенчиво сплагиачен автором "Протоколов" и подсунут Нилусу в качестве "самой что ни на есть доподлинной правды"... ну и про то, что не пишутся реальные ПРОГРАММНЫЕ ДОКУМЕНТЫ в такой кучерявой стилистике (при любом строе и в любой организации!) - я уже упоминал.
00:51 16.01.2013
souser писал(а) в ответ на :
> privet писал(а) в ответ на сообщение:
>> ..Читал. >> Книга о манипуляциях во власти. >> Не имеет отношения к "протоколам".
>Одним из видов манипуляции - является создание образа врага, плетущего "коварные замыслы". Сугубо теоретический пример, приведённый автором - был беззастенчиво сплагиачен автором "Протоколов" и подсунут Нилусу в качестве "самой что ни на есть доподлинной правды"... ну и про то, что не пишутся реальные ПРОГРАММНЫЕ ДОКУМЕНТЫ в такой кучерявой стилистике (при любом строе и в любой организации!) - я уже упоминал.
Или достоверные документы о манипуляциях врага, чем и являются ПРОТОКОЛЫ.
>> Игье Верник 16526 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы же перепутали. Все было наоборот. Снова вам что то не нравится - вы просто факты не хотите признавать.
>>
>> Какие "факты" ?
> > Вот о фактах я и хотел вас спросить. Какие факты у вас в подведении подкупа суда? Какие у вас факты в подтверждении справедливого суда. > Обычное у вас бла-бла-бла.
Ну почему же.
Я читал отчет о суде, и история с "чернильными пятнами" на распечатке протоколов - мне все разъяснила
С вашей же, сионистов, стороны - странно не видеть ВЫПОЛНЕНИЯ всех пунктов Протоколов ПО ФАКТУ
10:29 16.01.2013
privet писал(а) в ответ на :
> Или достоверные документы о манипуляциях врага, чем и являются ПРОТОКОЛЫ.
Если "Протоколы" считать вполне обычным "конспирологическим ужастиком" (типа "Матрицы") - то всеобщее бездействие вполне понятно: мало ли какими "арагеддецами" нас люди искусства пугали за последние 100 лет... Если же ты утверждаешь, что "Протоколы" являются "реальным документом" - то от тебя требуется самая малость: предлагай свой метод противодействия столь явно обозначившейся вражеской экспансии. Итак - вопрос к тебе: ты что-то реальное можешь предложить для противодействия "сионским мудрецам" - или ты просто своими воплями "Враги там! Там! Там!" отвлекаешь внимание других людей от каких-то РЕАЛЬНЫХ опасностей (возможно - играя на руку каким-нибудь другим "мудрецам")?
>> Или достоверные документы о манипуляциях врага, чем и являются ПРОТОКОЛЫ.
>Если "Протоколы" считать вполне обычным "конспирологическим ужастиком" (типа "Матрицы") - то всеобщее бездействие вполне понятно: мало ли какими "арагеддецами" нас люди искусства пугали за последние 100 лет...
> Если же ты утверждаешь, что "Протоколы" являются "реальным документом" - то от тебя требуется самая малость: предлагай свой метод противодействия столь явно обозначившейся вражеской экспансии. > Итак - вопрос к тебе: > ты что-то реальное можешь предложить для противодействия "сионским мудрецам" - или ты просто своими воплями "Враги там! Там! Там!" отвлекаешь внимание других людей от каких-то РЕАЛЬНЫХ опасностей (возможно - играя на руку каким-нибудь другим "мудрецам")?
Итак, вопрос к тебе - какие основания обгаживать протоколы, потворствуя поганой мафии - со своим безоглядным воровством - тупо загадившей всю планету и уничтожившей Россию в частности?
> Я читал отчет о суде, и история с "чернильными пятнами" на распечатке протоколов - мне все разъяснила > > С вашей же, сионистов, стороны - странно не видеть ВЫПОЛНЕНИЯ всех пунктов Протоколов ПО ФАКТУ
Протоколы -состряпанные русской охранкой, и это был не первый подобный опус
Из письма генерала Ермолова российскому царю. ХIХ век. «…Посеяв на Кавказе хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые, и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Путем подкупа, мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников среди них. Пройдут годы, и свершится гибель этого самого непокорного на земле народа (имеются в виду чеченцы - КЦ), необратимое и окончательное угасание его самосознания. Мы навяжем им светскую мораль и постепенно вытравим из них религиозную сущность.
Мы будем насаждать пьянство и разврат, насилие и воровство, стяжательство и мошенничество, доносительство и предательство, и растлим их так, что от этого народа сохранится лишь название. Мерилом порядочного образца для них станет соперничество в карьере, благоустройстве и накопительстве, так что они будут презирать друг друга. Среди них появятся гордецы и завистники. Добропорядочность будет высмеиваться как непроходимая глупость, и они сами предадут ее забвению. Тот, кто дерзнет выступать против этого, будет объявлен простаком, и станет гоним. Цивилизацию мы будем насаждать ловко и незаметно. Начинать нашу затею следует с молодежи, и с малых лет разлагать, развращать и растлевать оную. Мы состряпаем из них предателей, доносчиков, соглядатаев, и превратим их в личности без веры и покаяния. Таким образом, мы будем расшатывать чеченцев из поколения в поколение, до тех пор, пока не добьемся желаемого. В конце концов, великий государь не мы, так наши потомки узрят, как верно оные будут служить короне российской империи и верноподданнически воевать за то, чтобы именоваться россиянами».
Истины ради следует отметить, что есть определенные сомнения в принадлежности данного текста перу генерала Ермолова. Тем не менее, то, что проделывают с чеченским народом уже сотни лет, идеально вписывается в изложенный сценарий.
15:38 16.01.2013
Игье Верник 16526 писал(а) в ответ на :
> privet писал(а) в ответ на сообщение: > Протоколы -состряпанные русской охранкой, и это был не первый подобный опус
...Частное (и лживое) мнение сионистов - вряд ли кого-то заинтересуетт
15:25 17.01.2013
privet писал(а) в ответ на :
> Игье Верник 16526 писал(а) в ответ на сообщение:
>> privet писал(а) в ответ на сообщение: >> Протоколы -состряпанные русской охранкой, и это был не первый подобный опус
> > ...Частное (и лживое) мнение сионистов - вряд ли кого-то заинтересуетт
Во-первых это не личное мое мнение, а мнение всего цивилизованного сообщества. Инет позволит в этом убедиться.
Инициатором создания «Протоколов сионских мудрецов» был, по всей вероятности, С. Рачковский, большой мастер политической провокации. В молодости он был народовольцем . Перейдя на штатную службу в охранку, Рачковский стал издавать при департаменте полиции и распространять черносотенные листовки; он был одним из инициаторов создания Союза русского народа. Непосредственным составителем «Протоколов сионских мудрецов» считается М. Головинский, профессиональный литератор, который по заданию охранки занимался слежкой за русскими эмигрантами в Париже.
Чтобы доставить рукопись «Протоколов сионских мудрецов» в Россию, Рачковский воспользовался услугами агента охранки Юлианы Глинки.
Несмотря на усилия фанатиков, «Протоколы сионских мудрецов» не нашли широкой поддержки в русском обществе. Даже такой лидер черносотенцев, как публицист «Нового времени» М. Меньшиков, которого Ю. Глинка в 1902 г. пыталась уверить, что «Протоколы» действительно похищены ею из «еврейской столицы» Ниццы, отвернулся от неуклюжей подделки. Распространители «Протоколов сионских мудрецов» не сумели заручиться и поддержкой двора. Правда, в разгар революции 1905 г. «Протоколы» были представлены Николаю II, и он, по свидетельству жандармского генерала, исписал поля своего экземпляра пометами: «Какая глубина мысли!.. Какая точность в осуществлении программы!.. Не может быть никакого сомнения в их подлинности...»
Председатель совета министров П. Столыпин велел провести секретное расследование и доложил императору о результатах, не оставлявших сомнений в подлоге. Николай II написал на проекте: «Оставьте «Протоколы». Нельзя делать чистое дело грязными методами». Отрицательное отношение властей России к «Протоколам сионских мудрецов» проявлялось жестко: никаких ссылок на фальшивку
00:46 18.01.2013
Игье Верник 16526 писал(а) в ответ на :
> privet писал(а) в ответ на сообщение: > Во-первых это не личное мое мнение, а мнение всего цивилизованного сообщества.
