Именно Карл Хаусхофер сыграл одну из решающе ключевых ролей в том, что Сталин в совершенстве овладел всеми нюансами системы геополитического и военно-геополитического мышления Гитлера и его ближайших сподвижников, а также системы геополитического реагирования Запада на те или иные политические шаги фюрера. На протяжении многих лет К.Хаусхофер направлял Сталину детальные геополитические аналитические обзоры, которые составлялись на базе исключительно обширной, как правило, уже изначально глубоко аналитической, многократно проверенной по различным источникам информации, которая поступала к Хаусхоферу буквально со всего света, причем как от гражданских исследователей - журналистов, ученых, экономистов и т.д., - так и дипломатов и разведчиков. К примеру, легендарный Рихард Зорге многие свои аналитические обзоры предварительно «обкатывал» через Хаусхофера, в том числе, и в его знаменитом журнале «Геополитика».
Благодаря именно этому обстоятельству еще накануне войны Сталину удалось так разложить геополитический пасьянс, что США и Великобритания были вынуждены стать союзниками СССР в борьбе против гитлеровской Германии, хотя союзниками они были, и это надо честно признать, весьма подловатыми - Запад, что поделаешь.
Более того. В нашей исторической литературе считается высшим шиком и так и сяк лягать Сталина за Договор о ненападении от 23 августа 1939 года. Но кто бы отдал себе отчет в том, что этот филигранно-ювелирный дипломатический ход, оттянувший неизбежную войну почти на два года, был обеспечен тем, что Хаусхофер детально информировал Сталина о геополитическом образе мышления Гитлера, чем и воспользовался Иосиф Виссарионович в интересах безопасности СССР. Более того, кто бы отдал себе отчет в том, что именно с помощью Хаусхофера Сталин давно осознал высочайшую глобальную геополитическую эффективность принципиальной сути геополитического шантажа на мировой арене по Хаусхоферу. Он уже в середине 20-х гг. осознал это. Что, к слову сказать, позволило ему методично «вышивать» непробиваемый «бронежилет» для СССР в виде системы перекрещивавшихся между собой двусторонних Договоров о ненападении и нейтралитете со всеми основными государствами Западной Европы, а также соседями по периметру своих границ, особенно западных, северо-западных и южных, а затем и восточных. Так, за две недели до привода Гитлера к власти, советская военная разведка агентурным путем добыла запись беседы между командующим рейхсвером генералом Гаммерштейном и венгерским посланником в Берлине Кания, состоявшейся еще 11 декабря 1932 г. В документе, в частности, говорилось:
«Кания: Россия добилась все-таки чрезвычайных успехов своими пактами о ненападении, и ее дипломатические позиции очень укрепились.
Гаммерштейн: Следует, конечно, отличать дипломатическую мощь от мощи действительной. Все же, по моему мнению, Россия неприступна».
Тем самым безопасность СССР обеспечивалась вплоть до Мюнхенского сговора Запада с Гитлером. А когда стало ясно, что Запад не желает строить систему коллективной безопасности и тем более давать коллективный отпор грядущей агрессии, то Сталин, воспользовавшись творчески осознанными и переработанными им самим рекомендациями Хаусхофера, использовал полученные сведения в интересах Советского Союза. Ведь в основе подписания Договора о ненападении лежала уникальнейшая геополитическая формула. Ее суть в следующем: СССР с Германией, а по мере необходимости, но также в интересах собственной безопасности, и с ее основными союзниками тоже, ровно настолько, насколько западные демократии не столько не с СССР, сколько против него. Но не более того, чтобы тем самым хотя бы оттянуть, как минимум, на какое-то время фатально неминуемое столкновение с Германией, неизбежность которого предрешало постоянное и целенаправленное провоцирование Западом Германии к нападению на СССР. Если этого не знать и не учитывать, то очень трудно понять внешнюю политику Сталина в 1939-1941 гг.
Более того. Вообще едва ли известно, что именно геополитические обзоры аналитического характера, которые Хаусхофер направлял Сталину, стали одной из первопричин, опираясь на которую, Сталин, используя упомянутую выше формулу как обоюдоострый топор со «сменными топорищами», под корень срубил реальную в преддверии неминуемого столкновения с Германией угрозу трехфронтового нападения на СССР. То есть с помощью договоров о ненападении нейтрализовал и Японию, и Турцию. Они так и не посмели выступить с оружием в руках против СССР, хотя всю войну пакостили.
Еще более того. Именно аналитическая информация Хаусхофера сыграла одну из решающих ролей в том, что еще осенью 1940 года советская разведка - в данном случае НКВД СССР - начала малоизвестную операцию «Снег», суть которой сводилась к тому, чтобы заблаговременно обезопасить советский Дальний Восток от угрозы нападения Японии и повернуть вектор неизбежной японской агрессии на юг. Начинал эту операцию все тот же Ахмеров. На последнем этапе этой операции в дело включились также Рихард Зорге и его самый лучший, блестяще информированный и способный оказывать стратегическое влияние на правящие круги Японии агент Ходзуми Одзаки. Итогом стал Перл-Харбор и вступление США в войну.
01:01 05.06.2008
Мне кажется, многое обстояло не совсем так,ак представляется автору. ачнем с того, что отход от теории мировой революции был начат Сталиным еще в середине тридцатых, а не в конце. потому. что . если идеологию в одночасье не сменишь, то уже с середины тридцатых основная цель. поставленная Коминтрену, была \"сохранение СССР - первого в мире государства рабочих и крестьян - приправленное идеологией государственное направдление. А в конце лета 1939 года Сталиным был осуществлен другой поворот - поворот от борьбы за коллективную безопасность в Европе к чисто прагматическому подходу к международной политике.Повоорот этот был начат удалением с поста НКИД Литвинова - ярого поборника этой самой коллективнрой безопасности, однако в течение мая - августа руководство СССР пыталось принять меры к созданию такой системы.Автор напрасно умолчал, что политика умиротворения Гитлера западными странами продолжалась - несмотря на гарантии, данные Польше, Ни Англия, ни Франция не осудили оккупацию Чехословакии. Более того., Французы при заключении торового договора с Германией согласовали, чтов качестве оплаты поставок сырья французами со стороны Германии будет предоставлена продукция чешских заводов. Англия по требованию Германии начала передачу последней чехословацкого золотого запаса. хранившегося в Английском банке, и джо начала войны успела передать около 8 млн фунтов стерлингов,Англия же устами члена кабинета Хадсона с подачи Чемберлена предложила Германии кредит в 100 млн ф.ст. Посланная же на переговоры в Москву военная делегация имела четкие инструкции тянуть дело до октября. не беря на Англию никаих обязательств.К середине августа, надо полагать, Сталину все это стало известно - \"кембриджская пятерка\" уже работала на нашу разведку , и позиции их в британском истеблишменте были великолепны! Вот поэтому Сталин и пришел к решению - \"руководствоваться в своей политике исключительно собственными интересами\"
01:20 05.06.2008
Когда началась в конце восьмидесятых эта вакханалия с Пактом Молотова-Риббентропа (далее ПМР) в Прибалтике, я стал изучать этот вопрос - изучать не по книжкам.. а по тогдашним газетам, мемуарам, и пр.В конце концов, я узнал об этом Договоре достаточно, чтобы сказать, что секретные протоколы были. содержание их приблизительно такое, как в той фальшивке. что вытащили на свет демокрады и Мишка Меченый. И мне стало ясно, что ПМР есть величайшай дипломатическая удача Сталина! Не скажу - \"Победа\", потому, что не он был инициатором, а Гитлер, но Сталин использовал ситуацию на все 100%: 1. В области геополитики - ПМР , заключенный в момент, когда наша армия доколачивала Японию на Халхин-Голе настолько поразил японцев, что они заявили, что отныне в своей аполитике они не будут руководствоваться интересами \"оси\", а исключительно своими интересами - и именно это обеспечило нам отсутствие второго фрогнта на Дальнем Востоке в 1941-45 г.г. 2. В области стратегии - именно ПМР отодвинул наши границы на 300-400 км на запад, позволив в 1941 году успеть увакуировать большинство заводов Смоленского. Запорожско-Днепропетровского, Харьковского. Ростовского, Киевского экономических районов, заводов, оборудование которых ковало победу в тылу во время войны. 3. В области военного строительства - финская война показала полную небоеспособность наших территориальных частей = а таковые составляли около 2/3 армии. Решение же о переходе на кадровы
01:34 05.06.2008
Решение же о переходе на кадровый принцип формирования армии было принято только в сентябре 1939. 4.В области военного строительства - удалось в значительной мере повысить боеспособноость Армии по результатам Финской кампании.Гитлер даже в августе 1941 года высказался. что Сталин его перехитрил - подсунул дезу, когда продемонстрировал абсолютно небоеготовые части во время Польского похода и Фнской войны! А дезы никакой не было - например, на мой вопрос. легко ли было служить при Жукове, мой вотчим, кадровый офицер, ответил. что тяжеоее, чем при Тимошенко, никогда не было! 5. В области вооружения - практически все виды вооружения, с которыми мы воевали, были созданы в 1939-41 годах! В 1939 -м у нас не было ни \"катюши, ни Т-34, ни КВ. ни Як-1, ни ЛаГГ, ни Пе, ни Ил-2... Взгляды на причины наших поражений в сорок первом у меня тоже не совпадают с автором.Но об этом - завтра, сейчас нет времени..
01:47 05.06.2008
Черт побери, главное-то упустил! В области геополитики - именно ПМР обеспечил создание антигитлеровской коалиции в том виде. в котором мы ее видели! Кака сказал Черчилль про Сталина, \" он заставил нас, империалистов, воевать между собой\" В самом деле, именно ПМР привел к тому, что мы вступили в войну, когда Запад увяз в ней по уши! Если бы не ПМР, то , скорее всего, нам с Гитлером пришлось бы схватиться первыми! И что, кто-нибудь думает, что Англия и США пришли бы нам на помощь? Автор упустил, что в 1939-40 годах даже Сталин не знал, с кем нам придется воевать! Приведу вам один пример: Еще летом сорокового Сталин получил в свое распоряжение образцы вех военных самолетов. что были на вооружении Люфтваффе. Нам было отлично известны все их ТТД. Тем не менее, около 50% новых истребителей , выпущенных в 1940-начале 1941 года составляли МиГ-3 - самолеты, у которых не было противника в Люфтваффе! Ход войны показал, что немцы просто не связывались с МиГами на больших высотах, а на низких он не блестел. Что. Сталин и наши конструктора совсем дураки были? Да нет. Просто МиГи готовили против английской стратегической авиации - в то время только там были бомберы, для которых нужен был МиГ! Сталин понимал. что только наступление Гитлера 10 мая 1940 года избавило нас от бомбежки наших нефтепромыслов на Кавказе англо-французской авиацией!
10:58 05.06.2008
Теперь о причинах наших неудач в 1941 году. То . что армию выбили репрессии 1937 года - это сказки Никиты-Кукурузника. подхваченные и утвержденные в качетсве постулата, всякой диссиденствкой сволочью. По данным ГУКадров РККА в период с 1936 по 1940 год было уволено из рядов РККА ПО ВСЕМ /ПИЧИНАМ около сорола тыс - и по выслуге лет, и поздоровью, и з-а преступления воинские и уголовные, и в связи с арестом за КР деятельнеость. Так вот, из этих 40 тыс к 1941 году 10 тыс было в Армию возвращено - это первое. Второе - Вы не могли бы сказать, кто из расстреляных военачальников отличелся способностями полководца? Все они, как правило, выдвинулись в Гражданскую, но Гражданка - это война специфическая! Ту###евский? Бездарно просравший наступление на Варшаву - эвон, войска под Варшавой, а штаб фронта в Смоленске, все фронтовые склады в Смоленске! Причем сам в мемуарах признается. что в течение дрвух недель не знал, где противник!В таких условиях только очень ленивый противник не перережет все коммуникации! Блюхер? Прославившийся в военных действиях против китайских феодальных войск на КВЖД. И еще один момент - Армия увеличилась чуть ли не в три раза за 1939-41 гг, в этих условиях. думаю , что дефицит командных кадров был обусловлен несколько иным, чем аресты. К тому же, например, Мухин, ссылаясь на архивы ГУК РККА, в одной книге утверждает. что по образованию командного состава на 22 июня 1941 года РККА имела такой уровень, которого не имела до того ни русская ни красная армия никогда! Выпкускники академий встречались даже на уровне комбатов!
11:27 05.06.2008
Продолжим. Внезапность? Да какая , к чертям . внезапность -посмотрим. как развивались события хотя бы с апреля 1941 года. Черчилль прислал, как он говорил, предупреждение Сталину о сосредоточении германских войск в Польше. Но Сталин отлично знал, что Черчилль спит и видит. чтобы СССР сцепился с Германией, это для него была чуть ли на последняя надежда!И Сталин отлично знал. что Британские спецслужбы точно так же подсовывают Гитлеру информацию о сосредоточении сил РККА в западной части СССР. тем не менее, в конце апреля Сталин обратился к Гитлеру с личным письмом. потребовав объяснений сосредоточению Вермахта на границах с СССР. Гитлер ответил тоже личным письмом . где-то 10-13 мая. В нем он писал, что войска отводятся для отдыха в районы. недосягаемые для английской авиации, и что не позднее. чем через месяц они оттуда будут удалены. Сталин не то, чтобы поверил Гитлеру - выдвижение войск из глубины, начатое еще в апреле он не отменил, и призывников на сборы по домам не распустил - но решил месяц выждать, посмотреть...И через месяц убедился в том, что Гитлер врет, что войска не только не уходят, а продолжается сосредоточение! Вот тогда и появилось пресловутое Заявление Тасс! Это заявление, беспардонно обо..анное ##########ами. имело свой смысл. Во-первых - и об этом писал Геббельс в своем дневнике - это заявление предупредило Гитлера, что Сталин знает о военной угрозе, напомнило о том, что Гилер не сдержал своего обещания и не отвел войска.Геббельс признал, что это заявление поставило Германию, если не в затруднительное, то достаточно неудобное положение , они даже не нашлись, что ответить! Во-вторых, зачвление показало всему миру - и в первую очередь, США, кто является агрессором. Почему США? Сталин знал потенциал этой страны. Но знал он также и то, что прогерманская часть истеблишмента в США дочстаточно активна, а изоляционистов - тех было хоть пруд пруди! Заявление в случае нападения Германии на СССР должно было показать Конгрессу, кто агрессор! Замечу, кстати, что хронологически подготовка заявления ТАСС совпала с подготовкой депортации 1941 года ненадежных элементов из будущей прифронтовой полосы. А 18 июня последовала Директива Генштаба о приведении воск ЛенВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО в боевую готовность! Мой вотчим, например, служивший в Таллине, именно 18 июня вместе со своим отдельным батальоном связи был погружен в эшелон, и поехал на границу в Литву.Причем, как он вспоминал, было ясно. что на место дислокации мы уже не вернемся - вытряхнули все наволочки и матрацы, собрали все! Где встретили 22 июня войска КОВО, ОдоО, и ПрибОВО? В полевых укреплениях! Штаб КОВО, как писал Баграмян, выдвигался уже вторым эшелоном на КП фронта в Тарнополь. И только БОВО не приняло никаких мер! Это - особая история, не зря штаб БОВО Сталин расстрелял! Это о внезапности.
12:23 05.06.2008
Так в чем же дело? На мой взгляд, дело в том, что ВОЕВАТЬ попросту НЕ УМЕЛИ! Не умели все - от солдат, до маршала! И уменье это обреталось не на учениях - его можно было приобрести только в бою. Интересный штрих - наши мехкорпуса при выдвижении к фронту после начала войны понесли значительные НЕБОЕВЫЕ потери! Говоря попросту. просто растеряли технику на дорогах! Интересно и другое - процент потерь при этом был приблизительно равен проценту опять же небоевых потерь мотомехчастей Вермахта при продвижении во время аншлюсса Австрии! Вот когда немцы пришли к выводу, что на одного наступающего в боевых порядках мотомехвойск надо иметь 4-5 обеспечивающих в тылу! А после у немцев была польская кампания - там была куча проколов со тосроны немцев, но они учились! И уже во время наступления на Западе немцы показали такую выучку, которая нам и не снилась! Можно иронизировать, как мне показалось, как автор, по поводу захвата бельгийских фортов немцами, однако из Истории Военного Искусства (ИВИ), когда я проходил этот предмет. меня поразил факт захвата немцами форта Бен-Эмаель! Это тет-де-пон в Бельгии, имевший гарнизон в 500 солдат, пушечное и пулеметное вооружение, был взят подразделением немецких десантников в результате планерного десанта на крышу форта! Численность немцев была 90 человек! И командовал ими фельфебель - планер офицера потерпел аварию при старте! И 90 человек принудили к капитуляции 5оо человек гарнизона форта! А что у нас? Жуков, конечно. великий полководец, однако ведь у него с Ельней-то не вышло то, что задумывал! Ельню-то он взял, но немцев окружить, как задумывал, не сумел! Вообще в сорок первом уменье, причем полное, воевать, насколько мне известно, проявил только Рокоссовский - его 8МК даже отступая в условиях полной неразберихи наносил немцам потери в полторп раза превышающие свои. У нас вообще отсутствовала инфраструктура боя - единые органы тыла РККА были созданы только в августе! Как я уже сказал, инфраструктура боя у нас была не подготовлена - потому-то и захлебывались наступления наших мехкорпусов, даже вооруженных новыми танками! Половину (МК рябышева бросили в наступление на Дубно, танкисты Дубно взяли! И... встали! Встали без топлива, без боеприпасов... Первоначально-то замысливалось отразить наступление немцев активной обороной - контрнастурплениями, это все-таки более высокий класс оперативного искусства. Однако не умели - одно дело на маневрах., другое - война!Немцы, кстати говоря , именно так остановили Рокоссовского в сорок четвертом под Варшавой - после разгромаГруппы Армий \"Центр\" на создание сплошной линии фронта исл у них попросту не было. Так Рокоссовский встал не только потому, что войска выдохлись - это тоже правда, однако если бы немцы не сопротивлялись, кто бы его остановил! А немцы - конрударами, а иногда просто угрпозой оных, заставили Рокоссовского встать. Однако вернемся в 1941 г. Не умели воевать и генералы. и полковники - например, не знали, что танковые части при окружении не способны создать прочный фронт окружения, прорывались, как правило , на восток - а немцы именно туда и выставляли заслон. Когда войска ЮЗФ оказались окружены, Кирпонос приказал Баграмяну прорываться не север, с частью сил - отвлекающий маневр. а сам с основными силами прорывался на восток.Так Баграмян прошел фактически без боя - шли вроде на немцев, был обозначен передний край окружения, ночью ракетами. А когда подошли ближе - оказалось, сидят отдельные немцы на скирдах сена, и пускают ракеты!Баграмян вышел, а Кирпонос с основными силами погиб! Не умели воевать и солдаты - мой вотчим служил на радиостанциях 9АК ( это звено армия- фронт, фронт-ставка). каждая радиостанция - две машины - генераторная, и приемопередатчик. В июле-августе сорок первого они остступали из Латвии через Эстонию через Валгу. И разорвали колонну своего подразделения! Регулировщик на Военно-автомобильной дороге царь и бог, часть колонны направил от ВАлги на север на Таллин, а оставшуюся чать - обстановка изменилась - на Выру и далее на Псков! В результате две генераторные машины пошли на Таллин. а две приемопередающие - на Псков! И даже связатьься друг с другом не могли! Воевать не умели! Идругой пример - с такими же радиостанциями из зимы сорок второго. Уже окружили немцев в Сталинграде, продолжали наступление. И вот опять же, едут они на своей радиостанции по военной дороге, выезжают из рощи, видят картину : Зима. Снег кругом. Железнодорожная линия с высокой насыпью . Переезд. Немцы пригнали на переезд состав с чугунными чушками - не свернешь. и на насыпь не забраться даже танку - если мимо переезда! И \"встали танки, кухни пушки, тягачи, грузовики, как у Твардовского.\" Их командир, как это увидел, приказал водителю развернуться, и не мешкая, возвращаться в хутор, который недавно проехали. Толко они успели въехать не этото хутор, только проиткнули свои машины подкакой-то навес - налетели немецкие бомберы. и пробомбили все это скопище! Этот командир воевать научился! Можно было привести и другие примеры - например, одиночные ячейки в пехоте. трехсамолетные звенья в авиациию Да и налет в той же авиации КОВО на новых самолетах был у летчиков 1,5-2 часа, и только у комадиров эскадрилий, окончивших курсы - до 7-9 часов. Но причнна одна - воевать не умели!
13:32 05.06.2008
Не умели воевать и генералы. и полковники - например, не знали, что танковые части при окружении не способны создать прочный фронт окружения, прорывались, как правило , на восток - а немцы именно туда и выставляли заслон.
А может всё таки тех кто умел воевать превратили в лагерную пыль, Вы же не хотите сказать, что за все годы советская власть не сумела вырастить достойный командный состав или может необходимы были тупые исполнители воли вождей.
> Не умели воевать и генералы. и полковники - например, не знали, что танковые части при окружении не способны создать прочный фронт окружения, прорывались, как правило , на восток - а немцы именно туда и выставляли заслон.
> > А может всё таки тех кто умел воевать превратили в лагерную пыль, Вы же не хотите сказать, что за все годы советская власть не сумела вырастить достойный командный состав или может необходимы были тупые исполнители воли вождей. > А не могли бы вы привести примеры из списка репрессированнных, которыфе бы умели воевать?Ту###евский ? Якир , Уборевич? Гамарник?Блюхер?
Кто? Единственный, кто заслуживает там внимания как военный ум - это Егоров. Так он ведь, несмотря на усчастие в заговоре. и не был растрелян - он умер в тюрьме! И по слухам, не очень его там пытали - Сталин все-таки бывшего соратника пожалел... Что же касается военных, то кто-то из французов, если не ошибаюсь, сказал, что генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Повторяю еще раз - выдвиженцы Гражданской к новой войне готовы не были!!
>
15:24 05.06.2008
Означает ли это, что репрессии никак не отразились на командных кадрах? Нет, не означает. Вред, нанесенный репрессиями, заключаются не в снижении уровня подготовленности кадров, их некомплекте и недостатке опыта прохождения службы в соответствующих должностях, а в нагнетании атмосферы страха и неуверенности среди командного состава. Оценить влияние этих факторов на состояние офицерского корпуса при помощи существующих методов пока не представляется возможным, а значит нужны новые поиски, новые исследования.
Вот ещё одна статья , основательно доказывается - что прополка только улучшает кадровый командный состав. Что же вырастил садовод Сталин? лучше не смотреть. Уровень подготовки кадров гражданской войны можно оценить по манёврам под Киевом помоему в 35г.
Вот основательный труд для служебного пользования:
> > > Означает ли это, что репрессии никак не отразились на командных кадрах? Нет, не означает. Вред, нанесенный репрессиями, заключаются не в снижении уровня подготовленности кадров, их некомплекте и недостатке опыта прохождения службы в соответствующих должностях, а в нагнетании атмосферы страха и неуверенности среди командного состава. Оценить влияние этих факторов на состояние офицерского корпуса при помощи существующих методов пока не представляется возможным, а значит нужны новые поиски, новые исследования. > > Вот ещё одна статья , основательно доказывается - что прополка только улучшает кадровый командный состав. > Что же вырастил садовод Сталин? лучше не смотреть. > Уровень подготовки кадров гражданской войны можно оценить по манёврам под Киевом помоему в 35г.
> > Вот основательный труд для служебного пользования: >
Ну, \"нагнетание атмосферы страза и неуверенности среди командного состава\" - выдумка шестидесятников... Армия есть Армия, и в ней всегда будут люди, которые. как Рокоссовский, не боялись взять на себя лл=ответственность, и люди, которые следовали приказам и инструкциям, их в Армии всегда большинство. Что же касается маневров 1935 года в КОВО. и 1936 года в БВО, то маневры - всегда большая показуха с заранее опредленным финалом.В самом деле, на маневрах, та же оборона пехоты. опирающаяся на индивидуальные ячейки, выглядела весьма солидно и современно . Боец знал, что в назначенный час его накормят, и уложат спать в казарме.А война -= это несколько другое... ... Перед войной было сформировано несколько воздушно-десантных корпусов - кажется, три.И на тех же маневрах с успехом действия десантников были продемонстрированы. Однако самолетами для десантирования армия не обладала., даже для одного корпуса! В упоминаемых вами маневрах участвовали, в большинстве своем, кадровые части, которых в армии было весьма мало - армия была . в основном , территориальной.
Так что, Киевские маневры 1935 года - не довод!
02:38 06.06.2008
Можно вопрос по разработкам генерального штаба перед началом второй мировой ??????
13:51 06.06.2008
IN писал(а):
> Можно вопрос по разработкам генерального штаба перед началом второй мировой ??????
Уж не наброски ли упреждающего удара, подготовленные Василевским в мае Вы имеете в виду?
14:06 06.06.2008
Кто подготовил войну? Мюнхенский триумвират Англия-Франция-Германия и их ненависть к советском строю. Кто начал войну известно. Если брать глыбже,то идея новой войны была заложена в Версальском договоре стран победительниц 1-ой мировой войны и перекройка границ без учета этнических и исторических реалий.
