Да-если ты этом.И не нужно искать в этом ничего позорного.У тебя какая-то боязнь СССР.
17:12 18.02.2008
Белый брат писал(а):
> Да-если ты этом.И не нужно искать в этом ничего позорного.У тебя какая-то боязнь СССР.
Нету у меня \"боязни\". Просто пытаюсь понять, почему для россиян всё ещё жив СССр..
17:19 18.02.2008
Блин,ну че ты ерзаешь.еЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ-речь идет в любом случае о периоде существования СССР и Резун,однако,служил в армии,по сегодняшним территориальным границам,Украины.Бгг.
17:31 18.02.2008
Белому брату- Семейка БТ я писал не с презрением, просто ну люблю я их. Танки БТ разрабатывались к применению как танк развития глубокого прорыва, и таких как они не было более не у кого.Советская танковая пушка калибра 45мм уверенно пробивала броню в 30мм на дистанции 1000м, в отличии от той же kwk38.-600-700м. БТ , в особенности бт7 и бт7а-м, превосходили любой панцер рейха по мощи пушки, скорости, маневренности, дальности хода, мощи движка(400лс у бт 7), на 41 год уступали лишь по бронированию(22мм лоб БТ7, 30-35мм БТ7м). характерным недостатком бэтэшек был их колесно- гусеничный движитель. Именно он не позволил нарастить броню и требовал особой(ВЫСОЧАЙШЕЙ ) подготовки механиков- водителей.Кроме того сильно мешала хреновая оптика и смотровые приборы, совмещение командиром обязанностей наводчика и командира,да и наши довоенные уставы,признающие только атакующие действия...
19:06 18.02.2008
А сравнение БТ и троек считаю корректным, так как предназначение их в бою одинаково. PzKw III также предназначен для развития прорыва и борьбы с бронетехникой противника.Разве только БТ7м, согласен, более-менее аналогичен PzKwIV. Даже превосходит его по мощи двигателя, скорости и маневренности. (Имеется в виду модификации панцера с а до f.) Что касается модификаций троек, на сколько я понял тема о начале ВОВ, когда модификаций L,J,M,N еще в помине не было.
23:04 18.02.2008
Тост Сталина и БТ, КВ, Т-34. Слушайте, были еще паровозы ИС (иосиф сталин), давайте о них поговорим. А если серьезно, данный тост, хоть в одной, хоть в другой редакции есть предел лицемерия и интриганства этого усатого таракана с трубкой. Это показушное заискивание перед русским народом умаляет роль всех народов в общей победе над общим врагом. Тем более, запредельно лицемерная фраза о том, что советский народ терпел такое правительство. В момент произносения этих бредотных фраз ИВ, скорее всего смотрел на реакцию слушающих. И не дай бог, кто нибудь прореагировал одобрительно, расстрел был обеспесен!.
23:56 18.02.2008
А почему Вы считаете, что Сталин лицемерил? Он как раз констатировал факт. Вспомните Николая второго, Временное правительство, долго они продержались когда война обернулась чередой военных поражений? Когда домохозяйки не могли купить хлеба? Сдуло и убило,да еще потом5 лет брат брата убивал.. С большевиками такого не случилось.Стало быть большинство народа все-таки Сталина и его братву поддерживало.
18:18 21.02.2008
Тракторист писал(а):
> Тост Сталина и БТ, КВ, Т-34. Слушайте, были еще паровозы ИС (иосиф сталин), давайте о них поговорим. А если серьезно, данный тост, хоть в одной, хоть в другой редакции есть предел лицемерия и интриганства этого усатого таракана с трубкой. Это показушное заискивание перед русским народом умаляет роль всех народов в общей победе над общим врагом. Тем более, запредельно лицемерная фраза о том, что советский народ терпел такое правительство. В момент произносения этих бредотных фраз ИВ, скорее всего смотрел на реакцию слушающих. И не дай бог, кто нибудь прореагировал одобрительно, > расстрел был обеспесен!.
Однозначно сказать о Сталине- может только дурак...
01:12 24.02.2008
Это как понимать, \"однозначно\"? Не хотите-ли сказать, что \"отец всех народов\" наряду с некоторыми недостатками имел много положительных качеств? Да один факт угробления в мирное время миллионов ни в чем неповинных, ставит его в ряд самых отьявленных тиранов всех времен. Наличие таких, с позволения сказать, \"героев\" дает право считать кремлевскую стену некрополем иуд и детоубийц, тянущей на участь сравниванием с землей вместе с ихними надгробными плитами. А им еще и часовых выделяют!
22:29 28.02.2008
Уважаемый Тракторист! Назовёте хоть одного правителя уровня Сталина, не уничтожавшего ради государственных выгод население своей страны? В Британии Кромвель? Палач и убийца. Петр Первый? Палач и убийца. В любой стране, волей правителя идущей от аграрного состояния к созданию индустрии крестьяне мрут от искуственного голода,заключенные строят заводы, Просто Европа прошла эту баню еще во времена оны, Россия уже в новейшей истории. А в Кремлевском некрополе похоронены также летчики и космонавты... они тоже иуды и детоубийцы?
22:50 28.02.2008
И кстати насчет лицемерия , - про высадку в Дьеппе не слышали? Когда британцы послали на убой канадских недочеловеков? И геббельсовские ребятки старательно снимали для \"Вохеншау\" в реальном времени как этот канадский десант убивали? Интересно, популярен ли Черчилль в Канаде? А считается одним из величайших правителей Британии. И кстати Виссарионовича \"тараканом с трубкой\" он не считал. Уважал он Сталина. А впрочем, личное дело каждого. Всегда проще обгадить то, о чем мало знаешь, чем поднапрячься и почитать хотя бы \"Красный монарх\" Бушкова. Проще радостно объявить И.В. параноиком, уголовником и убийцей, чем маленько подумать- А кто собственно начал огульную коллективизацию? А при ком появились в РСФСР концлагеря? А были ли Блюхер, Дыбенко, Тух ачевский не то что великими, а хотя бы нормальными полководцами? А реабилитации первые кто начал? А почему же Штаты СССР еще в 1947 м году атомными бомбами как собирались не закидали?
00:56 21.04.2008
Акси писал(а):
> И кстати насчет лицемерия , - про высадку в Дьеппе не слышали? Когда британцы послали на убой канадских недочеловеков? И геббельсовские ребятки старательно снимали для \"Вохеншау\" в реальном времени как этот канадский десант убивали? Интересно, популярен ли Черчилль в Канаде? А считается одним из величайших правителей Британии. И кстати Виссарионовича \"тараканом с трубкой\" он не считал. Уважал он Сталина. А впрочем, личное дело каждого. Всегда проще обгадить то, о чем мало знаешь, чем поднапрячься и почитать хотя бы \"Красный монарх\" Бушкова. Проще радостно объявить И.В. параноиком, уголовником и убийцей, чем маленько подумать- А кто собственно начал огульную коллективизацию? А при ком появились в РСФСР концлагеря? А были ли Блюхер, Дыбенко, Тух ачевский не то что великими, а хотя бы нормальными полководцами? А реабилитации первые кто начал? А почему же Штаты СССР еще в 1947 м году атомными бомбами как собирались не закидали?
Черчиль: почему же однин из величайших правителей Британии в 45 г. проиграл выборы в парламент? Война закончилась- но как приятно руководить военными стандартами! Почитайте речь Черчилля в день 80 летия Сталина, жаба давит!
Проще радостно объявить И.В. параноиком,
Это диагноз Бехтерева - если Вы найдёте психиатра, который поставит под сомнение диагноз самого Бехтерева даже спустя 70 лет с меня коньяк!
А кто собственно начал огульную коллективизацию?
Из выступления Сталина на ЦК в 28 г.:Да мы знаем, что единоличник производит продукции в 6 раз больше - но как независимый держатель хлеба - он нам не нужен! В основе лежала не экономическая - а политическая составляющая! Кстати немцы после оккупации были всемерно заинтерисованы в сохранении колхозов, самая оптимальная форма грабежа! Ладно
00:59 21.04.2008
vik писал(а):
>Проще радостно объявить И.В. параноиком,
> Это диагноз Бехтерева - если Вы найдёте психиатра, который поставит под сомнение диагноз самого Бехтерева даже спустя 70 лет с меня коньяк!
А если Вы найдёте официальный документ, где Бехтерев ставит диагноз Сталину, то с меня ящик коньяка!
21:40 17.05.2008
Дочь Бехтерова вам не авторитет? За такой официальный диагноз Бехтерев не прожил-бы ни часу!
22:00 17.05.2008
Тракторист писал(а):
>Дочь Бехтерова вам не авторитет? За такой официальный диагноз Бехтерев не прожил-бы ни часу!
Н.П.Бехтерева в сентябре 1995 года в интервью газете \"Аргументы и факты\" :
\"- ... Кстати, действительно Владимир Михайлович Бехтерев вышел от Сталина и сказал, что тот - параноик, за что вашего деда и отравили?
- Это была тенденция объявлять Сталина сумасшедшим, в том числе с использованием якобы высказывания моего дедушки, но никакого высказывания не было, иначе мы бы знали. Дедушку действительно отравили, но из-за другого. А кому-то понадобилась эта версия. На меня начали давить, и я должна была подтвердить, что это так и было. Мне говорили, что они напечатают, какой Бехтерев был храбрый человек и как погиб, смело выполняя свой врачебный долг. Какой врачебный долг? Он был прекрасный врач, как он мог выйти от любого больного и сказать, что тот - параноик? Он не мог этого сделать\"
Вопрос для Механизатора: Вы считаете Бехтерева непрофессионалом или идиотом?
