> Чтобы разговор имел хоть какую-нибудь почву,нужно опредилить его смысл и,так сказать,этапы. > Тема: > Вступление СССР во Вторую Мировую Войну.
> I.Внешняя политика СССР. > II.РККА и ее состав. > III.Внутренняя политика СССР.
Существует мнение, что Сталин сам хотел развязать войну (чем тогда объяснить организацию складов горючки, боеприпасов и т.п. в приграничных районах, которые немцы успешно позахватывали), но не встиг. Я считаю, шо он немного офигел, когда Германия напала на СССР. И ваще, он лоханулся, потому шо не доверял донсениям разведки о том, что Гитлер будет нападать на СССР. Ему даже точную дату сообщали, а он - \"П...здёжь и провокация!\". \"II.РККА и ее состав\" А чё тут рассуждать? Эти данные можно легко найти - я про состав. Думаю будет интересней поговорить о вооружении, новшествах,тактике и т.д., сравнить с Вермахтом.
13:12 15.02.2008
Рairllad писал(а):
> Так как прибалты сопротивлялись. У них были свои упы? И почему такая страсть обобщать словом \"восстания\" всех украинцев?
Совершенно верно. Были. А у русских не было - во всяком случае, про них никто не слышал, а если окажется, что таки были, это существенно повысит престиж русских в глазах хотя бы тех же прибалтов. Насчет всех украинцев - уже ответил.
13:44 15.02.2008
Возьмем 1940 год. Какое сопротивление оказали прибалты и их правительства?
14:02 15.02.2008
partizan писал(а):
> А чё тут рассуждать? Эти данные можно легко найти - я про состав. Думаю будет интересней поговорить о вооружении, новшествах,тактике и т.д., сравнить с Вермахтом.
ОК.Принято.
14:06 15.02.2008
Белый брат писал(а):
> partizan писал(а): >
>> А чё тут рассуждать? Эти данные можно легко найти - я про состав. Думаю будет интересней поговорить о вооружении, новшествах,тактике и т.д., сравнить с Вермахтом.
> > ОК.Принято.
С чего начнём?
14:08 15.02.2008
компромат Нашёл в инете видео и фото, компромитирующие Путина. Считаю что это должен знать каждый. Помогите в расспростронении. Перешлите на кошелёк под номером Z166917529141 сумму равную одному доллару и я отправлю вам файлы с фото и видео или ссылку на ресурс в интернете(деньги необходимы для покрытия убытков при передаче файлов фото и видео). Надеюсь на понимание и небезразличность к судьбе нашей страны с вашей стороны.
14:09 15.02.2008
Убъем спамера для затравки)))).
14:21 15.02.2008
Белый брат писал(а):
> Убъем спамера для затравки)))).
\"Мочи козлов!\"
14:36 15.02.2008
У меня реальные фото У меня реальные фото того, как наш горячо любимый президент преступает закон!!!!!
> Существует мнение, что Сталин сам хотел развязать войну (чем тогда объяснить организацию складов горючки, боеприпасов и т.п. в приграничных районах, которые немцы успешно позахватывали), но не встиг. Я считаю, шо он немного офигел, когда Германия напала на СССР. И ваще, он лоханулся, потому шо не доверял донсениям разведки о том, что Гитлер будет нападать на СССР. Ему даже точную дату сообщали, а он - \"П...здёжь и провокация!\". > \"II.РККА и ее состав\" > А чё тут рассуждать? Эти данные можно легко найти - я про состав. Думаю будет интересней поговорить о вооружении, новшествах,тактике и т.д., сравнить с Вермахтом.
Не нужно опускаться до уровня предателя Суворова. О том как гадят англичане, я много писал в соответствующей теме. Первая война, в которой участвовал мой отец, была война по освобождению ЗУ. Ложь, что Красную Армию плохо встречали. Встречали прекрасно. Ложь также в том, что это была легкая прогулка. Отец рассказывал о тяжелых боях под Львовом и с немцами, и с поляками. У него, конечно, были свои впечатления, как у молодого, только что окончившего училище офицера. Вторая война была с финами. Третью войну, Отечественную, он встретил также на Украине 22 июня в Сечи. Четвертая война - была война с Японией. Пятая война - война в Корее. Кстати, в июне 42-го, после того как наших разбабахали на Керченском полуострове, он вплавь переплыл с Крыма на Кавказ, сказалось детство на Дону.
>> Чтобы разговор имел хоть какую-нибудь почву,нужно опредилить его смысл и,так сказать,этапы. >> Тема: >> Вступление СССР во Вторую Мировую Войну.
>> I.Внешняя политика СССР. >> II.РККА и ее состав. >> III.Внутренняя политика СССР.
> >
> Существует мнение, что Сталин сам хотел развязать войну (чем тогда объяснить организацию складов горючки, боеприпасов и т.п. в приграничных районах, которые немцы успешно позахватывали), но не встиг. Я считаю, шо он немного офигел, когда Германия напала на СССР. И ваще, он лоханулся, потому шо не доверял донсениям разведки о том, что Гитлер будет нападать на СССР. Ему даже точную дату сообщали, а он - \"П...здёжь и провокация!\". > \"II.РККА и ее состав\" > А чё тут рассуждать? Эти данные можно легко найти - я про состав. Думаю будет интересней поговорить о вооружении, новшествах,тактике и т.д., сравнить с Вермахтом.
Одной из главных, если не главной, проблемой РККА была её система командования, которая в корне отличалась от системы командования Вермахта. У РККА она была негибкая, закостенелая, главной особенностью которой было то, что запросы шли от верхов к низу, т.е. из тыла на передовую. Это часто выливалось в идиотскте приказы, стоившие неимоверного количества жизней. Подразделения, действовавшие на значительном расстоянии от тылов и неимевшие постоянной связи с тыловым командованием, действуя по ситуации на своё усмотрение, достигали значительно больших успехов. У Вермахта всё было наоборот - командование войсками осуществлялось непосредственно с передовой. (Хотя, конечно, у Гитлера тоже наступали сбои в программе и он отчебучивал какую-нить фигню, требовал от своих фельдмаршалов невыполнимого, несмотря на их не согласие с ним.) Плюс к этому, стратегия блицкрига позволила немцам сначала захватить всю Европу, а потом успешно действовать против СССР. Но вышло не совсем так, как они предполагали. Большие пространства, отсутствие нормальных дорог, хоть и неуверенное, но сопротивление РККА затормозили их продвижение. Немецкие танки, со своими узкими гусеницами, вязли на бездорожье. Наступившая зима 41-42 гг, захватила немцев врасплох (как и наши коммунальные службы ). Они оказались не готовы к такому повороту событий - нехватало тёплого обмундирования и пр. Вот так бы я охарактеризовал начальный период войны (конечно, характеристика далеко не полная и это лично моё мнение).
17:26 15.02.2008
Русский белорус писал(а):
> Не нужно опускаться до уровня предателя Суворова. О том как гадят англичане, я много писал в соответствующей теме.
Я же написал: \"существует мнение\". И что он \"предал\" - СССР?
). Они оказались не готовы к такому повороту событий - нехватало тёплого обмундирования и пр.