А кто сказал, что лужицкая культура-первая славянская?
Представленная карта-7 век. До этого, предки северян, вятичей и полян были на Средней Волге.
Поляне-не Лужицкая культура, а волынцевская. Влияние волынцевцев на дулебские племена, дало Лука-Райковецкую культуру-это пограничье волынцевцев на той стороне Днепра.
=русские произошли от каких-то особенных, поволжских славян.=
Вы проницательны, на удивление.
19:02 15.02.2008
До Лужицкой культуры различают Тишинецко-комаровскую - средний бронзовый век;еще есть Пшеворская и Зарубинецкая культура, которые считают культурами праславянскими - и они вполне совпадают с областью, указанной для культуры Лужицкой - междуречье Одера и Днепра-Ворсклы. Все племена перечислены Нестором как исконно проживающие на славянской земле - поморяне, мазовшане, поляне, поляне-ляхи, древляне, бужане, волыняне. Каждому союзу племен соответствует археологическая группа - все в том же ареале. Никакое поволжье или Ока туда никак не попадает.
19:25 15.02.2008
=Все племена перечислены Нестором как исконно проживающие на славянской земле - поморяне, мазовшане, поляне, поляне-ляхи, древляне, бужане, волыняне. Каждому союзу племен соответствует археологическая группа - все в том же ареале. Никакое поволжье или Ока туда никак не попадает. =
Эта земля не славянская, а праславянская.
И потом, а где гунны? Гуннов не было? Вот от Гуннов и ушли Именьковцы на Среднюю Волгу. Сейчас точно не помню, нужно поискать для точности, кто был предковой культурой для Именьковцев. Помоему Черняховцы+Пшеворцы.
09:49 23.02.2008
Branko писал(а): В настоящее время, генетиками доказанно, что наиболее славянистыми являются лужицкие сербы, поляки, белорусы и русские центра и юга. Украинцы же летят как фанера над Парижем, они смесь разных этносов: финнов, фракийцев, кавказцев, семитов и т.д., славянизированных славянами пришедшими с севера.
Это какими генетиками? Я вот читал других генетиков, они считают, что у украинцев примесь тюркской крови (видимо досталась от торков, берендеев и чёрных клобуков), у белорусов примесь балтской крови (ассимилировали литовские племена на границе с Литвой), а у русских примесь финно-угорской крови (растворили в себе весь, мерю, мурому и мещеру).
> В настоящее время, генетиками доказанно, что наиболее славянистыми являются лужицкие сербы, поляки, белорусы и русские центра и юга. Украинцы же летят как фанера над Парижем, они смесь разных этносов: финнов, фракийцев, кавказцев, семитов и т.д., славянизированных славянами пришедшими с севера. > > Это какими генетиками? Я вот читал других генетиков, они считают, что у украинцев примесь тюркской крови (видимо досталась от торков, берендеев и чёрных клобуков), у белорусов примесь балтской крови (ассимилировали литовские племена на границе с Литвой), а у русских примесь финно-угорской крови (растворили в себе весь, мерю, мурому и мещеру).
------------------------------------- Эти другие генетики и генетики вовсе. Поскольку такую чушь написать может только како-нибудь озабоченый национал-патриот.
1. \"У украинцев примесь тюркской крови.\"
Тюрки разными бывают и поэтому оценить вплыв тюркской крови генетическиЮ весьма проблематично. Антропологически можно. Поднепровские украинцы характеризуются как раз степным влиянием.
2. \"У белорусов балтской крови\".
А есть такая? Возьмем например литовцев. Они состоят наполовину из восточных ИЕ( индоевропейцев) и на вторую половину из чистых финоугров. Так какая у белорусов балтская кровь? Может финская? тем более, что у северных белорусов финская примесь около 18%.
3.У русских примесь финно-угорской крови. Любим рассказывать про русских \"подлых ассимиляторщиков\" финнов. А уровень то финской примеси у русских не высок. Для центральных и южных русских он 10-15%. У украинцев до 10%. А вот у северных русских-да, порядка 40%.Но там не меря-мурома, там круг брачных связей с коми-пермяками, марийцами и др. Причем у тех же марийцев примесь русских генов на уровне 35%. Там еще не известно кто-кого ассимилировал.
Итого, по ассимилированным финнам стоит задать вопросы:
Ну а русским не стоит оправдывать в себе весь, мерю, мурому и мещеру, ибо славянских генов у русских столько что завидно тем же украинцам и остальным южным славянам.
00:23 24.02.2008
Ребята, а вам не кажется, что вы занимаете хернёй? Вы пытаетесь воссоздать истину на вымыслах и фантазиях нерусских историков?
12:26 25.02.2008
Радиоинженер писал(а):
> Ребята, а вам не кажется, что вы занимаете хернёй? Вы пытаетесь воссоздать истину на вымыслах и фантазиях нерусских историков?
Нет, я так понимаю это косвенные данные недавно закончившегося эксперимента по определению прародины человека, путей и этапов расселения. Он как раз базировался на анализе десятков или более тысяч генных образцов по всему миру.
Кстати, хотел задать вопрос спорящим - а где у вас в родне скифы и сарматы? Наблюдая украинские лица Херсонщины и рядом - обнаруживаю черты осетин, потоков тех самых скифов. Да и по языковой структуре расселения - они в Европу из индо-европейцев вроде первыми попали?
