В смысле особых отличий между практикой власти царизма и боьшевиков нет.
Вообще то правильно сказал канцлер...разница огромна.При царизме царь всех голодом морил,массовые казни были,уничтожали людей,в войны неудачные для себя и для народа ввязывался царь,а народ от этого страдал.Разруха в экономики была полная от этой войны и еще кто то хочет реабилитировать царизм.В голове просто не укладывается...Большевики в этом плане отдыхают
Ну нечего монаршисту возразить на статью. Ну никак не повыпендриваться на лоне защиты монархизма. Да як же такой защитишь, коли еще в 1914 году средняя продолжительность жизни в России была 34 лет!!!!!!!!!!!!! А число безграмотного населения достигало более 60%!!!!!!!!!
> В смысле особых отличий между практикой власти царизма и боьшевиков нет. > > Вообще то правильно сказал канцлер...разница огромна. quoted1
Тут интересная выходит аналогия, что Россия начала 20 века, что конца сего же века сталкивалась с системным кризисом всего общества, государства, экономики. Кончина большевизма и царизма также удивительно похожи.
Спелись два врага нации - и оба кто?! - КОММУНЯКИ! Да, Петр Аркадьевич в свое время не успел очистить наше Отечество от Вас, и сегодня мы наблюдаем эти последствия!
Нет! Мое Отечество - это Россия, которой я предан всей душой и сердцем! А вот Вы стремитесь ее уничтожить и смешать с грязью, наподобие той, что была в годы совдепии! Хватит, мы уже пожили при Ваших коммунистах и больше не хотим дефицита в магазинах и запрета на выезд зарубеж! Мы хотим жить в свободной, процветающей и богатой стране!
Мы хотим жить в свободной, процветающей и богатой стране! Вопрос о богатстве не обсуждается каждый хочет видеть свою страну такой.Но пока горбачевы всякие там слушали запад страна из великой и могучей превратилась в черт знает что,а так владели огромной территорией и большими богатствами .Вывод?Западу нужна слабая россия и надо надеятся во взаимоотношениях с западом только на себя.Они игоисты....и не будут заботиться о другой стране,скорее насытятся за ее счет....И все разговоры о демакратии и свободе слова понейший бред.Экономика-основа каждого общества...\"как общество не может остановиться потреблять так оно и не может остановиться производить\"Чьи слова?Все ищут выгоду....По-этому необходимо просто защищать свои экономические интересы и необходимо прежде всего заботиться об экономике.Все остальное производное от нее.Скажим национальный вопрос.Нет его в природе.Люди убивают друг друга из-за денег,а не из-за цвета кожи.И в этом плане....так же я считаю правильным сознание общего рынка евразес и нужно как можно больше стран подключать к нему.Это великое достижение.Человечество постепенно объединяется в одну большую семью со взаимными и общими экономическими интересами.Уверен дойдет и до мирового правительства дело.
> Нет! Мое Отечество - это Россия, которой я предан всей душой и сердцем! А вот Вы quoted1
Боже мой, скоко патетики! Какой поэт прпадает! Хотя точнее - спец по плетению словес\" С таким популизмом, батенька, вам в политику надо, а не на форуме торчать. Хотя я, конечно, еще раз убедился, что ты за человек. У меня по крайней мере хватает ума не сотрясать форум такими громкими звуками.
И еще - развенчать твои сопливые вопли можно простым примером. У нас в универе препод поделилась такой историей: работая в \"совковой\" школе он на отпускные могла облететь на самолете всю страну, побывать в разных городах. Сраввним с совр. школой. Вот только твой наивняк на оседней ветке по поводу пенсии Проходящего меня просто убил. Ты даже не знаешь того факта, как живут простые пенсионеры - а такие заявы делаешь.
Если не сложно поделись - на основе каких источников и в каком размере строится благополучие твоей семьи и тебя конкретно
Подсказка фрицу - хочешь избавиться от коммуняк - продолжай тупить по поводу пенсий и, вообще, жизни и достаках простых россиян. Это действительно убийственно.
Любую систему можно \"делать\" хорошо или плохо. Та система более живуча, которая строится на естественных идеологических основах и менее подвержена вторжению вредных факторов, т.е. имеет своеобразный щит от чужеродного и вредного вмешательства. Что имеем на сегодняшний день? 1. Идеологическая основа покоится на продолжениии обогащения 20 % населения страны - бывшей номенклатуры и её омоложенного приближения /никогда ничего не производящего/. Из этих 20 % только 3-4 % коренные жители России. Естественной не назовёшь и потому, что доходы не обращаются на развитие внутренней экономики страны. Компенсировать поддержкой церквей - также неестественно. Вероисповедание и политику сплавлять воедино более, чем неэтично. Организовывать молодёжные массовые движения на таких основах чревато фатальными ошибками в воспитании будущего поколения. Ложь может родить ещё более упродливую ложь. 2. О защите: щит наскозь дырявый, и через дыры проникают в государство не только разлагающие микробы, но и вытекает всё наиболее ценное. На оборонку страны обращают столько же средств как на воспитание детей, здоровье, просвещение, пенсии. Никто не желает быть бескорыстным и работать в нездоровых условиях за низкую плату, очевидно, мало кто пойдёт защищать таких правителей в критическое для страны время. А такое время может наступить в любой момент. А нынешние обогащающиеся и их Дума, состав которой способен выдавать лишь лояльность вышестоящим, сделали всё, чтобы избрать самих себя. А население -народ - опять является второстепенной разведённой серой массой. Изменить такое положение можно лишь громкогласными и логичными выступлениями, предложением альтернатив, выдвижением адекватных кандидатур. То есть разумной активностью цвета русского народа. Вместо этого идут шулерские игры в борьбе за власть, т.е. за обогащение всё тех же 20 % за счёт всеобщих недр России..
У еще недавнего прошлого был очень сильный козырь. Он не сводится к каким либо цифрам, прогнозам. Это элементарное ощущение простого человека (ограничим это слово только определением \"сознательный\"), что все что он делает - это на благо Родины, на благо каждого человека, а значит и себя и своих потомков. Времена поменялись и теперь можно сказать словами запрещенной газмановской песни: \"Так зачем на свете жить, если нас легко купить. Так зачем же побеждать, если нас легко продать?\". У нас нет будущего, оно стало настолько индивидуализированным, что потеряло свою общую моральную ценность. Для чего живет простой человек? Для какого будущего?
Так спрашиваешь, потому что не ощутил цену жизни. Сейчас такая эпоха, когда должно проснуться самосознание, исконное и глубокое. Такое вот испытание послала матушка-природа. Сможешь осилить - будешь властелином, не сможешь - канешь в лету.