> Пока что ИИ больше походит на продвинутый справочник. До человека ему ещё очень далеко. Даже до крысы наверно.
Справочник, который даёт разный ответ в зависимости от формулировки вопроса и ответов других людей.
17:47 04.07.2025
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А причем тут какая-то правда? >> ИИ - эффективный инструмент решения современных задач.
> > ии всюду лезет ...
Как и компьютеры, и интернет после них. Это называется "сквозные технологии".
17:50 04.07.2025
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока что ИИ больше походит на продвинутый справочник. До человека ему ещё очень далеко. Даже до крысы наверно.
> > Справочник, который даёт разный ответ в зависимости от формулировки вопроса и ответов других людей.
Ну также как базилиокот, слушает наш телевизор, и выдает свою "историческую правду", свидомый турбак выдаст "историческую правду" с укротелека. Чем вокруг среда наполнена, то и формулируют. Также и искусственный интеллект. К критическому анализу и размышлениям пока что практически не способен.)))
>> >> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Исследования показали, что человек, который пытается решать поставленные задачи с помощью ИИ, тупеет очень быстро, сам решать их он уже не сможет. Когнитивные способности не восстанавливаются. Такие люди оставались тупыми даже по завершении эксперимента. Это когнитивная травма. Те, кто решал задачи самостоятельно, когнитивные способности сохраняют.
> >
>>>
>>> >>>
>> >>
>>>
>
>
>>> В большинстве стран прыжками принимаются законы об ИИ. Китай идет в сторону цифрового концлагеря, США - в ту же сторону, только там слежка осуществляется частными компаниями, а не государственными, а ЕС старается защититься.
>>> У нас этого отрезвления, к сожалению, не происходит. Цифровизаторы считают, что все привыкнут и про свои права говорить не будут. Весь криминал уже перешел в цифровую сферу», - констатировал член СПЧ Игорь Ашманов на презентации доклада СПЧ «Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0».
>> >> В детстве меня друг позвал к себе уроки делать, у него мама бухгалтером работала и на день принесла домой арифмометр. Мы часа два крутили ручку, чтобы решить несколько примеров. А всё потому, что не доверяли ему, проверяли и перепроверяли, больше верили своим мозгам, чем какой-то машине. Так вот, это диверсия в отношении человека, чтобы перестал верить в свои силы и в свои мозги.
> > Да человек, который забил гвоздь молотком, , уже практически не способен сделать это без него
А что столько качеств теряет, ничего? Глазомер, силу мышц, уверенность в своих силах, продолжи сам, не маленький...
> «Исследования показали, что человек, который пытается решать поставленные задачи с помощью ИИ, тупеет очень быстро, сам решать их он уже не сможет. Когнитивные способности не восстанавливаются. Такие люди оставались тупыми даже по завершении эксперимента. Это когнитивная травма. Те, кто решал задачи самостоятельно, когнитивные способности сохраняют. > > >
> > В большинстве стран прыжками принимаются законы об ИИ. Китай идет в сторону цифрового концлагеря, США — в ту же сторону, только там слежка осуществляется частными компаниями, а не государственными, а ЕС старается защититься. > У нас этого отрезвления, к сожалению, не происходит. Цифровизаторы считают, что все привыкнут и про свои права говорить не будут. Весь криминал уже перешел в цифровую сферу", — констатировал член СПЧ Игорь Ашманов на презентации доклада СПЧ «Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0».
И еще надо срочно запретить авто и весь транспорт, чтобы люди больше ходили пешком и от этого становились физически выносливыми. Ну... и еще много чего.
18:20 04.07.2025
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Исследования показали, что человек, который пытается решать поставленные задачи с помощью ИИ, тупеет очень быстро, сам решать их он уже не сможет
А должен ли человек решать задачи? может он творчество в себе развивать должен? а задачи и железяка решит? Где то теряешь, а где то находишь.... Мы пытаемся жить ушедшими временами в которых технический прогресс на самом деле применялся для начального человеческого развития.
18:22 04.07.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> И еще надо срочно запретить авто и весь транспорт, чтобы люди больше ходили пешком и от этого становились физически выносливыми. Ну… и еще много чего. >
тебе надо было что то написать?
18:24 04.07.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А должен ли человек решать задачи? может он творчество в себе развивать должен?
отправка в космос тоже творческая задача ...
18:26 04.07.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну также как базилиокот, слушает наш телевизор, и выдает свою "историческую правду", свидомый турбак выдаст "историческую правду" с укротелека. Чем вокруг среда наполнена, то и формулируют. Также и искусственный интеллект. К критическому анализу и размышлениям пока что практически не способен.))) >
закулись ..я узнаю тебя в гриме
18:30 04.07.2025
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И еще надо срочно запретить авто и весь транспорт, чтобы люди больше ходили пешком и от этого становились физически выносливыми. Ну… и еще много чего. >>
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Исследования показали, что человек, который пытается решать поставленные задачи с помощью ИИ, тупеет очень быстро, сам решать их он уже не сможет. Когнитивные способности не восстанавливаются. Такие люди оставались тупыми даже по завершении эксперимента. Это когнитивная травма. Те, кто решал задачи самостоятельно, когнитивные способности сохраняют.
>>>> В большинстве стран прыжками принимаются законы об ИИ. Китай идет в сторону цифрового концлагеря, США - в ту же сторону, только там слежка осуществляется частными компаниями, а не государственными, а ЕС старается защититься.
>>>> У нас этого отрезвления, к сожалению, не происходит. Цифровизаторы считают, что все привыкнут и про свои права говорить не будут. Весь криминал уже перешел в цифровую сферу», - констатировал член СПЧ Игорь Ашманов на презентации доклада СПЧ «Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0».
>>>
>>> В детстве меня друг позвал к себе уроки делать, у него мама бухгалтером работала и на день принесла домой арифмометр. Мы часа два крутили ручку, чтобы решить несколько примеров. А всё потому, что не доверяли ему, проверяли и перепроверяли, больше верили своим мозгам, чем какой-то машине. Так вот, это диверсия в отношении человека, чтобы перестал верить в свои силы и в свои мозги.
>> >> Да человек, который забил гвоздь молотком, , уже практически не способен сделать это без него
> > А что столько качеств теряет, ничего? Глазомер, силу мышц, уверенность в своих силах, продолжи сам, не маленький...
Глазомер ? Ты что по пальцам всегда бьёшь , когда гвозди забиваешь? Ну а для силы мышц придумали другое применение молока В СССР так вообще без молотка т соответствующей матери , практически ничего не делалось
>>> >>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Исследования показали, что человек, который пытается решать поставленные задачи с помощью ИИ, тупеет очень быстро, сам решать их он уже не сможет. Когнитивные способности не восстанавливаются. Такие люди оставались тупыми даже по завершении эксперимента. Это когнитивная травма. Те, кто решал задачи самостоятельно, когнитивные способности сохраняют. >>> >>>
>>> >>>>> В большинстве стран прыжками принимаются законы об ИИ. Китай идет в сторону цифрового концлагеря, США - в ту же сторону, только там слежка осуществляется частными компаниями, а не государственными, а ЕС старается защититься.
> >
>>>>> У нас этого отрезвления, к сожалению, не происходит. Цифровизаторы считают, что все привыкнут и про свои права говорить не будут. Весь криминал уже перешел в цифровую сферу», - констатировал член СПЧ Игорь Ашманов на презентации доклада СПЧ «Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0».
> >
>>>>
>
>
>>>> В детстве меня друг позвал к себе уроки делать, у него мама бухгалтером работала и на день принесла домой арифмометр. Мы часа два крутили ручку, чтобы решить несколько примеров. А всё потому, что не доверяли ему, проверяли и перепроверяли, больше верили своим мозгам, чем какой-то машине. Так вот, это диверсия в отношении человека, чтобы перестал верить в свои силы и в свои мозги.
>>> >>> Да человек, который забил гвоздь молотком, , уже практически не способен сделать это без него
>> >> А что столько качеств теряет, ничего? Глазомер, силу мышц, уверенность в своих силах, продолжи сам, не маленький...
>Глазомер ? Ты что по пальцам всегда бьёшь , когда гвозди забиваешь? Ну а для силы мышц придумали другое применение молока В СССР так вообще без молотка т соответствующей матери , практически ничего не делалось
Так, ты постоянно практикуешь его применение, раз мимо пальцев попадаешь.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> «Исследования показали, что человек, который пытается решать поставленные задачи с помощью ИИ, тупеет очень быстро, сам решать их он уже не сможет. Когнитивные способности не восстанавливаются. Такие люди оставались тупыми даже по завершении эксперимента. Это когнитивная травма. Те, кто решал задачи самостоятельно, когнитивные способности сохраняют. >>>> >>>>
>>>>>> В большинстве стран прыжками принимаются законы об ИИ. Китай идет в сторону цифрового концлагеря, США - в ту же сторону, только там слежка осуществляется частными компаниями, а не государственными, а ЕС старается защититься.
>> >>
>>>>>> У нас этого отрезвления, к сожалению, не происходит. Цифровизаторы считают, что все привыкнут и про свои права говорить не будут. Весь криминал уже перешел в цифровую сферу», - констатировал член СПЧ Игорь Ашманов на презентации доклада СПЧ «Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0».
>>>>> В детстве меня друг позвал к себе уроки делать, у него мама бухгалтером работала и на день принесла домой арифмометр. Мы часа два крутили ручку, чтобы решить несколько примеров. А всё потому, что не доверяли ему, проверяли и перепроверяли, больше верили своим мозгам, чем какой-то машине. Так вот, это диверсия в отношении человека, чтобы перестал верить в свои силы и в свои мозги. >>>>
>>>> Да человек, который забил гвоздь молотком, , уже практически не способен сделать это без него
>>> >>> А что столько качеств теряет, ничего? Глазомер, силу мышц, уверенность в своих силах, продолжи сам, не маленький...
>>Глазомер ? Ты что по пальцам всегда бьёшь , когда гвозди забиваешь? Ну а для силы мышц придумали другое применение молока В СССР так вообще без молотка т соответствующей матери , практически ничего не делалось
> > Так, ты постоянно практикуешь его применение, раз мимо пальцев попадаешь.
Не пойму что смешного в том , что молотком по пальцам не бью
>>>>>>> «Исследования показали, что человек, который пытается решать поставленные задачи с помощью ИИ, тупеет очень быстро, сам решать их он уже не сможет. Когнитивные способности не восстанавливаются. Такие люди оставались тупыми даже по завершении эксперимента. Это когнитивная травма. Те, кто решал задачи самостоятельно, когнитивные способности сохраняют.
>>>>>>> В большинстве стран прыжками принимаются законы об ИИ. Китай идет в сторону цифрового концлагеря, США - в ту же сторону, только там слежка осуществляется частными компаниями, а не государственными, а ЕС старается защититься.
>>> >>> >>>>>>> У нас этого отрезвления, к сожалению, не происходит. Цифровизаторы считают, что все привыкнут и про свои права говорить не будут. Весь криминал уже перешел в цифровую сферу», - констатировал член СПЧ Игорь Ашманов на презентации доклада СПЧ «Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0». >>>
>>> >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> В детстве меня друг позвал к себе уроки делать, у него мама бухгалтером работала и на день принесла домой арифмометр. Мы часа два крутили ручку, чтобы решить несколько примеров. А всё потому, что не доверяли ему, проверяли и перепроверяли, больше верили своим мозгам, чем какой-то машине. Так вот, это диверсия в отношении человека, чтобы перестал верить в свои силы и в свои мозги. >>>>>
> > >
>>>>> Да человек, который забил гвоздь молотком, , уже практически не способен сделать это без него
> >
>>>>
>>>> А что столько качеств теряет, ничего? Глазомер, силу мышц, уверенность в своих силах, продолжи сам, не маленький...
>>> Глазомер ? Ты что по пальцам всегда бьёшь , когда гвозди забиваешь? Ну а для силы мышц придумали другое применение молока В СССР так вообще без молотка т соответствующей матери , практически ничего не делалось
>> >> Так, ты постоянно практикуешь его применение, раз мимо пальцев попадаешь.
> > Не пойму что смешного в том , что молотком по пальцам не бью
Смешно, что против молотка, а сам с ним не расстаёшься.
