14 апреля 2014 года Турчинов подписал Указ о начале АТО (начале войны в Украине)
Баффало
14 2149 11:15 30.10.2023
Преступным было применение Вооруженных сил против населения собственной страны.
14 апреля 2014 года был опубликован Указ и.о. президента Украины Турчинов о начале т.н. АТО: «Ввести в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 13 апреля 2014 г. "О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины."» Контроль за выполнением указа возлагался на секретаря СНБО Украины Парубия. При принятии законов и постановлений Верховная рада так и не смогла определиться с тем, кто же является на Украине «террористами», против которых началась т.н. антитеррористическая операция. Противозаконной являлась должность «и.о. президента», которую занимал Турчинов, издавший указ. Противозаконным было руководство т.н. АТО со стороны секретаря СНБОУ. Антиконституционным было применение ВСУ против населения собственной страны. Противозаконным было формирование т.н. добробатов. Их стали формировать из майданных сотен, уголовников и вооружать с 14 марта 2014 года. Они должны были пролить первую кровь на Донбассе, чтобы части и подразделения ВСУ преодолели психологический барьер в борьбе против своих сограждан.
11:27 30.10.2023
всех гопников и рагулей, которые изображали что они контролируют владу , просто взял и убрал на утилизацию...они ведь им мешали бабло зарабатывать...
11:28 30.10.2023
Об этом историческом факте наш Zaporozets просил слёзно всем напомнить…
11:34 30.10.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> всех гопников и рагулей, которые изображали что они контролируют владу > , просто взял и убрал на утилизацию… они ведь им мешали бабло зарабатывать…
До сих пор непонятно, кому они присягали. Понятно одно, что не своему родному украинскому народу (который они уничтожали без суда и следствия) … и даже не коррумпированному, майданом покалеченному, государству
13:53 30.10.2023
⍟ Z_O_V (Z_O_V), " просто взял и убрал" Это ты,Вова, ещё не рассказал нам, сколько Путин взял и убрал из жизни своего населения.
14:19 30.10.2023
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), > " просто взял и убрал" > Это ты,Вова, ещё не рассказал нам, сколько Путин взял и убрал из жизни своего населения.
вам бы для начала своих пересчитать
походу бабам украинским уже не от кого рожать.....
зеленского с порошенко и турчиновым - на всех не хватит....
14:29 30.10.2023
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), > " просто взял и убрал" > Это ты,Вова, ещё не рассказал нам, сколько Путин взял и убрал из жизни своего населения.
Ля-ля-тополя... Путин прирастил к России Новороссию, Крым... и еще не вечер
> Преступным было применение Вооруженных сил против населения собственной страны. > > > > > > 14 апреля 2014 года был опубликован Указ и.о. президента Украины Турчинов о начале т.н. АТО: «Ввести в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 13 апреля 2014 г. "О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины."» > Контроль за выполнением указа возлагался на секретаря СНБО Украины Парубия. > При принятии законов и постановлений Верховная рада так и не смогла определиться с тем, кто же является на Украине «террористами», против которых началась т.н. антитеррористическая операция. > Противозаконной являлась должность «и.о. президента», которую занимал Турчинов, издавший указ. > Противозаконным было руководство т.н. АТО со стороны секретаря СНБОУ. > Антиконституционным было применение ВСУ против населения собственной страны. > Противозаконным было формирование т.н. добробатов.
> Их стали формировать из майданных сотен, уголовников и вооружать с 14 марта 2014 года. Они должны были пролить первую кровь на Донбассе, чтобы части и подразделения ВСУ преодолели психологический барьер в борьбе против своих сограждан. > >
Какие законы,- это же Украина . Там поступают как им надо ,а не как по закону .
> > Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), >> " просто взял и убрал" >> Это ты,Вова, ещё не рассказал нам, сколько Путин взял и убрал из жизни своего населения.
>вам бы для начала своих пересчитать > > походу бабам украинским уже не от кого рожать..... >
> > > зеленского с порошенко и турчиновым - на всех не хватит....
Возможно украинцы не единственные потомки шумеров ,например эфиопы ,чем не гарные хлопцы. Главное были бы даты ,а от кого рожать найдутся ,тем более на американских плантауиях маиса на солнечной Украине .
16:07 30.10.2023
А вроде Пригожин уже признавался что его вагнеровцы получали заказ от российско-украинской олигархии на раздувание военного пожара. Впрочем, не исключено что АТО, Вагнер и СВО планировались в одном кабинете. ДОГОВОРНЯЧОК.
18:58 30.10.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А вроде Пригожин уже признавался что его вагнеровцы получали заказ от российско-украинской олигархии на раздувание военного пожара. > Впрочем, не исключено что АТО, Вагнер и СВО планировались в одном кабинете. ДОГОВОРНЯЧОК.
> Преступным было применение Вооруженных сил против населения собственной страны. > > > > > > 14 апреля 2014 года был опубликован Указ и.о. президента Украины Турчинов о начале т.н. АТО: «Ввести в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 13 апреля 2014 г. "О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины."» > Контроль за выполнением указа возлагался на секретаря СНБО Украины Парубия. > При принятии законов и постановлений Верховная рада так и не смогла определиться с тем, кто же является на Украине «террористами», против которых началась т.н. антитеррористическая операция. > Противозаконной являлась должность «и.о. президента», которую занимал Турчинов, издавший указ. > Противозаконным было руководство т.н. АТО со стороны секретаря СНБОУ. > Антиконституционным было применение ВСУ против населения собственной страны. > Противозаконным было формирование т.н. добробатов.
> Их стали формировать из майданных сотен, уголовников и вооружать с 14 марта 2014 года. Они должны были пролить первую кровь на Донбассе, чтобы части и подразделения ВСУ преодолели психологический барьер в борьбе против своих сограждан. > >
> Преступным было применение Вооруженных сил против населения собственной страны. > > > > > > 14 апреля 2014 года был опубликован Указ и.о. президента Украины Турчинов о начале т.н. АТО: «Ввести в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 13 апреля 2014 г. "О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины."» > Контроль за выполнением указа возлагался на секретаря СНБО Украины Парубия. > При принятии законов и постановлений Верховная рада так и не смогла определиться с тем, кто же является на Украине «террористами», против которых началась т.н. антитеррористическая операция. > Противозаконной являлась должность «и.о. президента», которую занимал Турчинов, издавший указ. > Противозаконным было руководство т.н. АТО со стороны секретаря СНБОУ. > Антиконституционным было применение ВСУ против населения собственной страны. > Противозаконным было формирование т.н. добробатов.
> Их стали формировать из майданных сотен, уголовников и вооружать с 14 марта 2014 года. Они должны были пролить первую кровь на Донбассе, чтобы части и подразделения ВСУ преодолели психологический барьер в борьбе против своих сограждан. > >
А кого числа Путин подписал указ о начале 2 чеченской войны не напомнишь а Ельцин первой
07:16 20.06.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Какие законы, — это же Украина. Там поступают как им надо, а не как по закону.
16 марта 2014 года — в Крыму состоялся референдум о статусе автономии.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие законы, — это же Украина. Там поступают как им надо, а не как по закону.
>
> 16 марта 2014 года — в Крыму состоялся референдум о статусе автономии. > >
Суть, маленький нюанс Референдум в Крыму о статусе республики состоялся 18 марта . А 11:мартаВерховный Совет республики Крым принял декларацию о независимости республики Крым . То есть референдум проходил уже в независимом государстве Но как я понимаю юридические тонкости никого не волнуют. Хотянапример в резолюции ГА ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны нет ни одной претензии к России и говорится ни о какой аннексии от слова совсем. То есть право на присоединение независимого Крыма к России не оспаривается от слова совсем. Хотя оспаривается само право на независимость , точнее оно не признается. Но это моглобы стать вопросом для международного суда , подобно вопросу о независимости Косово , , , . если бы Крым настаивал на независимости , но Крым стал частью России по решению референдума, поэтому потерял правовую субъектность. Попробуй понять , что все децствия России и св отношении Крыма и в отношении СВО , с аюправовой точки зрения- комар носа неподдточит , если бы было реал нте международное право. Но его увы нет и поэтому реальный агрессор Израиль не несет никакого ответа за свои действия. А защищающий согласно договорам о взаимопомощи с признанными ей республиками , то есть действующая в соответствии с уставом ООН Россия попадает под санкции
