>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Хорошо быть буржуйской собакой.))) >>>>> Ну, а так-то никто не принуждает устраиваться на работу. Это дело добровольное.
>>>>
>>>> А люди твоего поколения вообще отличаются исключительным цинизмом >>> Не читайте нам мораль, лучше помогите материально. Кстати, сейчас статьи за тунеядство нет.)))
>> >> Материально? А что, всё, капитализьма выдохлась? Ну тогда добро пожаловать на избирательный участок за коммунистов голосовать.
>Капитализьма живее всех живых. Но «материальная помощь» никогда лишней не будет. А что в России на выборах есть коммунисты?
> > ⍟ chasovoi (chasovoi), > "Высокие требования к персоналу" ты называешь рабтвом? > Хотим жить не хуже Запада?
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антисоветчики рассыпаются на форуме в оценках СССР, в частности называя жизнь Советских людей «рабством», но жизнь простого гражданинао в нынешней России напоминает рабство ещё больше, раз этак в тысячу.
> > Стоило ли из-за общих фраз тему начинать…
Требования это одно и не путай с издевательством Я привел конкретный пример погани на частном предприятии и таких примеров миллионы.
>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Хорошо быть буржуйской собакой.))) >>>>> Ну, а так-то никто не принуждает устраиваться на работу. Это дело добровольное.
>>>>
>>>> А люди твоего поколения вообще отличаются исключительным цинизмом >>> Не читайте нам мораль, лучше помогите материально. Кстати, сейчас статьи за тунеядство нет.)))
>> >> Материально? А что, всё, капитализьма выдохлась? Ну тогда добро пожаловать на избирательный участок за коммунистов голосовать.
>Капитализьма живее всех живых. Но «материальная помощь» никогда лишней не будет. А что в России на выборах есть коммунисты?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Хорошо быть буржуйской собакой.))) >>>>>> Ну, а так-то никто не принуждает устраиваться на работу. Это дело добровольное. >>>>> >>>>> А люди твоего поколения вообще отличаются исключительным цинизмом
>>>> Не читайте нам мораль, лучше помогите материально. Кстати, сейчас статьи за тунеядство нет.))) >>> >>> Материально? А что, всё, капитализьма выдохлась? Ну тогда добро пожаловать на избирательный участок за коммунистов голосовать.
>>Капитализьма живее всех живых. Но «материальная помощь» никогда лишней не будет. А что в России на выборах есть коммунисты?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Хорошо быть буржуйской собакой.))) >>>>>> Ну, а так-то никто не принуждает устраиваться на работу. Это дело добровольное. >>>>> >>>>> А люди твоего поколения вообще отличаются исключительным цинизмом
>>>> Не читайте нам мораль, лучше помогите материально. Кстати, сейчас статьи за тунеядство нет.))) >>>
>>> Материально? А что, всё, капитализьма выдохлась? Ну тогда добро пожаловать на избирательный участок за коммунистов голосовать.
>>Капитализьма живее всех живых. Но «материальная помощь» никогда лишней не будет. А что в России на выборах есть коммунисты?
> > Всем понять давно пора > Партий нет кромя едра
А причем тут едро? Коммунисты-то где?)))
13:31 24.08.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Я подчёркиваю Путинской,
А если бы был презом Грудинин, то «рабство» бы мгновенно прекратилось бы? Иль ты бы просто сидел и не вякал? Просто на Путина повякать охота, да?
>> ⍟ chasovoi (chasovoi), >> «Высокие требования к персоналу» ты называешь рабтвом? >> Хотим жить не хуже Запада?
>
>>
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Антисоветчики рассыпаются на форуме в оценках СССР, в частности называя жизнь Советских людей «рабством», но жизнь простого гражданинао в нынешней России напоминает рабство ещё больше, раз этак в тысячу.
>> >> Стоило ли из-за общих фраз тему начинать…
> > Требования это одно и не путай с издевательством Я привел конкретный пример погани на частном предприятии и таких примеров миллионы.
Да вообще, -рабство -это лирика. «Рабами» можно назвать всех, кто как-то, от кого-то зависит и исполняет его требования…
13:34 24.08.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я подчёркиваю Путинской,
> > А если бы был презом Грудинин, то «рабство» бы мгновенно прекратилось бы? > Иль ты бы просто сидел и не вякал? Просто на Путина повякать охота, да?
я даже больше скажу — если бы он (ТС-chasovoi) работал в совхозе им. Ленина у Грудинина, то это бы было уже по его определению не «рабство», а «свобода»…
> Антисоветчики рассыпаются на форуме в оценках СССР, в частности называя жизнь Советских людей «рабством», но жизнь простого гражданинао в нынешней России напоминает рабство ещё больше, раз этак в тысячу. > > > > Заявления о якобы имевшем месте «государственном рабстве в СССР» всё чаще и чаще можно услышать на этом форуме, да и не только на этом, но ситуация с жизнью простых людей в современной Путинской России, Я подчёркиваю Путинской, > для определения рабства подходит ещё больше. > Начну с того что на днях мне довелось пообщаться с сотрудницей Колл-центра одного из банков и она поведала мне об условиях работыв банке: > Начинается всё ещё с оформления на работу, когда сотрудник неделю отрабатывает за бесплатно якобы испытательный срок, в этот период на него типа «смотрят», хотя условия работы и график как у полноценного работника, а условия следующие дисциплина наистрожайщая, опоздания даже на 5 минут, уход на обед раньше, приход с обеда позже карается жесточайшим образом вычетами с зар. платы, а то и увольнением, во время работы сотрудникам категорически запрещено пользоваться телефонами, даже если звонят, за это тоже штраф, помещение, где находятся сотрудники напичкано видеокамерами, то есть за людьми наблюдает «Большой брат», более того по помещению ходит надсмотрщик и смотрит не дай боже кто — нибудь совершит преступление ввиде пользования телефоном или чем-то ещё, выходить, извините, в сортир можно исключительно в установленных перерывах, при этом нельзя сказать что зар. плата очень высокая, и разумеется, разумеется что все эти правила ни в коем случае не соблюдаются начальством, начальство приходит когда хочет и делает что-хочет, лично мне этот рассказ напомнилрассказ о жизни рабов на бразильской плантации, когда рабы с утра до ночи трудились под плётками надсмотрщиков > и такая ситуация практически во всех частных фирмах, когда буржуйская собака выжимает из тебя все соки, а взамен даёт тебе хрен с маслом. > Это лишь один пример из одной отдельно взятой сферы, сферы трудоустройства и хотя о беспределе частных работодатей ходят легенды сторонники так называемой «свободы» свистят что как раз на частных предприятиях работник чувствует себя хорошо,
> а теперь скажите что лучше работать на Советском предприятии в интересах государства, в интересах Родины или пахать на сволочь частника, который смотрит на тебя как на биомассу, как на инструмент посредством которого он набивает себе свои карманы. > > P. S. И трудоустройство это один из примеров рабства, а ещё есть кредитное рабство и ещё много, много, много. но это уже другая тема
Выдумки и фантазии. Никакого якобы рабства сейчас нет. Никто не заставляет работать силой и угрозами за гроши, как это было в СССР.
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я подчёркиваю Путинской,
>> >> А если бы был презом Грудинин, то «рабство» бы мгновенно прекратилось бы? >> Иль ты бы просто сидел и не вякал? Просто на Путина повякать охота, да?
>я даже больше скажу — если бы он (ТС-chasovoi) работал в совхозе им. Ленина у Грудинина, то это бы было уже по его определению не «рабство», а «свобода»…
А что вы все прицепилися к Грудинину, а если б Грудинин от ЕР шел у вас вопросов бы не было? Я не сторонник Грудинин, более того Грудинин с точки зрения большевиков однозначно подхододит под определение кулак
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я подчёркиваю Путинской,
>>>
>>> А если бы был презом Грудинин, то «рабство» бы мгновенно прекратилось бы? >>> Иль ты бы просто сидел и не вякал? Просто на Путина повякать охота, да?
>>я даже больше скажу — если бы он (ТС-chasovoi) работал в совхозе им. Ленина у Грудинина, то это бы было уже по его определению не «рабство», а «свобода»…
> > А что вы все прицепилися к Грудинину, а если б Грудинин от ЕР шел у вас вопросов бы не было?
у меня к аферистам, к какой бы партии они не принадлежали (кстати, Грудинин был и членом ЕР, до КПРФ), всегда есть вопросы…
> Я не сторонник Грудинин, более того Грудинин с точки зрения большевиков однозначно подхододит под определение кулак
тебе же просто пример привели твоего определения про «рабство» — расскажи мне тогда, при каком президенте в РФ будет не «рабство» (как пишешь ты, лично я так не считаю, у любого россиянина есть возможность не быть"рабом", просто уволившись и перейдя на другую работу или службу), а «свобода»?…
