>> А толку? Мне, например, доступ туда закрыт. Уверен, что не только мне. Швабода такая у вас. >>
>Получи:
Ой, дело-то оказалось не в «Швободе»…
18:23 11.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предъявите развитой капитализм….
>Кто тебе его должен предъявлять? Разве кто-то обещал?
Смотри программу Партии Единая Россия.
>> и демократию > Сам факт того, что ты это можешь тут писать — уже доказывает ее.
Уже опасно. Соответствующий закон принят.
>> Основная критика СССР
>> 1. СССР страна вечного дефицита, где не было нормальных продуктов и нормальных товаров (фирмовых штанов) >> -На самом деле дефицит товаров в СССР наблюдался всего то где-то с 1988−92 гг….
>Врешь. Бич дефицита преследовал СССР с момента его создания.
Как ты на свет только появилась?
>> 2. В СССР было засилье партаппаратчиков с кучей привилегий
>> — В нынешней России ….
>То есть, признаешь этот факт, раз пытаешься перевести стрелки на нынешнюю РФ.
Стрелки не нужны. Всё перед глазами.
>> 3. В СССР была однопартийная система с культом вождя
>> — В нынешней России ….
>То есть, признаешь этот факт, раз пытаешься перевести стрелки на нынешнюю РФ.
То есть ты абсолютно не способна отвечать за свои слова.
>> 4 .В СССР нельзя было критиковать власть
>> Включаю выпуск новостей….
>То есть, признаешь этот факт, раз пытаешься перевести стрелки на нынешнюю РФ.
То есть ты не способна вести диалог.
>> 5. В СССР отсутствовали возможности у людей и были мизерные зарплаты
>> Ну давайте вспомним хотя бы те же самые соц. лифты, советы мастеров на заводах….
>Это не возможности, только лишь их жалкая имитация.
То, что у тебя и натали тогда ничего не получилось свидетельствует о ваших «способностях»
>> …., а сейчас…. > То есть, признаешь этот факт, раз пытаешься перевести стрелки на нынешнюю РФ.
Здесь речь о сегодня. Об СССР в твоей теме, где у многих нет доступа.
>> 6 .В СССР нельзя было заниматься бизнесом
>> В нынешней России ….
>То есть, признаешь этот факт, раз пытаешься перевести стрелки на нынешнюю РФ.
Нудная
>> Подводим итог, а итог такой НЭТУ в нынешней России …. > То есть, признаешь эти факты про СССР, раз пытаешься перевести стрелки на нынешнюю РФ.
> > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Особенная идеология (деньги, не умеешь взять, украсть, обмануть-сдохнешь)
>>>
>>Все эпитеты можно заменить одним словом — работать. Просто хорошо работать.
>Ролик про муравья смотри.
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Монополизация власти (ЕР, если ты не в партии власти-ты никто, заклюют)
>>Тоже неправда. Я не состою в ЕР, и никогда нигде не состояла. И живу прекрасно, и никому не надо меня клевать.
>У тебя есть некие «связи». Ты сама об этом говорила. Как у бандииов.
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Террор и милитаризация присутствуют (росгвардия, вечные кто, взрывы) >>>
>>Террор отсутствует — людей не увозят по ночам из дома, не судят тройками и не приговаривают к срокам, а то и расстрелу, без суда как такового и права на защиту.
>Увозят. Бутылки в задницу вставляют, избивают, убивают. Только товарищ Берия не придет и не накажет виновных в этом.
>> Милитаризации в таких объемах, как при коммуняках, тоже нет — сегодня нужна просто сильная армия, тогда же была нужна армия для продвижения Мировой революции.
>Победа в Великой Отечественной войне! Но ты не имеешь к этому отношения. 9 мая не твой праздник, ведь так?
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Контроль, контроль, контроль (законы яровой, интернет по паспорту и тому подобное)
>>Если ты законопослушен, тебе это пофиг. >> А если интернет и прочие технологии тебе нужны для противозаконной деятельности, то хорошо, что это отслеживается.
>Если б да кабы.
Могут увезти, например за распитие бутылки пива, могут почки посадить и скорее всего посадят, могут бутылку засунуть, а могут и не бутылку, а оттерепонькать по настоящему, это ж менты им погоны крышу сносят, типа раз в погонах значит всё могу, поймают на улице, затащат в отделение и лупят пока висячок на себя не возьмешь
19:49 11.04.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> дискуссия по вопросу хорошо было в СССР или плохо…
Совершенно бессмысленная дискуссия, кстати. Как и данная тема. Сейчас вопрос стоять может лишь так:
> "Великий" октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. > > Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. > > Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >
>
> > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дискуссия по вопросу хорошо было в СССР или плохо…
> > Совершенно бессмысленная дискуссия, кстати. > Как и данная тема. > Сейчас вопрос стоять может лишь так: > Чем же велик &l… > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Великий» октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. >> >> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму.
>> >> Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >>
>
>>
> >
>>
>> Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
> > > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
Действительно бессмысленная, итак понятно что в СССР жилось хорошо и темы твои бессмысленны с корабликами вонючими.
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Особенная идеология (деньги, не умеешь взять, украсть, обмануть-сдохнешь) >>>> >>> Все эпитеты можно заменить одним словом — работать. Просто хорошо работать.
>>Ролик про муравья смотри.
>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Монополизация власти (ЕР, если ты не в партии власти-ты никто, заклюют) >>> Тоже неправда. Я не состою в ЕР, и никогда нигде не состояла. И живу прекрасно, и никому не надо меня клевать.
>>У тебя есть некие «связи». Ты сама об этом говорила. Как у бандииов.
>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Террор и милитаризация присутствуют (росгвардия, вечные кто, взрывы) >>>> >>> Террор отсутствует — людей не увозят по ночам из дома, не судят тройками и не приговаривают к срокам, а то и расстрелу, без суда как такового и права на защиту.
>>Увозят. Бутылки в задницу вставляют, избивают, убивают. Только товарищ Берия не придет и не накажет виновных в этом.
>>> Милитаризации в таких объемах, как при коммуняках, тоже нет — сегодня нужна просто сильная армия, тогда же была нужна армия для продвижения Мировой революции.
>>Победа в Великой Отечественной войне! Но ты не имеешь к этому отношения. 9 мая не твой праздник, ведь так?
>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Контроль, контроль, контроль (законы яровой, интернет по паспорту и тому подобное)
>>> Если ты законопослушен, тебе это пофиг. >>> А если интернет и прочие технологии тебе нужны для противозаконной деятельности, то хорошо, что это отслеживается.
>>Если б да кабы.
> > Могут увезти, например за распитие бутылки пива, могут почки посадить и скорее всего посадят, могут бутылку засунуть, а могут и не бутылку, а оттерепонькать по настоящему, это ж менты им погоны крышу сносят, типа раз в погонах значит всё могу, поймают на улице, затащат в отделение и лупят пока висячок на себя не возьмешь
Этого вот пытаются «наказать»
Вот оно наташкино «знакомство». Отмазать, прикинуться дурачком.
>> >> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> дискуссия по вопросу хорошо было в СССР или плохо…
>> >> Совершенно бессмысленная дискуссия, кстати. >> Как и данная тема. >> Сейчас вопрос стоять может лишь так: >> Чем же велик &l… >>
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Великий» октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. >>> >>> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму.
>
>>>
>>> Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >>>
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дискуссия по вопросу хорошо было в СССР или плохо…
> > Совершенно бессмысленная дискуссия, кстати. > Как и данная тема. > Сейчас вопрос стоять может лишь так: > Чем же велик &l… > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Великий» октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. >> >> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму.
>> >> Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >>
>
>>
> >
>>
>> Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
> > > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
Ты кораблик себе на лбу нарисуй ввиде тату.
11:29 12.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть признаю что в нынешней России нету никакого развитого капитализма.
>И что?
А то, где развитой капитализм, нечего предъявить, так зачем тогда ломали Советский строй если в итоге ничего не получили.
11:30 12.04.2019
Они так усердно строили демократию, что ради этого расстреляли Верховный Совет, который был против принятия новой конституции! Вместо того чтобы поправить конституцию решили просто уничтожить ее противников!
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дискуссия по вопросу хорошо было в СССР или плохо…
> > Совершенно бессмысленная дискуссия, кстати. > Как и данная тема. > Сейчас вопрос стоять может лишь так: > Чем же велик «великий» … > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Великий» октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. >> >> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму.
>> >> Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >>
>
>>
> >
>>
>> Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
> > > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
Для того чтобы из тебя мыло не сварили!
11:42 12.04.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> А то, где развитой капитализм, нечего предъявить, так зачем тогда ломали Советский строй если в итоге ничего не получили.
А кто ломал то его? И ломали ли его вообще? По-моему, просто власть коммунистов оказалась больше уже не в состоянии управлять страной и контролировать обстановку в ней.
