>> а чем теперешний капитализм в сша, отличается от капитализма 100 лет назад? quoted2
>На мой взгляд, конечно… > !00 лет назад капитализм США был рабовладельческим…
> Затем — преимущественно производственным с наёмной рабсилой, > на сегодня — всё большую роль играет финансовый капитал — владельцы печатного станка и банкиры… > А производство в основном выведено в другие страны с более дешевой рабсилой в сравнении в самой США… quoted1
Не совсем так. тут Ильич (первый) был прав насчот «империализма — как высшей и последней стадии капитализма». В конце 19-начале 20го века в США капитализм был таки конкурентным. Диким, агрессивным, но — конкурентным, что привело и к резкому росту производства, ну, и потом, есс-но, к кризису и депрессии. жулики возобладали и всех обули) А вот сегодня — это именно империализм. С жесткой закулисной властью и подавлением и обращением в колонии всего остального мира, любыми средствами (обычно агрессивными). Pax Americana, точное наименование в 90е. Почувствуйте разницу с тем что было 100 лет назад, когда США была даже не в пятерке самых развитых.
ЗЫ. Вот правда потом. появился китайский фактор. Госкапитализм с сильным националистическим наполнением.
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а чем теперешний капитализм в сша, отличается от капитализма 100 лет назад? quoted3
>>На мой взгляд, конечно… >> !00 лет назад капитализм США был рабовладельческим… quoted2
>
>> Затем — преимущественно производственным с наёмной рабсилой, >> на сегодня — всё большую роль играет финансовый капитал — владельцы печатного станка и банкиры… >> А производство в основном выведено в другие страны с более дешевой рабсилой в сравнении в самой США… quoted2
>Не совсем так. тут Ильич (первый) был прав насчот «империализма — как высшей и последней стадии капитализма». > В конце 19-начале 20го века в США капитализм был таки конкурентным. Диким, агрессивным, но — конкурентным, что привело и к резкому росту производства, ну, и потом, есс-но, к кризису и депрессии. жулики возобладали и всех обули) > А вот сегодня — это именно империализм. С жесткой закулисной властью и подавлением и обращением в колонии всего остального мира, любыми средствами (обычно агрессивными). Pax Americana, точное наименование в 90е.
> Почувствуйте разницу с тем что было 100 лет назад, когда США была даже не в пятерке самых развитых. > > ЗЫ. Вот правда потом. появился китайский фактор. Госкапитализм с сильным националистическим наполнением. quoted1
100 лет назад сша были не то, что в пятерке, скорее даже в 3 самых развитых стран мира. а точнее наверное сша были первыми по ввп и развитию в мире уже начиная с 20 века.
>>>> а чем теперешний капитализм в сша, отличается от капитализма 100 лет назад? >>> На мой взгляд, конечно… >>> !00 лет назад капитализм США был рабовладельческим… quoted3
>>
>>> Затем — преимущественно производственным с наёмной рабсилой, >>> на сегодня — всё большую роль играет финансовый капитал — владельцы печатного станка и банкиры…
>>> А производство в основном выведено в другие страны с более дешевой рабсилой в сравнении в самой США… quoted3
>>Не совсем так. тут Ильич (первый) был прав насчот «империализма — как высшей и последней стадии капитализма». >> В конце 19-начале 20го века в США капитализм был таки конкурентным. Диким, агрессивным, но — конкурентным, что привело и к резкому росту производства, ну, и потом, есс-но, к кризису и депрессии. жулики возобладали и всех обули) >> А вот сегодня — это именно империализм. С жесткой закулисной властью и подавлением и обращением в колонии всего остального мира, любыми средствами (обычно агрессивными). Pax Americana, точное наименование в 90е. quoted2
>
>> Почувствуйте разницу с тем что было 100 лет назад, когда США была даже не в пятерке самых развитых.
>> >> ЗЫ. Вот правда потом. появился китайский фактор. Госкапитализм с сильным националистическим наполнением. quoted2
>100 лет назад сша были не то, что в пятерке, скорее даже в 3 самых развитых стран мира. > а точнее наверное сша были первыми по ввп и развитию в мире уже начиная с 20 века. quoted1
США поднимались на мировых войнах — и это их основной «хлеб», в отличие от Европы, разбогатевшей в качестве главного мирового колонизатора…
В демократической стране Приоритет во внутренних и внешних вопросах имеет Законная Власть. Россия до октября 17-го была демократической (что ОЧЕНЬ НЕ ВОВРЕМЯ продемонстрировал Николай Второй своим отречением).
> Ведь политика — это неизбежно двойные стандарты…. > К примеру, одни и те же политики считают, то что можно Косово, осуждается в отношении Абхазии… quoted1
В последние десятилетия штаты и НАТО отказываются от основ межгосударственных отношений. Тогда и Россия отвечает тем же. Для укрепления южных границ от нацеливающейся в НАТО Грузии мы признали независимость Ю. Осетии и Абхазии. А Косово — притча во языцех)
>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а чем теперешний капитализм в сша, отличается от капитализма 100 лет назад? >>>> На мой взгляд, конечно… >>>> !00 лет назад капитализм США был рабовладельческим… >>> >>>> Затем — преимущественно производственным с наёмной рабсилой, >>>> на сегодня — всё большую роль играет финансовый капитал — владельцы печатного станка и банкиры… >>>> А производство в основном выведено в другие страны с более дешевой рабсилой в сравнении в самой США…
>>> Не совсем так. тут Ильич (первый) был прав насчот «империализма — как высшей и последней стадии капитализма». >>> В конце 19-начале 20го века в США капитализм был таки конкурентным. Диким, агрессивным, но — конкурентным, что привело и к резкому росту производства, ну, и потом, есс-но, к кризису и депрессии. жулики возобладали и всех обули) >>> А вот сегодня — это именно империализм. С жесткой закулисной властью и подавлением и обращением в колонии всего остального мира, любыми средствами (обычно агрессивными). Pax Americana, точное наименование в 90е. quoted3
>>
>>> Почувствуйте разницу с тем что было 100 лет назад, когда США была даже не в пятерке самых развитых.
>>>
>>> ЗЫ. Вот правда потом. появился китайский фактор. Госкапитализм с сильным националистическим наполнением. quoted3
>>100 лет назад сша были не то, что в пятерке, скорее даже в 3 самых развитых стран мира. >> а точнее наверное сша были первыми по ввп и развитию в мире уже начиная с 20 века. quoted2
> > США поднимались на мировых войнах — и это их основной «хлеб», в отличие от Европы, разбогатевшей в качестве главного мирового колонизатора… quoted1
а что было с сша до первой мировой войны? ведь и тогда, она уже была США.
Других социализмов в природе и не бывает. Коммунячье государственное тоталитарное рабство, естественно, не имеет никакого отношения ни к какому социализму, как бы коммуняки не изгалялись в своей лживой демагогии.
>>> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а чем теперешний капитализм в сша, отличается от капитализма 100 лет назад? >>>>> На мой взгляд, конечно… >>>>> !00 лет назад капитализм США был рабовладельческим… >>>>
>>>>> Затем — преимущественно производственным с наёмной рабсилой, >>>>> на сегодня — всё большую роль играет финансовый капитал — владельцы печатного станка и банкиры… >>>>> А производство в основном выведено в другие страны с более дешевой рабсилой в сравнении в самой США… quoted3
>>>> В конце 19-начале 20го века в США капитализм был таки конкурентным. Диким, агрессивным, но — конкурентным, что привело и к резкому росту производства, ну, и потом, есс-но, к кризису и депрессии. жулики возобладали и всех обули) >>>> А вот сегодня — это именно империализм. С жесткой закулисной властью и подавлением и обращением в колонии всего остального мира, любыми средствами (обычно агрессивными). Pax Americana, точное наименование в 90е. >>> >>>> Почувствуйте разницу с тем что было 100 лет назад, когда США была даже не в пятерке самых развитых. >>>>
>>>> ЗЫ. Вот правда потом. появился китайский фактор. Госкапитализм с сильным националистическим наполнением.
>>> 100 лет назад сша были не то, что в пятерке, скорее даже в 3 самых развитых стран мира.
>>> а точнее наверное сша были первыми по ввп и развитию в мире уже начиная с 20 века. quoted3
>> >> США поднимались на мировых войнах — и это их основной «хлеб», в отличие от Европы, разбогатевшей в качестве главного мирового колонизатора… quoted2
>а что было с сша до первой мировой войны? > ведь и тогда, она уже была США. quoted1
Конечно !… Главным мировым мародёром…
...А ещё раньше пытались "разбогатеть" на рабовладении и физическом уничтожении и связанным с этим отъёмом земель у коренного населения... Благо, что серьёзных войн на вашей территории практически никогда не было - обособленность географическая спасала... Это, в частности, помогло захватить потом и часть Калифорнии, и Техас... Гопота - одно слово...