> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы основываясь на личном опыте все это утверждаете? Ну вот откуда вам знать, кто находит семейное счастье, а кто нет… И снова песня про искалеченный мозг сферического мужчины в вакууме….)))) >> quoted2
>во кстати хороший пост, но вот например рассмотрим простую ситуацию зараженная феминизмом женщина стоит в автобусе около меня я сижу в кресле, если я ей место уступлю я сексистская свинья, нет мужлан неотесаный, то есть получается что любом случае я виноват quoted1
Какие неразрешимые проблемы беспокоят по настоящему умных мужчин.
Переношу на общий уклад. Поскольку я молодая, здоровая и физически сильная баба, то я бы не настаивала на том, чтобы мне уступил место дядя 60-ти лет. Вроде тебя. И, глядя на него, я в последнюю очередь бы думала о сексизме.)))
> Понятно, что ты имеешь ввиду, но тут надо рассматривать каждое явление отдельно… quoted1
в смысле.... етсь определенные ценности в обществе, если чел соответствует, разделяет эти ценности, то он успешен, если нет, то не успешен, ну например ценность западного общества- это карьера, работа, бабло, развитие, ценности африки- это детей миллион и несколько коров чтоб бегали за домиком, в первом случае тетка имеющая сто детей будет счиатться дурой, во втором случае- уважаемым членом сообщества…
с феминизмом примерно так же- если ценности ему противоречат, ну значит феминизм это неправильно, значит феминистки дуры, вот и весь сказ про что такое хорошо и что такое плохо…
> Переношу на общий уклад. Поскольку я молодая, здоровая и физически сильная баба, то я бы не настаивала на том, чтобы мне уступил место дядя 60-ти лет. Вроде тебя.))) > quoted1
А вообще определились бы вы уже, что ли. Сами, дяденьки, не знаете чего, чего хотите. Вам надо чтоб сразу и умная, но чтоб не умничала, и чтоб прелесть, какая дурочка, и успешная в профессии и идеальная мать и рррррр какая львица в постели и чтоб, если что, алиментов на детей не требовала и поддерживала, но знала свое место.))) но так же не бывает. Это… К Гудвину. При чем не за идеальной женщиной, а за мозгом. Добавлю. Это не для тебя, Еболаша, пост. Для Глотка Кофе и Автора темы.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Переношу на общий уклад. Поскольку я молодая, здоровая и физически сильная баба, то я бы не настаивала на том, чтобы мне уступил место дядя 60-ти лет. Вроде тебя.))) >> quoted2
> Во если уступлю значит я буду сексистская свинья quoted1
Нет, ты будешь вежливым дедушкой, которому будет предложено сесть обратно.)))
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> в смысле…. етсь определенные ценности в обществе, если чел соответствует, разделяет эти ценности, то он успешен, если нет, то не успешен, ну например ценность западного общества- это карьера, работа, бабло, развитие, ценности африки- это детей миллион и несколько коров чтоб бегали за домиком, в первом случае тетка имеющая сто детей будет счиатться дурой, во втором случае- уважаемым членом сообщества… > > с феминизмом примерно так же- если ценности ему противоречат, ну значит феминизм это неправильно, значит феминистки дуры, вот и весь сказ про что такое хорошо и что такое плохо… quoted1
Так я и не поддерживаю феминизм. Я просто обращаю внимание на то, что не всё следует осуждать, как в старт-топике.
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал (а) в ответ на сообщение:
> Феминизм не вчера появился и не позвчера. quoted1
Ой, как славно поумничали… Тут тебе и несчастный Вейнингер, и Юнг с его идеей о коллективном бессознательном, и едва ли не диагноз для ТС, и искушение потоптаться на православных скрепах… Почитала и подумала: а ведь вы могли бы поразмышлять и над психологическим диагнозом для человека, который презентует себя крайне пафосно — аватарой, на которой причудливо объединены мифологический образ могучего воина и дешевый западный бренд под названием «агент 007». Что бы вы рассказали об этом человеке?