> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Екатерина Вторая в семье — это бедствие quoted2
>В России два бедствия, не замечаемых властью, возможно, умышленно. Бедствие первое — отмеченное Вами и отягощенное своеобразной популяризацией на телевидении персон, неоднократно менявших жен или мужей. > Бедствие второе — искусственная видимость заботы о здоровье населения со стороны власти. > Даже все вместе взятые чиновники Роспотребнадзора не смогут позаботиться о моем здоровье и о здоровье моих близких лучше, чем я сам. >
> Эти два страшных бедствия уничтожают население России больше, чем искусственно созданные угрозы нашей безопасности со стороны неких внешних врагов, с которыми власть якобы ведет непрекращающуюся войну. > > И еще страшнее то, вся политическая элита России не замечает два действительно страшных бедствия, а пытается ДОСТОЙНО зарабатывать на критике или одобрении искусственного и легко устранимого бедствия якобы постоянно существующей внешней угрозы. quoted1
Если смотреть по зарплатам чиновников и депутатов — всё становится ясным. Кто будучи до такой степени обеспеченным, станет заботиться о населении? Росстат раскрыл зарплаты чиновников — Mail.ru Новости https://news.mail.ru/society/36484204/?frommail=...
По поводу внешней угрозы — она есть в реальности, на мой взгляд. Эта история уходит в глубь истории. Постоянные попытки извне — если не уничтожения, то по крайней мере, расчленения России. С помощью прямой агрессии или с помощью «революций».
А что, кстати, я тоже подумывал — только о футболе — что скоро появятся команды смешанного типа. Вот только в боксе не прокатит, баба против мужика — нереально.
>> Как на счет женского футбола, хоккея, сумо и прочей тяжелой атлетики? quoted2
> > а в чём проблема? хоккеистки задевают ваши замшелые представления о женственности? quoted1
А у вас продвинутые «представления»? Женщины должны быть мужиковатыми? Ну хорошё — пусть тогда катаются с клюшками в купальниках типа бикини. Если уж игры не будет, то, по крайней мере, красоту можно будет оценить.
>>>> я — нет >>>> поэтому могу говорить о том, что женщины хотят от мужчин >>>> но откуда ВЫ это знаете? quoted3
>>
>>> А я философ, знаете ли. И потом — «разведка докладывает».
>>> Сами же и вопят на всех углах, чего им хочется. Даже ни к кому подходить и спрашивать не надо. Материальных благ всем хочется — до поросячьего визга, причём это касается всех, независимо от пола.
>>> Пора и нам заявить о том, чего мы хотим от женщин. Хе-хех. quoted3
>> Кто «сами вопят» >> «Философ» … Не философ, а обычный сплетник quoted2
> > Ну-ну, возьмите себя в руки и не перекладывайте свои комплексы на других. Феминистки и вопят в первую очередь. Это не сплетни, а всесторонний анализ. quoted1
нет вопят истерички другие истерички, но уже в штанах, с ними воюют
> > А что, кстати, я тоже подумывал — только о футболе — что скоро появятся команды смешанного типа. Вот только в боксе не прокатит, баба против мужика — нереально. quoted1
Бокс вообще женщинам не подходит, а вот например тхэквондо наоборот, более того там женщин больше чем мужиков
>>>> Феминизм — всего лишь стремление женщин к равноправию
>>>> Чем он вам не угодил, не понятно >>>
>>> Значит вы в тему не въехали. Это уже ваши проблемки. quoted3
>>Да не я >> Это вы «не въехали» в тему феминизма
>> Поэтому свалили все в одну кучу и пыхтите гневно quoted2
> > Во всё мы въехали. Просто вы не желаете признаваться — чисто женский каприз. > Вы-то сами не «пыхтите ли гневно», что ли? Как и прочие феминистки. Завидно, что не мужики — от того и «пыхтят». quoted1
наверное, это я эту тему очень обиженного человека открыла
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чем он вам не угодил, не понятно >>>>> Тем паче что в России феминисток примерно полторы калеки, Маша Арбатова и еще чуть чуть
>>>> у меня возникает жуткое подозрение, что некоторые особи мужского пола свою непопулярность у женщин сваливают на феминизм >>> >>> А это, кстати, излюбленный приём — сваливать всё в примитивизм, в «непопулярность у женщин». И у меня тоже есть «жутчайшее подозрение», что этим занимаются женщины, не пользующиеся спросом у мужиков. quoted3
> > > Вот именно. Раз у бабы нет спроса у мужиков, только и остаётся бороться за «равные права». > А когда надо было мечом махать, что-то никто за «равные права» не сражался. > Пытаются тыкать, что феминизм — древнее явление. Но в те «далёкие времена» не было такого идеологически организованного движения и технологический прогресс не достиг такого уровня, чтобы феминистки получили возможность играть «мускулами».
> Перед законом все равны, но по части дарований — это от пола не зависит. Если женщина «нивчёмнибумбум», то ей нет смысла претендовать на должность, как и мужику «нивчёмнибумбум» тоже не на что надеяться. Видите, как я объективен — это что-то. > > Вот суть феминизма, просто и доходчиво. Это ваш «новый мир»: quoted1
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я философ, знаете ли. И потом — «разведка докладывает».
>>> Сами же и вопят на всех углах, чего им хочется. Даже ни к кому подходить и спрашивать не надо. Материальных благ всем хочется — до поросячьего визга, причём это касается всех, независимо от пола. >>> Пора и нам заявить о том, чего мы хотим от женщин. Хе-хех. quoted3
>>Кто «сами вопят» >> «Философ» … Не философ, а обычный сплетник quoted2
>
> Вам, кстати, стоило бы научиться различать сарказм. > И женщины в России часто говорят о себе в мужском роде. Ещё одно «достижение» борьбы за «равные права». > В Европе же ширится маразматическое движение за гендерно-нейтральный язык. quoted1
вам, кстати, стоило бы не только научиться понимать сарказм и не бояться женщин, но и не давать непрошеные советы
> > А что, кстати, я тоже подумывал — только о футболе — что скоро появятся команды смешанного типа. Вот только в боксе не прокатит, баба против мужика — нереально. quoted1
> оказывается, учеников «придурками» и «дебилами» зовёт. quoted1
как чел, что немного в теме скажу- дай бог тому педагогу сил и здоровья, мужества и терпения от яжмамок отбиться…
просто яжматери не знают, как и что про них и их ненаглядных чад реально разговаривают даже на уровне министерств, не говоря уже о каких то там рядовых педагогах…
а в чатике ты напиши- глупо на правду обижаться, какой бы обидной она не была...
> Ну-ну, возьмите себя в руки и не перекладывайте свои комплексы на других. Феминистки и вопят в первую очередь. Это не сплетни, а всесторонний анализ. > нет
> вопят истерички > другие истерички, но уже в штанах, с ними воюют > quoted1
Ну да, бабы сейчас в штанах и пинжаках шастают. Никакой истерики. Возьмите себя в руки и не перекладывайте свои комплексы на других. Будьте музчиной.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что, кстати, я тоже подумывал — только о футболе — что скоро появятся команды смешанного типа. Вот только в боксе не прокатит, баба против мужика — нереально. > > Бокс вообще женщинам не подходит, а вот например тхэквондо наоборот, более того там женщин больше чем мужиков quoted1
Да это ладно. Даже в женском футболе и хоккее смотришь и непонятно какого пола игроки.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во всё мы въехали. Просто вы не желаете признаваться — чисто женский каприз.
>> Вы-то сами не «пыхтите ли гневно», что ли? Как и прочие феминистки. Завидно, что не мужики — от того и «пыхтят». quoted2
> наверное, это я эту тему очень обиженного человека открыла quoted1
Да, вы всё-таки зациклились на примитивизме. Я же сказал — всестороннее исследование, а вы пытаетесь свести к заурядной всё толкотне. Навязчивое мнение, что вас повсюду унижают. "Есть тьма охотников обожествлять прекрасных дам. Я не из их числа". Классика. Грибоедов. Так-то, моя милая.