>> Красивенько всё расписал, но понимаешь, наступило время, когда за жизнь приходится кому-то брать ответственность, она просто потребовала это, и в ком больше инстинкт сохранения жизни, тот эту ответственность и берёт, а то, что ими оказываются не мужчины, не вина женщин.
> > Ты одну вещь не учитываешь — что рулят на самом деле мужики, просто феминисток используют как прикрытие. Такими манипулировать проще. Чрезмерная эмоциональность и нервозность лишает их возможности руководить процессом. >
Всё я учитываю, и вижу все подлоги, и понимаю, что самому видеть мало, и понимаю, что насильно никому своё видение не предложишь
15:39 01.03.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Сольвейг
>> Я женщин — чудовищ, отжимающих у мужчин все что нажито непосильным трудом и откусывающих им головы, не встречала.
> > но ведь это и есть феминизм, за который тут топят, иль я ошибаюсь?…
Если таким же образом поступает мужчина, он феминист? Из тех, кого я в этой теме читаю, никто за отьем имущества не топил. Тут некоторые мужчины, скорее, кричат что их бабы на удушающий взяли и совсем жизни не дают. А по моему скромному мнению все намного проще. Надо внимательнее смотреть, с кем ты жизнь собираешься связывать. И если нужна тихая и послушная, ну так ищи тихую и послушную. А то ишь… Понаженюцо на доминантках всяких, а потом рыдаютЬ!)))))
15:57 01.03.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> ты плохо эту страну знаешь, рассказать схему, что в промышленных масштабах освоена населением?… > > в собесах таких «схемщиков» очередь и это не аллегория, зайди, прислушайся о чем гутарят в тех очередях и с чиновниками…
Мне достаточно судебной практики. И процессы по разделу недвижимости не столь частое явление, как ты хочешь показать.
16:14 01.03.2019
⍟ петух Педро (KC77), я ещё раз перечитала стартпост. В понятие «феминизм» автор даже обтягивающие брюки и короткие юбки сумел каким-то образом пристроить. А вы говорите… В общем, это и есть поведение бабки у подьезда. А ты их в феминизме обвинял…
16:24 01.03.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Сольвейг
>> Я женщин — чудовищ, отжимающих у мужчин все что нажито непосильным трудом и откусывающих им головы, не встречала.
> > но ведь это и есть феминизм, за который тут топят, иль я ошибаюсь?…
ошибаешься опять
16:50 01.03.2019
Лень лопатить тему, не знаю, что вы там понаписывали на мой адрес, но факт: либералы зомбировали Западную Европу «правами человека» (на самом деле — антихристианской антиевропейской идеологией) не меньше, чем Кремль зомбировал Россию человеконенавистнеческой истерией.
16:53 01.03.2019
Натали
> И процессы по разделу недвижимости не столь частое явление, как ты хочешь показать.
ну вот откуда ты знаешь что я хочу показать, ей богу, вот напридумывают там себе в башке чет, а ты думай за них что они сказать хотели, судебные праактики какие то в собесах нашла с разделами имущества…
я спрашиваю тебя- хошь?…
16:54 01.03.2019
2004fly2004
> ошибаешься
ну рассказывай, чё там кому из вас не хватает, какие права надо вам расширить, какие обязанности снять, я прям весь во внимании…
16:59 01.03.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> ну вот откуда ты знаешь что я хочу показать,
Здрасьте, а вот: петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> ты плохо эту страну знаешь, рассказать схему, что в промышленных масштабах освоена населением?… > > в собесах таких «схемщиков» очередь и это не аллегория, зайди, прислушайся о чем гутарят в тех очередях и с чиновниками…
Это чья писанина??? Я еще раз повторяю, что нет никаких «промышленных масштабов», а уж слушать разговоры в очередях я и в 80 лет не буду)) петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> судебные праактики какие то в собесах нашла с разделами имущества… >
Судебные практики в судах, а не в собесах))) И процессов по разделу недвижимости относительно немного. петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> я спрашиваю тебя- хошь?…
Что я должна хотеть?
17:02 01.03.2019
Натали
> Что я должна хотеть?
рассказать схему, что в промышленных масштабах освоена населением?…
17:04 01.03.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> рассказать схему, что в промышленных масштабах освоена населением?… >
Ну, расскажи…
17:05 01.03.2019
Натали
> Ну, расскажи…
вот видишь как просто, так не, вначале всё вывалим, всё что в башке есть, потом тока начинаем вникать, что спрашивают…
сча напишу…
17:10 01.03.2019
вообщем, первый раз я столкнулся, когда с дочерью пошел папорт ей получать, значит 4 года назад, в собесе иль где его получают вообщем стоим такие в очереди, бабок куча толпится, всем чёт надо, а там помещение здоровое, столов много, за каждым сидит по такой же тетке, и вдург одна что за столом орет- о, иванна, ты опять пришла, опять мужика значит выгнала забрюхатив?…
я такой думаю, что за шняга такая, что такое, что я вижу не понимая, а оказывается все просто, вообщем схема такая…
1. баба приводит в дом мужика и от него рожает 2. баба выгоняет мужика и отказывается от ребенка 3. бабка (ее мать) усыновляет (берет опекунство) ребенка, все трое живут вместе счастливо 4. бабка получает за опеку и иждивение бабосики (20−30 тыс в месяц, до 18 лет ребенка), и еще кучу льгот 5. цикл повторяется 6. профит
я такой однажды в сауне друганам давай рассказывать, какой я умный, что знаю, а они на меня как на дурака смотрят и гвоорят- так так все деревни живут уже много лет, вот ты олень у нас какой…
вообщем поржали мы и конец истории…
а сча спроси меня- нахрена я это тебе рассказал?…
17:28 01.03.2019
Сольвейг
> В понятие «феминизм» автор даже обтягивающие брюки и короткие юбки сумел каким-то образом пристроить
ну автор навреное намекает на шурыгину, как на поколение некст феминисток…
