> Феминизм это маразм по сути… > Ведет к вырождению человечества и мутации с деградацией….
Вот и Василий пожаловал. Ты долго крепился. Предлагаю устроить голосование — Дама в розовых тонах против Скабеевой в штанах. Кто победит?
12:58 01.03.2019
По словам известной американской феминистки Элен Уиллис (Ellen Willis) феменизм — это «лезвие революции культурных и моральных ценностей. Целью любой феменистической реформы, от легализации абортов… до программ дошкольного образования является подрыв традиционных семейных ценностей». В 1984 году было опубликовано.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И теперь ответьте — зачем мужчине «мужественная женщина»?!
>
> Имхо, впору ставить вопрос по-иному: зачем женщинам вообще нужны мужчины? Вопрос, поставленный наоборот, тоже имеет право быть. > > Если не считать материальной заинтересованности с женской стороны, и заинтересованности в обслуживании — с мужской стороны, то факторов остается не так уж и много, и они не очень весомые, на мой взгляд.
Это элементарно — как минимум, чтобы размножаться. Дополнять друг друга. А так — муж и мужественная жена — это почти два мужика. Или — жена и женственный муж — это почти две женщины. Никакого разнообразия.
>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Феминизм везде разный, где-то женщины добиваются права водить автомобиль, а где-то меняют патриархальный язык, внося в него феминитивы, ведут борьбу с объективацией (то, что мы видим у автора темы). В целом это движение естественное, отвечающее вектору развития человечества, уходящего от традиционного уклада к новым формам общественных связей. >>>>>> >>>>>> В России женщины добились мужиков обувать, с помощью суда. >>>>> Енто их коварный Путин научил.))))
>>>>
>>>> Точно Путин научил? Ну спасибо хорошую информацию слила. >>> Чтоб борцуны с режимом не размножались.)))
>> >> Борцуны с режимом в гом. думе сидят и называют себя оппозицией вот это и есть борцуны.
>Та они вроде ни с какими режимами не борются, а занимаются обычной политической деятельностью.)))
Вот именно что не борются, а должны поскольку оппозиция, значит они борцуны только вид делают.
> ⍟ chasovoi (chasovoi), > ну так ответ-то будет? > В чем заключается «обувание» мужиков женщинами?
В том заключается, что у некоторых девочек, которые выходят замуж, изначально цель не семья, а развод с последующим дележом имущества, ну разумеется за копейки никто возиться не будет, а так более менее прилично получающие ребята попадаются и алименты платят и полхаты могут лишиться.
13:11 01.03.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Феминизм разрушает общество
>Россия долгие годы жила по «Домострою», согласно которому главой семьи бесспорно считался муж: > "А увидит муж, что у жены непорядок и у слуг, или не так все, как в этой книге изложено, умел бы свою жену наставлять да учить полезным советом; если она понимает — тогда уж так все и делать, и любить ее, и хвалить, но если жена науке такой и наставлению не следует, и того всего не исполняет, и сама ничего из того не знает, и слуг не учит, должен муж жену свою наказывать и вразумлять наедине страхом, а наказав, простить, и попенять, и с любовью наставить, и поучить, но при этом ни мужу на жену не гневаться, ни жене на мужа — всегда жить в любви и в согласии". > > > И в дореволюционной России не было брошенных детей и не было моды на то, чтобы жениться по три-четыре и более раз.
> Семьи были более крепкие, чем сейчас, и имели гораздо больше детей, чем сегодня. > > Кстати, исламская религия в части отношения к семье очень похожа на «Домострой", благодаря чему мусульманские страны обгоняют других по приросту населения.
Да — это патриархальный уклад, от которого мы отошли превратившись в «светское общество», что по сути является идеологией. И в общем-то рамках планеты уже говорят о феминократии.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Феминизм везде разный, где-то женщины добиваются права водить автомобиль, а где-то меняют патриархальный язык, внося в него феминитивы, ведут борьбу с объективацией (то, что мы видим у автора темы). В целом это движение естественное, отвечающее вектору развития человечества, уходящего от традиционного уклада к новым формам общественных связей. >>>>>>> >>>>>>> В России женщины добились мужиков обувать, с помощью суда. >>>>>> Енто их коварный Путин научил.)))) >>>>> >>>>> Точно Путин научил? Ну спасибо хорошую информацию слила.
>>>> Чтоб борцуны с режимом не размножались.)))
>>> >>> Борцуны с режимом в гом. думе сидят и называют себя оппозицией вот это и есть борцуны.
>>Та они вроде ни с какими режимами не борются, а занимаются обычной политической деятельностью.)))
> > Вот именно что не борются, а должны поскольку оппозиция, значит они борцуны только вид делают.
Они не должны бороться с твоими врагами. Борись с ними сам.)))
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Навигатор (knife),
>> Почему вас так мучает наличие феминисток… Они вам каким образом жить мешают?))
> > > Смотрите тему — «Феминизм разрушает общество», там всё изложено досконально. А суть ясна уже из названия.
Вы преувеличиваете. (мягко говоря))) Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Nibelung_007 (Nibelung_007) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы исчо прошёлся по православно-скрепной позиции ТС
> > Кто такой ТС? > Кто бы ни был, но суть в том, что это у феминизированных дамочек проблемки с самоидентификацией. Кажется, что они фантомно ощущают, что у них в трусах присутствует совсем не то, что должно бы присутствовать.
Приехали. Вот уже и в трусы полезли. Феминистки в ваши, разве, лезут? ))) П. С. ТС — это вы.
Ты долго крепился. Предлагаю устроить голосование — Дама в розовых тонах против Скабеевой в штанах. Кто победит?
