> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1905 год и Япония вкладывалась и Штаты — в лице Шиффа.
>В смысле, один отдельно взятый еврей отымел всю царскую фамилию, имперскую армию и помещиков-буржуев в придачу? Чего ж он своего наместника в Питере не посадил? > И да, над «шифотеоретиками» мне даж глумиться западло. Вон, 2 серии непрерывного глумежа:
Про японцев уже забыл? Ты родословную «Ильича» изучал? И, кстати, не худо бы тебе вспомнить, сынок, родословную Маркса. Так что, с чьих слов песенки распеваете, «пролетарии»? А какие «правдивые» видео ты сбрасываешь — я уже знаю.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ужу почти 30 лет как Россия отказалась от Советского пути развития СССР был разрушен, а народ с выпученными глазами побежал за призывами к свободе и демократии.
>>
>> Так в 1917-ом году народ тоже «с выпученными глазами побежал за призывами к свободе и демократии» и попутно разрушил Российскую Империю. >> И сколько ещё так будет народ бегать «с выпученными глазами»?
> > Разные вещи, к 1917му в России сформировался новый класс, который предложил альтернативу самодержавия, а в 1991 м за строительство капитализма взялись те же самые товарищи с партбилетами, народ даже не смутило что про демократию заговорили отпетые КПССники, они и социализма не построили и капитализм строить не собирался, они в принципе не могли ничего построить.
Да нет, всё то же самое — только без фантазий. Про демократию также вопили также отпетые РСДРП-совцы. И по поводу «нового» класса:
Я легко скачал ПСС Ульянова. Оттуда я узнал, цитирую: "Эта мелкобуржуазная контрреволюция, несомненно, более опасна, чем Деникин, Юденич и Колчак вместе взятые, потому что мы имеем дело со страной, где пролетариат составляет меньшинство…" . ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 43
Это сказано после восстания в 1921 году, в Кронштадте. А крестьян, несмотря на то, что их было большинство, записали в «несознательные», в «шатающийся элемент». Вот вся и «всенародная» поддержка.
>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> даже лоток, который позволяет предпринимателю обеспечивать и себя и семью свою
>>>> Лапти сплесть? >>>> На огороде картошку вырастить? >>> >>>> Сколько на с огороде её можно вырастить? Земли-то нет…. >>>> Были единичные лоточники…. единичные.
>>>> Без станков или земли семью не прокормишь. >>> есть рынок услуг бескрайний! >>> с первого дня желания бизнесменами не становятся.
>>
>>> многие начинали с лотков, потом доросли до производства белья, одежды…
>>> но можно и не париться, просто ходить на работу по 8 часов с двумя выходными и жить от зарплаты до аванса… >>> только развитие где?
>> >> Развитие? Так в СССР и было развитие у человека, когда он приходил на завод и проходил путь от мастера до директора.
>перспектива обалденная, — многотысячный коллектив в очереди на одно место директора
Ну во первых, директорами ставили только людей с высшим образованием, то есть где-то половина уже отсекается, а потом не обязательно директором хоть главным инженером или главным конструктором всё равно не плохо было, но тем не менее директор много тысячного предприятия это хотя бы похоже на директора, а вот когда какой нибудь зав. маг себя директором именует мне это не понятно, в моем понимании предприятие это хотя бы человек 300 работающих.
18:28 28.01.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В чём обвиняли СССР:
>>
>
>> Ещё СССР обвиняли в товарном дефиците, но его сменили на гораздо более страшный дефицит денег. То есть очереди за продуктами сегодня даже увеличились! — просто они теперь начинаются в других местах — там где выдают хорошо оплачиваемую работу. >> >> Проще говоря очереди переместили подальше от магазинов, что бы в глаза не бросались вот и всё. Но если в магазине нет продуктов — можно сходить в другой и в другое время, (съездить в другой город наконец) а вот если в кармане нет денег по причине отсутствия денежной работы — то остаётся сдохнуть.
>а съездить в другой город не судьба?
Я так понял Вы имеете ввиду ехать за оплачиваемой работой в другой город? — так у нас не Америка, жильё продал, а на новом месте за день купил аналогичное — тут не выйдет. Да и представьте, что будет если 150 миллионов приедут работать в Москву (по принципу чем зарплата больше — тем лучше) это сразу конец стране.
Так что не надо фантазий — за продуктами сгонять в другой город легко, а вот за зарплатой — нет. И дефицит денег приводит не к очередям в продуктовых магазинах, а к смерти вдали от них.
>>>>> Сколько на с огороде её можно вырастить? Земли-то нет…. >>>>> Были единичные лоточники…. единичные. >>>>> Без станков или земли семью не прокормишь. >>>> есть рынок услуг бескрайний! >>>> с первого дня желания бизнесменами не становятся. >>> >>>> многие начинали с лотков, потом доросли до производства белья, одежды… >>>> но можно и не париться, просто ходить на работу по 8 часов с двумя выходными и жить от зарплаты до аванса…
>>>> только развитие где? >>>
>>> Развитие? Так в СССР и было развитие у человека, когда он приходил на завод и проходил путь от мастера до директора.
>>перспектива обалденная, — многотысячный коллектив в очереди на одно место директора
> > Ну во первых, директорами ставили только людей с высшим образованием, то есть где-то половина уже отсекается, а потом не обязательно директором хоть главным инженером или главным конструктором всё равно не плохо было, но тем не менее директор много тысячного предприятия это хотя бы похоже на директора, а вот когда какой нибудь зав. маг себя директором именует мне это не понятно, в моем понимании предприятие это хотя бы человек > 300 работающих.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В чём обвиняли СССР:
>>>
>>
>>> Ещё СССР обвиняли в товарном дефиците, но его сменили на гораздо более страшный дефицит денег. То есть очереди за продуктами сегодня даже увеличились! — просто они теперь начинаются в других местах — там где выдают хорошо оплачиваемую работу. >>> >>> Проще говоря очереди переместили подальше от магазинов, что бы в глаза не бросались вот и всё. Но если в магазине нет продуктов — можно сходить в другой и в другое время, (съездить в другой город наконец) а вот если в кармане нет денег по причине отсутствия денежной работы — то остаётся сдохнуть.
>>а съездить в другой город не судьба?
>
> Я так понял Вы имеете ввиду ехать за оплачиваемой работой в другой город? — так у нас не Америка, жильё продал, а на новом месте за день купил аналогичное — тут не выйдет. Да и представьте, что будет если 150 миллионов приедут работать в Москву (по принципу чем зарплата больше — тем лучше) это сразу конец стране. > > Так что не надо фантазий — за продуктами сгонять в другой город легко, а вот за зарплатой — нет. И дефицит денег приводит не к очередям в продуктовых магазинах, а к смерти вдали от них.
>>> >>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> даже лоток, который позволяет предпринимателю обеспечивать и себя и семью свою >>>
>>>>>> Если у тебя нет средств производства, то что ты можешь произвести? >>>>>> Лапти сплесть? >>>>>> На огороде картошку вырастить?
>>>>> многие начинали с лотков, потом доросли до производства белья, одежды… >>>>> но можно и не париться, просто ходить на работу по 8 часов с двумя выходными и жить от зарплаты до аванса… >>>>> только развитие где?
>>>> >>>> Развитие? Так в СССР и было развитие у человека, когда он приходил на завод и проходил путь от мастера до директора.
>>> перспектива обалденная, — многотысячный коллектив в очереди на одно место директора
>> >> Ну во первых, директорами ставили только людей с высшим образованием, то есть где-то половина уже отсекается, а потом не обязательно директором хоть главным инженером или главным конструктором всё равно не плохо было, но тем не менее директор много тысячного предприятия это хотя бы похоже на директора, а вот когда какой нибудь зав. маг себя директором именует мне это не понятно, в моем понимании предприятие это хотя бы человек >> 300 работающих.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> даже лоток, который позволяет предпринимателю обеспечивать и себя и семью свою >>>> >>>>>>> Если у тебя нет средств производства, то что ты можешь произвести? >>>>>>> Лапти сплесть? >>>>>>> На огороде картошку вырастить? >>> >>>>>> >>>>>>> Сколько на с огороде её можно вырастить? Земли-то нет…. >>>>>>> Были единичные лоточники…. единичные.
>>>>>>> Без станков или земли семью не прокормишь. >>>>>> есть рынок услуг бескрайний! >>>>>> с первого дня желания бизнесменами не становятся.
>>>>> >>>>>> многие начинали с лотков, потом доросли до производства белья, одежды… >>>>>> но можно и не париться, просто ходить на работу по 8 часов с двумя выходными и жить от зарплаты до аванса… >>>>>> только развитие где? >>>>> >>>>> Развитие? Так в СССР и было развитие у человека, когда он приходил на завод и проходил путь от мастера до директора. >>>> перспектива обалденная, — многотысячный коллектив в очереди на одно место директора
>>> >>> Ну во первых, директорами ставили только людей с высшим образованием, то есть где-то половина уже отсекается, а потом не обязательно директором хоть главным инженером или главным конструктором всё равно не плохо было, но тем не менее директор много тысячного предприятия это хотя бы похоже на директора, а вот когда какой нибудь зав. маг себя директором именует мне это не понятно, в моем понимании предприятие это хотя бы человек
>>> 300 работающих.
>>ну есть твое понятие и есть просто понятие
> > Торговая лавка никогда предприятием не была. >
бесполезный спор.
06:55 29.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Про японцев уже забыл?
Которые отымели царскую фамилию, армию, помещиков и капиталистов? Ты так и не ответил на вопрос.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ты родословную «Ильича» изучал?
Это у либералов — «родословная». И у собак.
18:44 01.02.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про японцев уже забыл?
>Которые отымели царскую фамилию, армию, помещиков и капиталистов? Ты так и не ответил на вопрос. > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты родословную «Ильича» изучал?
>Это у либералов — «родословная». И у собак.
«Ты так и не ответил на вопрос». ГДЕ ОТВЕТ НА МОЙ ВОПРОС? Ммммммм? Напоминаю, генеалогию Маркса и Ульянова — на стол. Кстати, в РСДРП была национальная группировка Бунд, и она как-то не желала сливаться с пролетарскими интернационалистами вроде Ульянова. Наоборот, требовала себе отдельных привилегий. На этом вопросе и раскололась РСДРП. А вы друзья как ни садитесь, всё в коммунисты не годитесь. Гыыыыы.
06:45 02.02.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> "Ты так и не ответил на вопрос". ГДЕ ОТВЕТ НА МОЙ ВОПРОС? Ммммммм? Напоминаю, генеалогию Маркса и Ульянова — на стол.
Родословную Бабы Леры и Навального — на стол! Ты так и не ответил на вопрос.
19:00 03.02.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Ты так и не ответил на вопрос». ГДЕ ОТВЕТ НА МОЙ ВОПРОС? Ммммммм? Напоминаю, генеалогию Маркса и Ульянова — на стол.
>Родословную Бабы Леры и Навального — на стол! >
«Ты так и не ответил на вопрос». ГДЕ ОТВЕТ НА МОЙ ВОПРОС? Ммммммм? Напоминаю, генеалогию Маркса и Ульянова — на стол. Уворачиваешься, как и полагается большевистическим.
08:57 04.02.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> "Ты так и не ответил на вопрос". > ГДЕ ОТВЕТ НА МОЙ ВОПРОС? Ммммммм? Напоминаю, генеалогию Маркса и Ульянова — на стол.
Путаешь педали.Ты что-то провозглашал — к тебе и вопросы. А пока — родословную бабы леры! И список прививок.
21:53 09.02.2019
Союз разрушили ради торжества одной идеи. Типа евреи это народ который будет вечно жить на земле. Как же они ошибаются….
