> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прелесть отшельничества в том, что ничего с культурой делать не надо. Надо только выживать. >> quoted2
>
> наивность… выживать-то придется с… багажом… той самой культуры…) > > и кстати… про Лыкову… уж сильно быстро она «окультурилась»…типа жила до 1986−84 годов… имея то что папа с мамой дали… а теперь… помощницу подавай ей… у самого губернатора… харчи просит…))) quoted1
Никто не мешает сбросить любой багаж. Но если жалко «культуры», то да — придётся остаться в толпе и возвести в культуру нытьё по поводу толпы. Ха, интересно, что отшельничество - тоже культура, то есть суб-культура, но всё равно - толпа, по сути. Не знаю, меня это не волнует. Может, рано ещё... Имхо, в этом есть фобия "быть как все", принятие Себя за уникальность. Ну, я точно как все, в этом ничего плохого. Посредственность, нужная только себе...
> Никто не мешает сбросить любой багаж. Но если жалко «культуры», то да — придётся остаться в толпе и возвести в культуру нытьё по поводу толпы. quoted1
>
прикол… если б никто не говорил… не нес мне слова Божьего… я был бы… как агнец… безгрешным…но нашлись…"нехорошие люди"…таки донесли до меня слово Божье… таки поставили… перед «выбором»…)))
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в «крупнолитражной» голове слишком много пустого места. Ты всегда будешь вторым. Гыыыыыыы.
>> Да это всем известно, что Маркс был крещёным. Совсем другое дело, что он и его подельник Энгельс просто стали отступниками, как и Джугашвили. Но это тебе видимо невдомёк. >> Иди отдохни. quoted2
> > Горбачев и Ельцин тоже были отступниками, Путин не прошел мимо этого дела. Николашка твой был отступником. Разница в том, что ни один из них не выдумал «пороха». Ты таких вещей знать не можешь по вышеизложенной причине. Свободен. Незачет. quoted1
>
Николай Второй от Христа не отрекался. Сказки-то не рассказывай. Маркс, Энгельс, Джугашвили — самым прямым образом отреклись от Христа. И Ульянов был крещёным, между прочим. Но отрёкся. «По делам их узнаете их». А дела такие, что Ульянов фактически стал раскрещивателем России. Новый Завет почитай — там нет призывов к насилию, нет призывов к разрушению. Там поставлена задача исправлять свои личные промахи. Вот от этого и отреклись «вожди». И в Манифесте коммунистической партии предложили в качестве основных методов переустройства мира насилие и разрушение.
>> А в «крупнолитражной» голове слишком много пустого места. Ты всегда будешь вторым. Гыыыыыыы.
>>> Да это всем известно, что Маркс был крещёным. Совсем другое дело, что он и его подельник Энгельс просто стали отступниками, как и Джугашвили. Но это тебе видимо невдомёк.
>> Горбачев и Ельцин тоже были отступниками, Путин не прошел мимо этого дела. Николашка твой был отступником. Разница в том, что ни один из них не выдумал «пороха». Ты таких вещей знать не можешь по вышеизложенной причине. Свободен. Незачет. >> quoted2
> > Николай Второй от Христа не отрекался. Сказки-то не рассказывай. quoted1
Николашка отрекся от страны и от народа. И это не сказка. Потому его никто не пожалел и о нём мало кто пожалел.
> Маркс, Энгельс, Джугашвили — самым прямым образом отреклись от Христа. И Ульянов был крещёным, между прочим. quoted1
Кто не присягал, тот не отрекся. Обряд крещения обычно происходит без согласия еще неразумного человека. Когда он взрослеет, то сам выбирает какому богу молиться. Правда есть флюгеры, которые в детстве были крещены, но потом предпочли коммунистическую веру в рядах сотрудников КГБ, а затем вспомнили о своём крещении и сделались набожными. Даже не знаешь, в каком месте ему верить.
> "По делам их узнаете их". А дела такие, что Ульянов фактически стал раскрещивателем России. quoted1
Ульянов был профессиональным революционером и не ханжил как некоторые. Он всего лишь отрывал паству от соблазна церкви.
> Новый Завет почитай — там нет призывов к насилию, нет призывов к разрушению. quoted1
«Не думайте, что Я (Иисус) пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч» (Матфей 10.34)
Якобы следует отделить сына от отца и дочь от матери своей.
«Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником (Лк. 14:25−27).
Это ж экстремизм, сынок. Не находишь? И кто там будет разбираться в толковании.
> И в Манифесте коммунистической партии предложили в качестве основных методов переустройства мира насилие и разрушение. quoted1
В «Манифесте» по крайней мере честно заявлено: «Весь мир насилья мы разрушим…»