>> Отобрать — ворованное и бандитствованное. Добавить не забудь! quoted2
>
> Без разницы, не проходит по критерию «смирение". > Конечно, люди с дубинками и в униформе тоже не склонны к нему, но подчиняются власти… Но дубасят явно без любви! > нитонисё везде и всегда quoted1
типа… волки…пожирающие баранов… не подходят под…"смирение»…и протестом было бы… — волки жующие травку…)))
>Вот имменно вера-- но не вцэрковь. как-то так. а мне 51. и смертей повидал. но как кое-кто грил. вумный. ничто-из никуда. quoted1
Ха, церковь далековата от первоисточника. Любой волен выбрать, во что и чему верить, но даже риторика веры всегда — лишь риторика. Поступают как хотят.
> Ха, церковь далековата от первоисточника. Любой волен выбрать, во что и чему верить, но даже риторика веры всегда — лишь риторика. Поступают как хотят. quoted1
таки вы попытались библию. я ее считаю как историю.людей.жизни. не более.
> Ха, церковь далековата от первоисточника. Любой волен выбрать, во что и чему верить, но даже риторика веры всегда — лишь риторика. Поступают как хотят. quoted1
типа — «не согрешишь… не покаешься… не покаешься… не спасешься…»…)))
убираем средину… и оставляем — «не согрешишь… не спасешься…»…)))
>>> Николай Второй — православный и родился в России. >>> В рамках христианской идеологии речь вовсе не о «кровях» идёт, а о идеологии. Иди и учись три раза. quoted3
>> >> Маркс — крещеный христианин и родился в Германии. Надо бы тебя высечь три раза за невежество. quoted2
>
> А в «крупнолитражной» голове слишком много пустого места. Ты всегда будешь вторым. Гыыыыыыы. > Да это всем известно, что Маркс был крещёным. Совсем другое дело, что он и его подельник Энгельс просто стали отступниками, как и Джугашвили. Но это тебе видимо невдомёк. > Иди отдохни. quoted1
Горбачев и Ельцин тоже были отступниками, Путин не прошел мимо этого дела. Николашка твой был отступником. Разница в том, что ни один из них не выдумал «пороха». Ты таких вещей знать не можешь по вышеизложенной причине. Свободен. Незачет.
> а Иисус… это разве не протест… типа вечная проблема — отцы и дети…?…))) quoted1
имменно. анна. тупость. иудаизма. и как энтим фонатикам доказать?.. что тора-энто всего-лишь шумерское производное. а израиль государство. друг мой там.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Протест-матест… Он вообще ни в какие библейские рамки, дозволен только богоизбранным. Остальным — любовь, смирение и румяные щёки.))) quoted2
>
> а Иисус… это разве не протест… типа вечная проблема — отцы и дети…?…))) > > не… типа… христиане «примерили» Отца с Сыном (у греков оно круче было…)…но евреи… таки не приняли… это примирение… по сути Бог… не принял этого…) quoted1
Вероятно, он был из богоизбранных.)) Евреи много чего не приняли, но мочили своих конкурентов по ареалу по велению Господа. и продолжают этот промысел Господень…
> имменно. анна. тупость. иудаизма. и как энтим фонатикам доказать?.. что тора-энто всего-лишь шумерское производное. а израиль государство. друг мой там. quoted1
>
причем здесь фанатизм… что…древние греки тож… были фанатиками… сочинив свою религию на… противостоянии — отцы и дети… что сделал Зевс со своим папой…?…)
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ха, церковь далековата от первоисточника. Любой волен выбрать, во что и чему верить, но даже риторика веры всегда — лишь риторика. Поступают как хотят. quoted2
> > таки вы попытались библию. я ее считаю как историю.людей.жизни. не более. quoted1
И принимаете написанное там не за сказки. То есть верите…