в этой теме я и все кто захочет — могут оставлять примеры, не обязательно со ссылками (джентельмены верят на слово!) наиболее одиозных решений судов, как уголовных, так и арбитражных. Ответственность за информации — на авторе месса.
Серийный убийца, расчленитель, гуляет по Москве. Осужденного на пожизненное (и то, из-за отмены смертной казни Ельциным в 1998) — выпустили из одной из наиболее строгих тюрем. На очереди — еще несколько сот, которые отсидели по 25 лет… Понятно, что русских там не будет — и этот, «первая ласточка путинской амнистии» (кто помнит — намек на «птенцов Керенского», после чего Питер захватила волна криминала) — Анвар Масалимов.
Что, Кадыров подводит ребе Путина — к освобождению чеченских террористов?
ЗЫ. Я всегда был за смертную казнь. Государство не может себе позволить содержать и охранять убийц и террористов, когда в стране миллион беспризорников — и на них нет денег. Можно — как в США — отсрочить приведение приговора в исполнение — но отменять смертную казнь, когда убивают постоянно и по-произволу — это ИДИОТИЗМ!
06:05 08.02.2018
Обиделся на мойщика, вернулся и убил парой ударов. Морда, как видно — опять «моджахедская», хотя имя пока не названо, но —
«Выяснилось, что к своим 24 годам подозреваемый был неоднократно судим. Теперь ему „светит“ 8-летний срок за умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью, приведшее к смерти»
Отморозок, убивший работягу, неоднократно судимый — и всего 8 лет, да еще и с возможной амнистией «за национальность». Достало.
06:10 08.02.2018
Признанная виновной шокирующей аварии в подмосковном Железнодорожном Ольга Алисова за смерть малыша, в крови которого ожидаемо неверно была обнаружена гигантская доза алкоголя, получила смешные три года колонии-поселения. В то время, как максимальное наказание по ч.3 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека» предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет с отбыванием в колонии общего режима.
Кто следит за новостями — в курсе, что для сокрытия преступления — кололи труп мальчишки, обвиняли отца, делали все, чтобы отвести вину от подозреваемой. и — минимальное наказание. Интересно, сколько забашляли судье, и кто ее родня?
Однако ей этого показалось чересчур много. Заручившись поддержкой адвоката, Алисова намерена добиться оправдательного приговора. По информации «Газеты.ру», приговор осужденная считает «необоснованным, неправомерным и подлежащим отмене, а материалы уголовного дела — пересмотру со стадии предварительного слушания».
Подсудимая настаивает, что произошедшее — не более, чем несчастный случай, ведь она двигалась на своей машине со скоростью менее 20 км/ч. Про то, что в этот момент она разговаривала по телефону и, возможно, находилась в состоянии наркотического опьянения, автоледи решила не упоминать.
Прикольно. Мажорка давит детей под кайфом — и три года на поселении?
08:24 08.02.2018
08:26 08.02.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
>
Эту то фигню чего сюда пришпилил. Там вообще не подкопаешься. По роже дал, а тот плюхнулся неудачно.
09:44 08.02.2018
Не Путинское, а либеральное правосудие.
09:48 08.02.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> На очереди — еще несколько сот, которые отсидели по 25 лет…
предлагает пересмотреть дела… и осудить по второму разу… али пересмотреть УК…?…)))
10:12 08.02.2018
Если оставить за скобками провокационный заголовок, то уголовным законом УДО, при пожизненном лишении свободы, предусмотрено по отбытии 25 лет (ч.5. ст. 79 УК).
Но в то же время, есть простой способ препятствовать этому. Читаем ту же самую статью: «Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет».
Таким образом, чтобы не выпускать маньяка, педофила, серийного убийцу и прочую мразь, достаточно оформлять документацию о нарушении режима в нужный срок. После отказа новое прошение об УДО пожизненник имеет право подать только через три года. Когда этот срок будет подходить к концу, «рисуем» ему новое нарушение — снова отказ, и так до тех пор, пока не сдохнет.
20:26 10.02.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Таким образом, чтобы не выпускать маньяка, педофила, серийного убийцу и прочую мразь, достаточно оформлять документацию о нарушении режима в нужный срок. После отказа новое прошение об УДО пожизненник имеет право подать только через три года. Когда этот срок будет подходить к концу, «рисуем» ему новое нарушение — снова отказ, и так до тех пор, пока не сдохнет.
21:00 10.02.2018
а по мне 1 убийство — это 10 лет в базе
если семья и дети — можно 1 годок скинуть если первый раз — еще 1 годок можно скинуть
итого 8 лет
а если уже убивал до этого то за это можно 2 годика накинуть а если еще и пьян был — еще 1 годик накинуть итого 13 лет получится
как-то так должно быть
а то что другой национальности и так себя ведет не в своей стране — за это 3 годика можно накинуть
> > если семья и дети — можно 1 годок скинуть > если первый раз — еще 1 годок можно скинуть
Мне больше нравится американский принцип градации по категориям. Убийство из корысти, по плану, терроризм — тут хоть сразу до высшей, если есть отягчающие. Но ведь есть еще «превышение самообороны», по-неосторожности и пр. Там другой подход и сроки должны быть.
22:59 13.02.2018
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> а то что другой национальности и так себя ведет не в своей стране — за это 3 годика можно накинуть
Вот почему я должен твои фашисткие коментарии читать, если я тебя заигнорил? Локман, ты мои комменты видишь? Ау.
23:09 13.02.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> ЗЫ. Я всегда был за смертную казнь. Государство не может себе позволить содержать и охранять убийц и террористов, когда в стране миллион беспризорников — и на них нет денег. Можно — как в США — отсрочить приведение приговора в исполнение — но отменять смертную казнь, когда убивают постоянно и по-произволу — это ИДИОТИЗМ!
Это признак развитого, секулярного общества, Хельграм. Смертная казнь, это форма жертвоприношения (богам). Никакого иного смысла она не имеет.
23:10 13.02.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> ЗЫ. Я всегда был за смертную казнь. Государство не может себе позволить содержать и охранять убийц и террористов, когда в стране миллион беспризорников — и на них нет денег. Можно — как в США — отсрочить приведение приговора в исполнение — но отменять смертную казнь, когда убивают постоянно и по-произволу — это ИДИОТИЗМ!
Берите пример с Беларуси синеокой. Беларусь остается единственной страной в Европе и СНГ, где сохраняется смертная казнь, приговор суда приводится в исполнение через расстрел.
В 2016 году были исполнены четыре смертных приговора.
В 2017 году было вынесено 5 смертных приговоров, 3 человека приговорены к пожизненному заключению, сообщил первый зампред Верховного суда Валерий Калинкович.
Валерий Калинкович рассказал про смертный приговор, который был вынесен осенью 2017 года
Дело рассматривалось в открытом режиме, информация об этом публиковалась в открытом доступе. Увы, человек совершил уже третье убийство в своей жизни, отбывая наказание за убийство, — рассказал Калинкович.
Преступление произошло в ИК-13 Глубокое. Исключительная мера наказания была вынесена Виктору Летову 1987 года рождения.
Напомним, 17 марта Гомельский областной суд приговорил 32-летнего жителя Наровли к исключительной мере наказания — смертной казни. Алексей Михаленя убил двух пенсионеров. Во время судебных заседаний мужчина пояснял, что пришел к соседям попросить ножницы, но на него якобы напали, пришлось защищаться. До трагедии в Наровле Михаленя уже был судим, в том числе и за убийство. Приговор не приведен в исполнение, Алексей Михаленя сейчас находится в «камере смертников».
Летом 2017-го Могилевский областной суд сразу двух фигурантов громкого уголовного дела приговорил к расстрелу. «Черных риелторов» Игоря Гершанкова и Семена Бережного признали виновными в шести убийствах и подготовке еще одного, похищениях, мошенничестве. Жители Могилева обжаловали приговор, но в декабре Верховный суд оставил его без изменений.
Еще об одном смертном приговоре, вынесенном Витебским областным судом, сообщил правозащитный центр «Весна». Правозащитники рассказали TUT. BY, что, по неподтвержденным данным, к смертной казни мужчину приговорили за убийство сокамерника. Приговор не был обжалован и вступил в законную силу.
Пятый смертник — 40-летний Кирилл Казачек, который был приговорен к высшей мере за убийство двух собственных детей. Приговор был вынесен 28 декабря 2016- го года, но вступил в силу уже в 2017 году.
04:08 15.02.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Это признак развитого, секулярного общества, Хельграм. Смертная казнь, это форма жертвоприношения (богам). Никакого иного смысла она не имеет.
Каждое общество имеет то правосудие, которое может содержать. Когда один заключенный обходится налогоплательщикам как 2 пенсионера — что-то с юстицией не в порядке. Не говоря уж о террористах и массовых убийцах, за 25 лет проедающих 4 пенсии срока дожития.
Это не жертвоприношение, это «высшая мера социальной защиты», показывающая что общество инфернально, нище и социально разделено. Смысл самый прямой и прагматичный.
