Все Библии, Евангелии, Кораны, Торы и прочие религиозные талмуды,
18:12 16.11.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только не «математически», а экспериментально. Учёные могут накидать массу математических обоснований, в которые тоже придётся поверить, ибо «понять» их можно только так.))
>Именно сделать статистический прогноз в прошлое и на этом основании спрогнозировать настоящее и будущее эволюции и хотя бы на малых или средних отрезках времени детерменированно подтвердить этот прогноз
Для достоверных расчётов слишком мало известно и слишком много неизвестных. Как решить уравнение, если кроме икса в нём переменными является весь латинский алфавит, а констант в лучшем случае три, да ещё они меняются из века в век, от парадигмы к парадигме. В таком случае легче поверить Ванге.
18:14 16.11.2017
Соответствует ли пятичасовое чаепитие требованиям нашего времени? Поэтому необходимо раз и навсегда искоренить глубокие идеологические основы уродливой и безобразной дегенерации Только один из них воздействует на интеллект, а другой — на нервы. Поэтому первый может быть назван музыкой на бумаге, а второй — музыкой на нервах. В этом мы усматриваем обычное деление на духовность и телесность,
18:23 16.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Для достоверных расчётов слишком мало известно и слишком много неизвестных. Как решить уравнение, если кроме икса в нём переменными является весь латинский алфавит, а констант в лучшем случае три, да ещё они меняются из века в век, от парадигмы к парадигме.
Сначала надо выделить и вычленить отклики эндогенной цекличности зависящие от гинитических — внутренних причин и анализировать эндогенные причины и отклики экзогенных внешних факторов (климат солнышко порад планет и т. п.) раздельно, а не смешивать все в кучу
18:25 16.11.2017
Сура 38. Сад 5. Неужели он хочет заменить многих богов Божьими заповедями? Воистину, это поразительно!" не заповедями Торы несите свою Тору почитаем Сура 26. Поэты 225. Разве ты не видишь, что они скитаются по всем долинам
226. и разглагольствуют о том, чего не совершают, поразмышляем мысль имеет начало и окончания Все религии — 7.34. И для каждой религиозной общины — свой срок. Когда наступает их срок, они не могут ни промедлить [хотя бы] час, ни опередить [его]. 66. Вожди его народа, которые не верили и не соблюдали заповеди, ответили: «Воистину, мы видим, что ты глупец, и мы думаем, что ты — лжец» а што власти кажуть
18:31 16.11.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для достоверных расчётов слишком мало известно и слишком много неизвестных. Как решить уравнение, если кроме икса в нём переменными является весь латинский алфавит, а констант в лучшем случае три, да ещё они меняются из века в век, от парадигмы к парадигме.
>Сначала надо выделить и вычленить отклики эндогенной цекличности зависящие от гинитических — внутренних причин и анализировать эндогенные причины и отклики экзогенных внешних факторов (климат солнышко порад планет <nobr>и т. п.</nobr>) раздельно, а не смешивать все в кучу
Это невозможно осуществить на биологическом материале при взгляде в не очень далёкое прошлое: гены хрупки, фактов катастрофически не хватает, в отличии от знания астрономических параметров. Да и то, все расчёты ведутся на основе современных значений констант, а каковы они были в древности эволюционных масштабов — неизвестно.
18:37 16.11.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на :
> Все Библии, Евангели , К а раны и прочие религиозные т о лму т ы,
ты бы для начала проверку орфографии установил на компе. 4 ошибки в заголовке. А потом будешь блистать «инт ил ектом».
19:10 16.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Это невозможно осуществить на биологическом материале
Можно это осуществить и мною нечаенно выявлена эта зависимость.
Оказывается все полигенные признаки (те признаки которые могут быть больше или меньше и определяются «сложными» генами оперонами и их комплексами) периодичны по когортам поколений и поэтому их периодичность можно спрогназировать в прошлое и в будущее.
Я кое что для пробы сделал на полевом материалле по древесным породам и строго доказал спектральным статистическим анализом, что периодическое явление существует у всех мною проанализированных полигенных признаков на уровне когорт популяций всех биологических видов. Подобное есть на уровне среднего индивидуума где я показал годовую и месячную цикличность среднего мужчины за средний его год и это же периодическое явление должно быть на уровне конкретного человека, показал что-то же самое есть на уровне вида, рода и на основании автокорреляционного анализа можно определьть наиболее точный прогназируемый момент «рождения» таксона (индивид, когорта поколений, вид, род) и их наиболее кризисный момент в будущем — момент из наиболе вероятной гибели.
Для этого всего то, надо всего лишь собрать достаточное количество ряда полигенных данные по индивиду, когортам популяции, виду и роду. Нужны ряды данных не менее 3 полигенных признака. И они есть, но их трудно достать одному.
По насекомым и древесным породам они есть на моем предприятии в бумажных отчетах и ведомости этих отчетов за 70 лет надо отцифровать, а для этого специвальный нужен книжный сканер, что бы не разрывать отчеты. Потом надо собрать подходящую информацию по научным статьям, десиртациям и т. п.
Помимо этого по человеку есть вся нужная информация в картатеках полеклинник, но я не медик и следовательно мне ее не достать.
По видам и родам можно так же собрать требуюмую информацию и на ее основании сделать периодичность этих таксонов или сложить это все в таблицу Мендилеева по биологии.
См. маленькую монографию изданную в немецком издательстве пролистай её бегло и начинай ее читать с сиредины или с мальчиков — девочек (среднего мужчины).
19:15 16.11.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> ты бы для начала проверку орфографии установил на компе.
Спасибо за замечание А как можно установить орфографию на комп, рание она была, а потом исчезла почемуто.
С орфографией у меня по всей моей жизни бЯда — пишу как слышу)))
Но все-таки считаю главным содержание, а не форму его представления, хотя у меня давольно неплохой славарный запас.
19:46 16.11.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на :
> А как можно установить орфографию на комп, рание она была, а потом исчезла почемуто.
«Врожденная безграмотность». Бывает.
установить почти во всех браузерах одинаково. в окне ввода текста жмакнуть правой клавишей, и в появившейся закладке выбрать «проверка правописания». Поставить галочку в «проверка правописания в тексте».
возможно в другом браузере по -другому. но принцип у всех одинаковый. Разберешься.
Содержание, безусловно главней, но такое количество ошибок от него отвлекает. Переводит стрелки на уровень развития автора.
06:32 17.11.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на :
> И это все и все другое уже предусмотренно богом и бог всем этим занимается от нечего делать, пытаясь хоть как-то развлечься создавая и создовая все эти зоотетрариумы по своему собственному подобию
забавней то… что Бог… запустив что-то…уже не может на это воздействовать… кроме как… все сломать… остановить…)))
06:53 17.11.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на :
> И как Слово могло возникнуть раньше дела и мысли.
а что… в возникновение — «Я» (личности)…сперва должно быть дело… и мысль…?…"Я" существую… все остальное уже потом…)
кстати… таки я сомневаюсь… что Вы творческая личность… если не можете почувствовать в себе бога…)))
06:58 17.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Это невозможно осуществить на биологическом материале при взгляде в не очень далёкое прошлое: гены хрупки, фактов катастрофически не хватает, в отличии от знания астрономических параметров. Да и то, все расчёты ведутся на основе современных значений констант, а каковы они были в древности эволюционных масштабов — неизвестно.
весь прикол в том… что развитие таки не останавливается… эволюция идет дальше… и возможно… мы…как те динозавры… лишь краткий миг в истории эволюции…)
07:19 17.11.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это невозможно осуществить на биологическом материале при взгляде в не очень далёкое прошлое: гены хрупки, фактов катастрофически не хватает, в отличии от знания астрономических параметров. Да и то, все расчёты ведутся на основе современных значений констант, а каковы они были в древности эволюционных масштабов — неизвестно.
> > весь прикол в том… что развитие таки не останавливается… эволюция идет дальше… и возможно… мы… как те динозавры… лишь краткий миг в истории эволюции…)
В нашем случае всё трагичней для нас, и смешней для остальных: мы будем похоронены детищами своего же разума.
07:32 17.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> В нашем случае всё трагичней для нас, и смешней для остальных: мы будем похоронены детищами своего же разума.
таки динозавры тож… как бы похоронены…"детищами своего разума"…откормились…понимаешь ли… до колоссальных размеров… а тут случилось…- жрать нечего стало… с голоду и вымерли…) так что… вся эволюция построена на примитивном — пожрать…)
кстати… прикол из онлайигры...стратегия... - один развился до невероятных размеров...и нет у него конкурентов...лишь парочка тех...на кого он может напасть...таки теперь голодает...кормиться-то нечем...кроме как клевать крошки...что дают правила игры...)))
07:36 17.11.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> таки динозавры тож… как бы похоронены…"детищами своего разума"…откормились…п онимаешь ли… до колоссальных размеров… а тут случилось…- жрать нечего стало… с голоду и вымерли…) > так что… вся эволюция построена на — на пожрать…)
