Все Библии, Евангелии, Кораны, Торы и прочие религиозные талмуды,
Владимир Сафронов
69 50838 15:50 16.11.2017
Все Библии, Евангелии, Кораны и прочие религиозные талмуды, это всего лишь первые философские вероучения или наивные попытки объеснить хоть как-то всю эволюцию всего.
Даже то что Бог по библии сделал сначала одно потом другое, затем третье <nobr>и т. д.</nobr> и есть последовательность эволюции и все уперается в эволюцию и если её (эволюцию) нельзя подтвердить математически, то это всего лишь философская фигня — своеобразная ХАТЕЛКА — хочу верю, хочу не верю в меру своего интилекта.
17:13 16.11.2017
Забавно. Слабоумное и малообразованное быдло решило порассуждать.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:21 16.11.2017
Ubermensch (Ubermensch) писал (а) в ответ на :
> Забавно. Слабоумное и малообразованное быдло решило порассуждать.
Забавно, но ты явно не центрист, так как на все реагируешь уж очень агрессивно и безапиляционно как некий фанатик какого то религиозного клана
И твое множество черебков на шее об этом же говорят
17:24 16.11.2017
4 И сказал им царь Египетский: для чего вы, Моисей и Аарон, отвлекаете народ от дел его? ступайте на свою работу. 5 И сказал фараон: вот, народ в земле сей многочислен, и вы отвлекаете его от работ его. я быдло давай порассуждаем тут царь и фараон заменим мошей и левитов на религии чародеев колдунов гадателей и НИИ гелеополей 2 И велел царь созвать тайноведцев, и гадателей, и чародеев, и Халдеев, чтобы они рассказали царю зачем отвлекают людей от работы? как размышлять у кого спросить кто ответит зачем? -- 1 ответ
3 но они ожесточу сердце царя, и явят множество знамений ихних и чудес ихних в разных странах а заем ожесточат? 4 фараон не послушает быдло?,
Только не «математически», а экспериментально. Учёные могут накидать массу математических обоснований, в которые тоже придётся поверить, ибо «понять» их можно только так.))
17:30 16.11.2017
Ubermensch (Ubermensch) писал (а) в ответ на :
> Забавно.
Утверждения Матвея первозванного о слове и деле
Нет!, по Матвеевскому уразумению, игнорируя все предыдущее не совсем как бы правдоподобное, изначально все же было Дело так как бессмысленно с самим собой разговаривать, если только у Бога нет раздвоения личности! И как Слово могло возникнуть раньше дела и мысли.
Вероятно, Бог сначала начал от нечего не деланья беспричинно теребить свои собственные штаны или возможно сюртук, своими холенными и изначально чистыми руками, все, скатывая и скатывая, в маленькие окатышки нечто невообразимое, а затем все в большие и большие комочки, и уже возможно в дальнейшем все более и более целенаправленно.
Так и получились, вероятно, элементарные частицы, атомы, планеты, звездные системы, галактики, метагалактики и вселенные, среди которых и затерялась в этой бесконечности наша земля-окатошек. Затем только вероятно уже в несколько более, божественно-веселом настроении духа, Бог уже и начал, возможно, насвистывать не замысловатую мелодию и именно тогда творить или даже городить нечто по настоящему божественное. Сначала Бог вероятно почти также беспричинно городил маленькие окатышки одноклеточных микробов мироздания живых организмов и, потом уж у него целенаправленно стали получаться все более и более совершенно-многоклеточные.
Продолжение можно прочитать здесь
17:32 16.11.2017
Ubermensch (Ubermensch) писал (а) в ответ на :
> Еще забавней. Слабоумное и малообразованное быдло решило порассуждать дальше.
а ты чьих будешь? Екклесиаст 19 потому что участь сынов человеческих и участь животных — участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, видишь как Царь израильский размышлял што он быдло скотина
17:36 16.11.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на :
> Ubermensch (Ubermensch) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забавно.
> Утверждения Матвея первозванного о слове и деле > > Нет!, по Матвеевскому уразумению, игнорируя все предыдущее не совсем как бы правдоподобное, изначально все же было Дело так как бессмысленно с самим собой разговаривать, если только у Бога нет раздвоения личности! И как Слово могло возникнуть раньше дела и мысли. > > Вероятно, Бог сначала начал от нечего не деланья беспричинно теребить свои собственные штаны или возможно сюртук, своими холенными и изначально чистыми руками, все, скатывая и скатывая, в маленькие окатышки нечто невообразимое, а затем все в большие и большие комочки, и уже возможно в дальнейшем все более и более целенаправленно. >
> Так и получились, вероятно, элементарные частицы, атомы, планеты, звездные системы, галактики, метагалактики и вселенные, среди которых и затерялась в этой бесконечности наша земля-окатошек. Затем только вероятно уже в несколько более, божественно-веселом настроении духа, Бог уже и начал, возможно, насвистывать не замысловатую мелодию и именно тогда творить или даже городить нечто по настоящему божественное. Сначала Бог вероятно почти также беспричинно городил маленькие окатышки одноклеточных микробов мироздания живых организмов и, потом уж у него целенаправленно стали получаться все более и более совершенно-многоклеточные. > >
если ты хочешь размышлять Бог не произноси и имя тоже когда ты приписываешь Богу то чего не разумеешь они тебя ведут в сад есть всё подряд и ты слеп и ешь всё не думая о последствиях
17:37 16.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Только не «математически», а экспериментально. Учёные могут накидать массу математических обоснований, в которые тоже придётся поверить, ибо «понять» их можно только так.))
Именно сделать статистический прогноз в прошлое и на этом основании спрогнозировать настоящее и будущее эволюции и хотя бы на малых или средних отрезках времени детерменированно подтвердить этот прогноз
> Бог не произноси и имя тоже > когда ты приписываешь Богу то чего не разумеешь они тебя ведут в сад есть всё подряд > и ты слеп и ешь всё не думая о последствиях
И это все и все другое уже предусмотренно богом и бог всем этим занимается от нечего делать, пытаясь хоть как-то развлечься создавая и создовая все эти зоотетрариумы по своему собственному подобию
17:50 16.11.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на :
> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если ты хочешь размышлять
>
>> Бог не произноси и имя тоже >> когда ты приписываешь Богу то чего не разумеешь они тебя ведут в сад есть всё подряд >> и ты слеп и ешь всё не думая о последствиях
>И это все и все другое уже предусмотренно богом и бог всем этим занимается от нечего делать, пытаясь хоть как-то развлечься создавая и создовая все эти зоотетрариумы по своему собственному подобию
11 Дело, которого царь требует, так трудно, что никто другой не может открыть его царю, кроме богов, которых обитание не с плотью. это не бог и не боги и образы у них не человеческие а если образ не человеческий то подобие не может быть человеческим и эти боги это эфиры и многие это знают и они многие зомби и эти зомби у всех в головах эти боги были перед потопом во времена моисея исуса христа мухаммада вы у них спросите
> 11 Дело, которого царь требует, так трудно, что никто другой не может открыть его царю, кроме богов, которых обитание не с плотью. > это не бог и не боги > и образы у них не человеческие > а если образ не человеческий то подобие не может быть человеческим > и эти боги это эфиры > и многие это знают и они многие зомби > и эти зомби у всех в головах > эти боги были перед потопом
> во времена моисея исуса христа мухаммада > вы у них спросите >
Все есть образы Божьи и следовательно человесчиские, так как все богом сделано по подобию своему и не как иначе
Даже любая твоя или чья то мысль имеет начало и конец, а значит свою свою структуру и симметрию этой структуры и хотябы по этим трем признакам или свойствам подобна всему что существует или может сущесвовать во всем этом мироздании
18:07 16.11.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на :
>> 11 Дело, которого царь требует, так трудно, что никто другой не может открыть его царю, кроме богов, которых обитание не с плотью. >> это не бог и не боги >> и образы у них не человеческие >> а если образ не человеческий то подобие не может быть человеческим >> и эти боги это эфиры
>> и многие это знают и они многие зомби >> и эти зомби у всех в головах >> эти боги были перед потопом
>
>> во времена моисея исуса христа мухаммада >> вы у них спросите
>>
>Все есть образы Божьи и следовательно человесчиские, так как все богом сделано по подобию своему и не как иначе > > Даже любая твоя или чья то мысль имеет начало и конец, а значит свою свою структуру и симметрию этой структуры и хотябы по этим трем признакам или свойствам подобна всему что существует или может сущесвовать во всем этом мироздании
у Бога не образов прога казала она говорит кто со мной разговаривает я никого не вижу и она в космосе заповедь не делай образов заповеди не писали твари они нерукотворные я слушаю этих богов круглосуточно с 2014 года кроме мата и гадостей они не вещают а вы слышите?
18:09 16.11.2017
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на :
> у Бога не образов > прога казала
Все живые и неживые объекты мироздания системно взаимосвязаны. Русский генетик — биолог Н.И. Вавилов [4] выявил, что «генетически близкие виды и роды характеризуются сходными рядами наследственной изменчивости с такой правильностью, что, зная ряд форм в пределах одного вида, можно предвидеть нахождение параллельных форм у других видов и родов». Доктор философских наук и кандидат биологических наук Ю.А. Урманцев [45] утверждал, что «любой мыслимый (возможный) объект — система, и любой объект непременно должен принадлежать хотя бы одной системе объектов того же рода». Это «позволяет сделать ряд новых предсказаний и обобщений, открыть новые факты, законы и явления, найти оригинальные связи и решения, обнаружить и исправить ошибки прежних исследований».
Из вышесказанного следует, что любой объект мироздания — таксон в таксоне таксонов и, хотя бы по нескольким признакам подобен (гомологичен, аналогичен или «идентичен») любому другому объекту мироздания. Это позволяет объединять любые объекты в таксоны разного ранга системности и на этом основании, в той или иной мере познавать все объекты мироздания.
Даже мысль — это объект-система, так как имеет начало и конец, следовательно, имеет структуру и симметрию этой структуры. И любая мысль, хотя бы по этим трем признакам подобна (гомологична) любому другому объекту мироздания.
Следовательно, если мы нашли какое-то явление или закон природы, то нужно искать его подобие (гомолог) в других областях знаний, и он (она) обязательно найдется. Вселенная как объект — система тоже должна принадлежать системе объектов того же рода.
Следовательно, была или есть первопричина причин существования и эволюции всего мироздания. В религиях эта первопричина именуется «Богом» и эта первопричина причин все эволюционно «организовала» по подобию своему. Все религии — это первые философские попытки объяснить эволюцию и наличие всего окружающего — философские гипотезы.
