Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Таксономическое разнообразие возможно рассматривать как фрактальный объект, описываемый методами фрактальной геометрии quoted1
Жаль только, что математически мы пока можем описать фрактальность только геометрически. Но вероятно, выявленная периодичность всех внешних свойств естественных таксонов позволит математически описать не только геометрические объекты.
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таксономическое разнообразие возможно рассматривать как фрактальный объект, описываемый методами фрактальной геометрии quoted2
>Жаль только, что математически мы пока можем описать фрактальность только геометрически. Но вероятно, выявленная периодичность всех внешних свойств естественных таксонов позволит математически описать не только геометрические объекты. quoted1
Не сомневайтесь, всякая геометрическая фигура равна образу своему и подобию. Нужели Библию не читали? Фрактальным самоподобием обладают как музыкальный темперированный строй И.С. Баха, так и колебание биржевого курса, немотря на то, что им трудно приписать геометрическую форму.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не сомневайтесь, всякая геометрическая фигура равна образу своему и подобию. Нужели Библию не читали? > Фрактальным самоподобием обладают как музыкальный темперированный строй И.С. Баха, так и колебание биржевого курса, немотря на то, что им трудно приписать геометрическую форму. quoted1
Безусловно все подчиняется фрактальности так как «любой мыслимый (возможный) объект — система, и любой объект непременно должен принадлежать хотя бы одной системе объектов того же рода» Ю.А. Урманцев, но описать это существующая математика не может и насколько я знаю для этого сейчас создается новая математика.
Методика анализа причинно-следственной связи любого заболевания с внешним фактором доказывается совпадением двух кривых во времени — кривой заболеваемости и кривой фактора. Что-то ниде этих графиков не видать совпадающих, а денежек на исследования угрохали тьму .Где новые Энштейны? Пироговы?
> Методика анализа причинно-следственной связи любого заболевания с внешним фактором доказывается совпадением двух кривых во времени — кривой заболеваемости и кривой фактора. > Что-то ниде этих графиков не видать совпадающих, а денежек на исследования угрохали тьму .Где новые Энштейны? Пироговы? quoted1
Что бы выявить зависимость внешнего фактора с патологией, надо вычленить возрастной тренд и по обсалютным или относительным остаткам искать эту взаимосвязь
Однако Ю.А. Урманцев выявил, что «Любой мыслимый (возможный) объект — система, и любой объект непременно должен принадлежать хотя бы одной системе объектов того же рода». Так как даже мысль — это объект-система, так как имеет начало и конец, следовательно, имеет структуру и симметрию этой структуры и хотя бы по этим трем признакам подобна (гомологична) любому другому объекту мироздания.
Соответственно, все устроено подобно и эволюционирует подобно и соответственно, всему этому должна быть первопричина всех причин, но ей не имеет смысла молиться, как и законам Ньютона или теореме Пифагора.
Следовательно, если мы нашли какое-то явление или закон природы, то нужно искать его подобие (гомолог) в других областях знаний, и он (она) обязательно найдется. http://docme.ru/jdr6
Владимир. у мя есть идиотский (возможно) вопрос по периодичности. При стратификации семян — указывается срок «не менее 40 дней». Угу-мсь, сороковины покойному. А есть ли в периодике природы циклы, которые это объясняют? Ведь вся мистика (по-срокам) сиречь следствие языческих обобщенных наблюдений за природой. Не думали, провести интересные параллели тут? Попы бы точно взбесились.
> При стратификации семян — указывается срок «не менее 40 дней». Угу-мсь, сороковины покойному. А есть ли в периодике природы циклы, которые это объясняют? quoted1
Стратификация бывает двух видов 1 вид стратификации - температурный и требует применяения только для тех видов растений, которые растут в той географической зоне, где есть вегетативный и не вигатативный сезон. И это все совпадает с церкадными ритмами растений зависящие от смены сезонов года. И эти ципкадные ритмы есть не только у семена, но и у всего растения в целом.
Растения или семена, в нашей географической зоне должны проморозиться месеца полтора и только потом они могут прорасти.
К примеру, ты сейчас осенью когда уже закончился вегатативные сезон можешь срезать веточки растений, поставить их в воду и попытаться у них проростить листья и цветы и у тебя ни чего не получится. А вот месеца через полтора это можно сделать. Но это все не касается растений живущих в тропиках, субтропиках и саваннах…
Есть и 2 вид стратификации - зоостратификация, при которой семена обязательно должны пройти по кишечнику птиц или зверей и только после этого они могут прорасти
С.Ю. Маслов [11] выявил, что доминирование левого или правого полушария мозга (полигенный признак) периодично в популяциях человека, и поэтому, человечество интеллектуально различно в различные исторические эпохи. Вначале цикла, близкого к 50 годам ведущую роль играет интуиция гениальных догадок и эвристических рассуждений и преобладает абстракционизм в архитектуре, литературе, науке и искусстве — это все функция правого полушария мозга. Это вполне соответствует экономическим циклам Н. Кондратьева [20] в 52±4 года — где так же в начале цикла появляются новые технологии, изобретения и открытия. Вероятно, экономические циклы С. Кузнеца в 20±3 лет и К. Жюгляра в 9±2 лет подчиняются этой же эндогенной периодической зависимости, но экономические циклы, как следствие, эндогенных циклов популяции имеет некую инерцию и флуктуацию периодов.
Л.Н. Гумилев [4], по сути, писал об этом же явлении интеллектуального расцвета и заката этносов человечества, но о гармонике цикличности с большим периодом. Этим же объясняется смена реалистичных наскальных рисунков периода палеолита на схематично абстрактные рисунки в неолите — это еще большая гармоника цикличности того же сложного периодического явления. Из этого всего следует, что эволюция организмов и их поведенческие социальные следствия в той или иной мере детерминированы по неким когортам поколений в периодической эволюции общества.
>А таблица Менделеева в химии, есть еще подобные переодические таблицы по элементарным частицам и есть по всему мирозданию — читай мою монографию quoted1
Это не материя, а знания, как в математике, они придуманы как инструмент для понимания, классификации, терминологии.