>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да, народ… плоть от плоти, кровь от крови и есть. А вот те которых меньше 3% у нас… за либералов голосовали… те не народ, ренегаты обыкновенные) >>> >>> ты проповедуешь на форуме философию фашизма
>>
>
>> Не… это к украм, сугсам-бандеровцам…и нашим либералам.
>> Ельцын у нас главный фашик был, Гитлеру до него как до Луны. Как-то ТВ, перед вторыми его выборами, спорили, коммунисты с его либералами… Коммунисты говорили, что ельцын в шесть раз России урона больше гитлера нанес. Либералы же… позвольте, только в три раза мы с ним больше потеряли чем в ВОВ. И «выбрали» его таки на второй срок, с нулевым, да что там, с отрицательным рейтингом) >> Так этого алкаша на западе, не меньше нынешнего алкаша укров любили… да больше. За то что страну разваливает, они и конченного наркомана полюбят. А когда нормальный пришел… видишь же как фашики амерзкие визжат и их «союзнички», моськи эти с европ и наша шушера из пятой колонны, им подтявкивают)
> > А вот те которых меньше 3% у нас… за либералов голосовали… те не народ — как будто Хитлера цитируешь
Конечно не народ… пожалуй в каждом народе ренегаты присутствуют… вопрос в их количестве. В нашем народе Слава Богу, их ныне не так много, около 3%. Но конечно же надо стремиться к уменьшению и этой цифры. Известно же, что вредный микроб маленький, но может привести к заражению большого организма, если иммунитет ослабнет. Посему от него лучше превентивно избавляться….в профилактических целях.
12:24 01.07.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да, народ… плоть от плоти, кровь от крови и есть. А вот те которых меньше 3% у нас… за либералов голосовали… те не народ, ренегаты обыкновенные) >>>>> >>>>> ты проповедуешь на форуме философию фашизма >>>> >>> >>>> Не… это к украм, сугсам-бандеровцам…и нашим либералам. >>>> Ельцын у нас главный фашик был, Гитлеру до него как до Луны. Как-то ТВ, перед вторыми его выборами, спорили, коммунисты с его либералами… Коммунисты говорили, что ельцын в шесть раз России урона больше гитлера нанес. Либералы же… позвольте, только в три раза мы с ним больше потеряли чем в ВОВ. И «выбрали» его таки на второй срок, с нулевым, да что там, с отрицательным рейтингом)
>>>> Так этого алкаша на западе, не меньше нынешнего алкаша укров любили… да больше. За то что страну разваливает, они и конченного наркомана полюбят. А когда нормальный пришел… видишь же как фашики амерзкие визжат и их «союзнички», моськи эти с европ и наша шушера из пятой колонны, им подтявкивают)
>>>
>>> А вот те которых меньше 3% у нас… за либералов голосовали… те не народ — как будто Хитлера цитируешь
>> >> Конечно не народ… пожалуй в каждом народе ренегаты присутствуют… вопрос в их количестве. В нашем народе Слава Богу, их ныне не так много, около 3%. Но конечно же надо стремиться к уменьшению и этой цифры. Известно же, что вредный микроб маленький, но может привести к заражению большого организма, если иммунитет ослабнет. Посему от него лучше превентивно избавляться….в профилактических целях.
> > ди вот крмские татары, недовольные присоенением к РФ Крыма как собираешься от них превентивно избавляться?
Гоша… кто тебе напел, не укры ли, что крымские татары недовольны возвращением Крыма в Россию? Ещё как довольны. Кроме двух ушлепков джамилева и еще… не вспомнить фамилию, которых от кормушки оторвали, что сбежали на украину от народного гнева. Там и место, этим коррупционерам...в самом коррумпированном образовании европы, украине этой. Все остальные на референдуме за возращение в Россию проголосовали) И то, что они при украх имели… кроме репрессий и притеснений. А сейчас и их язык является государственным в Крыму, т. е. уважаемые люди, как и все народы населяющие Россию.
02:09 02.07.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> ********* (раскрыть)
>Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да, народ… плоть от плоти, кровь от крови и есть. А вот те которых меньше 3% у нас… за либералов голосовали… те не народ, ренегаты обыкновенные) >>>>> >>>>> ты проповедуешь на форуме философию фашизма >>>> >>> >>>> Не… это к украм, сугсам-бандеровцам…и нашим либералам. >>>> Ельцын у нас главный фашик был, Гитлеру до него как до Луны. Как-то ТВ, перед вторыми его выборами, спорили, коммунисты с его либералами… Коммунисты говорили, что ельцын в шесть раз России урона больше гитлера нанес. Либералы же… позвольте, только в три раза мы с ним больше потеряли чем в ВОВ. И «выбрали» его таки на второй срок, с нулевым, да что там, с отрицательным рейтингом)
>>>> Так этого алкаша на западе, не меньше нынешнего алкаша укров любили… да больше. За то что страну разваливает, они и конченного наркомана полюбят. А когда нормальный пришел… видишь же как фашики амерзкие визжат и их «союзнички», моськи эти с европ и наша шушера из пятой колонны, им подтявкивают) >>> >>> А вот те которых меньше 3% у нас… за либералов голосовали… те не народ — как будто Хитлера цитируешь
>>у тебя в стране 40% «неграждан» …Ты понимаешь слово «неграждан» которым даже голосовать нельзя, 40% и 3%,
> На самом деле людей, приписанных к Латвии и отказавшихся получать латвийское гражданство — около 10%. Я уверен, что в России чужеземцев (которым даже голосовать нельзя), больше
Гоша, а я уверен, что…
Гоша, поэтому тебе в этой Теме не повезло; все здесь будет в отношении тебя по справедливости … в пределах располагаемых тобою легитимных 3-х % от всех комментов,при отсутствии комментов сторонников.
02:11 02.07.2017
ФЛЕЙМ + превышение 3% лимита гражданской справедливости на свободу совести Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на : >
02:28 02.07.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да, народ… плоть от плоти, кровь от крови и есть. А вот те которых меньше 3% у нас… за либералов голосовали… те не народ, ренегаты обыкновенные) >>>>> >>>>> ты проповедуешь на форуме философию фашизма >>>> >>> >>>> Не… это к украм, сугсам-бандеровцам…и нашим либералам. >>>> Ельцын у нас главный фашик был, Гитлеру до него как до Луны. Как-то ТВ, перед вторыми его выборами, спорили, коммунисты с его либералами… Коммунисты говорили, что ельцын в шесть раз России урона больше гитлера нанес. Либералы же… позвольте, только в три раза мы с ним больше потеряли чем в ВОВ. И «выбрали» его таки на второй срок, с нулевым, да что там, с отрицательным рейтингом)
>>>> Так этого алкаша на западе, не меньше нынешнего алкаша укров любили… да больше. За то что страну разваливает, они и конченного наркомана полюбят. А когда нормальный пришел… видишь же как фашики амерзкие визжат и их «союзнички», моськи эти с европ и наша шушера из пятой колонны, им подтявкивают)
>>> >>> А вот те которых меньше 3% у нас… за либералов голосовали… те не народ — как будто Хитлера цитируешь
>>у тебя в стране 40% «неграждан» …Ты понимаешь слово «неграждан» которым даже голосовать нельзя, 40% и 3%,
>
> На самом деле людей, приписанных к Латвии и отказавшихся получать латвийское гражданство — около 10%. Я уверен, что в России чужеземцев (которым даже голосовать нельзя), больше
ГОША… ПРЕКРАЩАЕМ ВРАТЬ ПУБЛИЧНО
На 1 января 2017 года количество неграждан в Латвии составляет 242 560 человек или 11,39% населения страны. В 2010 году больше неграждан Латвии приняло гражданство России, а не Латвии[55]
В 1990-х годах отмечались заявления, в том числе со стороны правящих политиков (П. Лаце — замгенсека партии «Отечеству и Свободе», в 1997 году возглавлявшей правительство), что «всем негражданам придется покинуть Латвию», подвергавшиеся критике Государственного бюро по правам человека[56].
Резолюция ПАСЕ от 17 ноября 2006 г., содержащая следующую оценку ситуации: " Ассамблея считает, что условия натурализации, принятые в Латвии, не представляют непреодолимых препятствий для приобретения гражданства Латвии и установленная процедура не содержит чрезмерных или противоречащих существующим европейским стандартам требований. Однако, учитывая очень специфичную ситуацию неграждан, которая не имеет прецедента и потому не имеет рамок европейских норм или практики, Ассамблея считает, что возможны дальнейшие улучшения, чтобы избежать необязательных требований для получения гражданства Латвии[73]. « ЕКРН (Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью) считает, что статус неграждан заставляет затронутых им лиц чувствовать себя «гражданами второго сорта"[74].
ГОША… ЭТО ПРИЗНАНИЕ ГЕНОЦИДА В СТРАНЕ !
02:31 02.07.2017
ФЛУД + превышение 3% лимита гражданской справедливости на свободу совести Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на : >
04:27 02.07.2017
АРТУРЫЧ (30767) писал (а) в ответ на :
> Выводы > > Не станем утверждать, что либеральные идеи так уж плохи, как это кажется нынче. Далеко не все в данной идеологии нацелено на разрушение общества. Скорее наоборот. Многие идеи, уже воплощенные в жизнь, были перспективны и человеколюбивы. Например, борьба за запрет детского труда. Однако идеи имеют свой собственный «срок жизни». Они должны либо трансформироваться под потребности общества, либо уходить в небытие. И первым признаком необходимости таковых перемен является гипертрофированное, даже гротескное, их проявление. Именно это мы нынче наблюдаем. Что произойдет дальше. Сможет ли либерализм выжить и видоизмениться? Это покажет время.
Читаю тебя, и не нахожу много отголосков, хотя судя по каналам зомбоящика которые мне импонируют — я либерал. Почему либералы могут спокойно говорить о экономическом успехе Китая, хотя в Китайской системем очень мало либерального? Российская интеллигенция в своей основе — всегда была либеральной. И если исключить завихрения на краях — они всегда пытались смотреть на общесво рационально (в отличии от коммунистического утопизма) — они всегда пытались найти наиболее человечные и практичные решения проблем в обществе, акцентируя защиту личной свободы людей и выигрышную политику для общества в целом.
>> >> Не станем утверждать, что либеральные идеи так уж плохи, как это кажется нынче. Далеко не все в данной идеологии нацелено на разрушение общества. Скорее наоборот. Многие идеи, уже воплощенные в жизнь, были перспективны и человеколюбивы. Например, борьба за запрет детского труда. Однако идеи имеют свой собственный «срок жизни». Они должны либо трансформироваться под потребности общества, либо уходить в небытие. И первым признаком необходимости таковых перемен является гипертрофированное, даже гротескное, их проявление. Именно это мы нынче наблюдаем. Что произойдет дальше. Сможет ли либерализм выжить и видоизмениться? Это покажет время.
>
> Читаю тебя, и не нахожу много отголосков, хотя судя по каналам зомбоящика которые мне импонируют — я либерал.
Обьектом приложения Либерализма, в чистом неперевернутом и неизвращенном виде, является экономическая политика частного сектора экономики в любой стране (государтсве), в т. ч. и межгосударственные отношения в этой сфере. Смотрю я на вас… и не вижу ничего аналитически либерального — обыкновенный
Обыкновенный боец-руссофоб невидимого фронта информационой войны на Политфоруме. Никакого анализа экономических проблем, связанных с предпринимательством у вас не просматривается. Поэтому я вынужден отказать вам в вашем само-отнесении себя к Либерализму.
> Почему либералы могут спокойно говорить о экономическом успехе Китая, хотя в Китайской системем очень мало либерального?
Где вы это на Политфоруме нашли? Нету раздела или подраздела «Китай» на Политфоруме. Есть на Политфоруме расчленение на три сорта бывшей Украины … а вот для Китая места не нашлось. Хотя политэкономия современного Китая очень даже либеральная. Китай претендует на лидерство в мире среди всех экономик, но Политфорумс явно «заточен» не под изучение этого феномена.
> Российская интеллигенция в своей основе — всегда была либеральной. И если исключить завихрения на краях — они всегда пытались смотреть на общесво рационально (в отличии от коммунистического утопизма) — они всегда пытались найти наиболее человечные и практичные решения проблем в обществе, акцентируя защиту личной свободы людей и выигрышную политику для общества в целом.
Российская интеллигенция, как «мозг нации» соответствует определению данному ей когда-то Лениным. Великодушно извиняюсь за образность, но увы, …она лет триста как заражена вирусом ненависти к действующей Власти и инфицирование её со стороны англосаксов в этом направлении продолжается, в т. ч. и прямо здесь и сейчас на Политфоруме.
З.Ы. Навеяло …. В России в старину ПОЖАРНЫМИ называли тех, кто пожары тушил профессионально, а ПОЖАРНИКАМИ тех, кто поджигал.
Так и с РОССИЙСКИМИ ЛИБЕРАЛАМИ, Они не проблемы в своей сфере деятельности решают и закрывают, а создают новые проблемы. Поэтому их очень точно называют ЛИБЕРАСТАМИ —. т. е. словом, запрещенным на этом сайте. Почему запрещенным на политическом форуме — догадайтесь сами
