Кунгуров. Власть бешеных собак (стоит ли сочувствовать Надежде Савченко?)
22:15 09.03.2016
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> Кунгуров не отрицает, что за деньги напишет всё что угодно. > Зачем читать заказуху блогера, который прямо говорит, что уже больше 15 лет зарабатываю деньги разводом лохов.
В данном случае он приводит официальные ссылки и документы. Просто сопоставь факты о которых он пишет.
22:19 09.03.2016
Как видим, старший лейтенант Савченко не корректировала артиллерийский огонь, да и по ее словам, специальности «корректировщик» не имеет, в батальоне она была простым стрелком. Ее поведение во время боя вызывает уважение: в одиночку отправилась в разведку, получив ранение, продолжила вести бой, в плену так же вела себя достойно, не сломалась, на допросе сведения, составлявшие военную тайну, не выдала, в дальнейшем свои показания не меняла.
Итак, совершенно очевидно, что у Савченко двойное алиби: по месту (она находилась очень далеко от места гибели российских журналистов и в точке, откуда в принципе не могла наблюдать блок-пост возле поста ГАИ, поскольку сама трасса в районе Стукаловой балки контролировалась повстанцами); и по времени (за час до смерти Корнелюка и Волошина она уже находилась на базе «Зари», а взята в плен была еще раньше.
22:22 09.03.2016
Следователям из карательных органов РФ верить не приходится: во-первых, они врут, и врут очень тупо, не могут даже на одной странице якобы показаний Плотницкого обойтись без явных противоречий. Во-вторых, следствие не может внятно объяснить, как Савченко оказалась на территории РФ. В-третьих, в деле нет ни малейших доказательств, что Савченко корректировала артиллерийский огонь – ни вещдоков, ни показаний свидетелей. Абсолютно точно установлено, и данные биллинга это подтверждают, что она во время боя звонила своей сестре, находившейся на базе «Айдара». Следовательно, именно ее сестра Вера была командиром минометного расчета (или батареи?), и ее надлежит так же привлечь к уголовной ответственности в качестве соучастника убийства. Логично? Почему в РФ судят Савченко за «пособничество в убийстве», но не пытаются привлечь к ответственности непосредственно убийцу?
В-четвертых, немало доставляет истерическая реакция карателей на публикацию стороной защиты протокола допроса Плотницкого. Говорящая голова Следственного комитета Маркин (то еще ботало!) лично угрожал адвокату Фейгину преследованием за разглашение материалов предварительного следствия. Какой-то лютый пипец - этот дебил путает следователя с адвокатом! Не смотря на это паника в спецслужбах поднялась нешуточная. Это подтвержается тем, что в Яндексе ссылка на материалы Фейгина забанена. Яндекс тупо не видит страницы с протоклом допроса Плотницкого. А вот Гугл находит без труда. Да, знатно опозорились погоны!
Кстати, у властей РФ есть чисто формальные обязательства прекратить уголовное преследование Савченко в связи с тем, что она избрана депутатом Верховной Раду Украины и член постоянной делегации Украины в ПАСЕ. Но РФ демонстративно срет на принципы международного права.
22:28 09.03.2016
Ну вот, дорогие мои кровожадные соотечественники, жажадущие расправы над «наводчицей» Савченко, теперь вы знаете, что кремлевский режим творит беспредел в отношении похищенного гражданина соседней страны, что неопровержимо доказывается материалами следствия. И что вы будете делать с этим знанием? Ничего, ведь вам пофиг. Не удивляйтесь, что когда вас будут убивать, всему миру тоже будет пофиг.
Для того, чтобы было видно, насколько россиянская в а т н а я общественность гнилая, достаточно сравнить как относятся на Украине к Савченко, и как в РФ к пленению под Луганском двух раненных российских спецназовцев ГРУ – капитана Ерофеева и сержанта Александрова. Разве вы, сраные рабы, устроили хотя бы пикет перед украинским посольством в Москве, требуя освободить их? Нет, Кремль тут же открестился от тех, кого он послал на войну: мол, ребята уволились из армии, просто забыли об этом и семьям не сообщили. Консул РФ, который якобы две недели не мог встретиться с ними в Киеве, и до сих пор не может обеспечить им связь с семьями, публично обозвал спецназовцев наемниками.
Всем пофиг.
Режим на Украине фашистский, с этим я не спорю. Но как тогда назвать режим в Путирашке?
UPD. Дали мне ссылку на ролик. Он полностью подтверждает мою реконструкцию.
22:33 09.03.2016
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кунгуров не отрицает, что за деньги напишет всё что угодно. >> Зачем читать заказуху блогера, который прямо говорит, что уже больше 15 лет зарабатываю деньги разводом лохов.
>В данном случае он приводит официальные ссылки и документы. > Просто сопоставь факты о которых он пишет.
Каждый верит в то, что хочет видеть или делает вид, что верит, так и с этой статейкой Кунгурова. У меня есть линк на альтернативное объяснение. Передумала. Я поменяла ссылку да другую.
Это не объяснение. Обыкновенный пропа############ский высер, рассчитаный на идиотов. Куча сплетен, плюс обосрали комбата 72-го бата Матижева, которого я знал лично (погиб в Ираке после взрыва на складе с боеприпасами). И конечно же никакой альтернативной версии по делу Савченко (которое ей шьют путинские сатрапы). Можешь объяснить как она оказалась в России? Плотницкий говорит что сам её отпустил. Просто так - взял и отпустил. Отпустил ничего ей не предъявив. И она не домой поехала, а в Россию. Сама то в бредятину эту веришь?
00:24 10.03.2016
Иезуит (Иезуит) писал(а)
>Дело Надежды Савченко сейчас у всех на слуху.
Обыкновенный высер, рассчитаный на идиотов. (Иезуит)
>Это не объяснение. Обыкновенный пропа############ский высер, рассчитаный на идиотов. Куча сплетен, плюс обосрали комбата 72-го бата Матижева, которого я знал лично (погиб в Ираке после взрыва на складе с боеприпасами).
> И конечно же никакой альтернативной версии по делу Савченко (которое ей шьют путинские сатрапы). > Можешь объяснить как она оказалась в России? Плотницкий говорит что сам её отпустил. Просто так - взял и отпустил. Отпустил ничего ей не предъявив. И она не домой поехала, а в Россию. > Сама то в бредятину эту веришь?
1. Не, для вас только Кунгуров - спагетти с соусом. 2. Будешь отрицать странно-случайную смерть полковника Матижеева? (да кто ж правду-то рассскажет) 3. Ну да, Надия с мешком на голове в России оказалась. ))) 4. А постить Кунгурова не бредятина? Тоже мне, нашел авторитета. 5. Не Кунгурову же путинистам верить.
01:26 10.03.2016
Очередная укробредятина...
05:28 10.03.2016
иезуит я уважаю тебя!!!
05:30 10.03.2016
⍟ Вася (29876) (Вася970), ты Вася и есть,вот никушку выбираешь прикалываясь,а она влипает в тебя на всю жизнь.
> В РФ власть принадлежит стае бешеных собак, и потому их нужно скорее «усыпить». Что говорите, вас они еще не загрызли насмерть? Ну, хорошо, давайте подождем, пока бешеные собаки размотают на пыльной дороге именно ваши кишки. > > Правящий режим реально долбанутый. Беспредел, который творят карательные органы, не прикрыт даже фиговым листочком имитации законности. За что посадили Квачкова? За разговоры на кухне, что власть плохая. Это был старый психически больной человек. Он ничего не сделал плохого (впрочем, как и хорошего). А пофиг, получай, 13 лет. Нельзя сказать, что россианское б ы д л о радовалось, что пенсионер теперь умрет на зоне (13 лет он вряд ли протянет), но и сочувствия не было – 99% обывателей просто пофиг. Ведь это же не его посадили, не его брата, свата, ребенка, друга, соседа. Это кого-то там посадили бешеные собаки. > > Это кого-то там убили на мосту. Да так ему и надо – он же был л и б е р а с т о м, хотел продать Рассеюшку пиндосам. То есть убивать на мосту неправильных людей можно? Коммерсантов пачками сажают, отжимают бизнес, а потом еще срок дают. А попробуй отпусти на волю – они же жаловаться начнут, интервью иностранным СМИ раздавать станут, имидж державы подорвут. То есть сажать ни за что с целью отжима бабла можно, а подрывать имидж державы, придавая гласности эти факты – предательство. > > Мухина посадили за что? Он ведь даже разговоры на кухне не разговаривал, как Квачков. Этот безобидный и тоже психически не совсем здоровый старичок хотел, о, страшно сказать! – провести какой-то референдум об ответственности власти перед народом. Ну, хотел и хотел, он же ничего не делал для того, чтобы его провести, заявки в избирком не подавал, инициативную группу не собирал. Да насрать – объявили экстремистом и посадили. Все знают, что посадили ни за что. > > Вот если собаки загрызут бомжа возле вашего подъезда – будет страшно. А если бешеные собаки в погонах кого-то убивают, пытают или закрывают по беспределу кого-то где-то далеко – всем похрен. Россиянцы – трусливые моральные уроды. Каждый день кого-то убивают в Донбассе? Как самодовольно сказал один мой знакомый в а т н и к: «Похрен на у к р о п о в, зато крымнаш». Так там, возразил я ему, не только у к р о п о в убивают, еще и детей в Донецке минами на части рвет. В а т н и к посмотрел на меня удивленно: «А чо ты их жалеешь? О своих детях думать надо».
> > Вот если вдруг (гипотетически, конечно), гуманитарные бомбардировщики НАТО гуманитарно разбомбят дом этого в а т н и к а и немножко превратят в фарш его семью, он, конечно, будет вопить, что это преступление, что виновные должны быть наказаны, что он лично ни в чем не виноват. Нет, уродец, ты виноват – ты позволил укрепиться в РФ режиму бешеных собак, ты радовался, когда этот режим убивал и сажал недовольных. И если вдруг (гипотетически, конечно) гуманитарные бомбардировшики прилетят, чтобы посеять в Путирашке напалмовые зерна демократии, эти зерна упадут на твой дом. И поделом! >
>Это не объяснение. Обыкновенный пропа############ский высер, рассчитаный на идиотов. Куча сплетен, плюс обосрали комбата 72-го бата Матижева, которого я знал лично (погиб в Ираке после взрыва на складе с боеприпасами).
> И конечно же никакой альтернативной версии по делу Савченко (которое ей шьют путинские сатрапы). > Можешь объяснить как она оказалась в России? Плотницкий говорит что сам её отпустил. Просто так - взял и отпустил. Отпустил ничего ей не предъявив. И она не домой поехала, а в Россию. > Сама то в бредятину эту веришь?
Когда лес рубят, щепки летят. Хочешь справедливости, начни с 22.02.2014 или 14.04.2014.
10:38 10.03.2016
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Быдло злорадствует: так ей и надо собаке бандеровской!
Неправда.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 99% россиян вообще чихать на это "дело", половина их даже не знает что некая Савченко существует на свете.
10:41 10.03.2016
во.. кастяра стал в авторитете, даже индекс цитирования приобрел...
