> Если в Европе власть в руки возьмут националисты, что вполне возможно, то пойдет такой же процесс: пойдет вверх всякое викканство и неоязычество, ибо христианство нынешних потребностей не удовлетворяет.
Несомненно. И скорее всего - неоязычество, что в России довольно заметно, несмотря на откровенную поддержку путинской властью РПЦ и ее борьбы с неоязычеством. Но.. вопрос в том, что неоязычество - это тоже не та религия, чтобы допускать матриархат. Вспомните оба пантеона - славянский и скандинавский, да, женские богини там присутствуют - но на вторых ролях. Все места в президиуме - увы, у приумвирата. Если где женщина и стала "верховной богиней" - то это Хель и Мара.. и обе вполне следуют традициям - богини подземного мира, покровительницы темных сил.
К тому же, при сохранении высокой милитаризации общества - на первых ролях всегда будут агрессивные самцы. Т.е. одно из первых условий, при которых относительный культурный матриархат стал бы возможным - это унификация человеческого общества на всей планете, с резким снижением функций вооруженных сил - а это отдаленное будущее, и маловероятное. Скажем так - менее отдаленное и возможное, если идти социалистическим путем - и принципиально невозможное, если идти либеральным.
По сути, доминирующий пол в обществе неосознанно определяется задачами общества. Если встанет демографическая угроза (ну, или женщины научатся рожать по желанию, или НЕ рожать) - вот тогда да. Придется делать вопрос демографии ключевым в государстве, и привлекать главные участвующие силы - "Ну, чего хотите, бабы, чтобы детей больше было??". Ну, а пока главная задача урвать, отнять, награбить и все это защитить - тут мужики во главе.. и при наших либералах и "суверенных питерских демократах" кавказских кровей - это вплоть до полного пушного зверька. Пока останется хоть капля нефти и кусок руды. Простите, женщины - ваше место в этом мире остается то же.. кухня, койка, детский сад. Ну, и чисто номинальное представительство в "думах", "министерствах" и пр. органах власти, где все говорят о "защите материнства", и при этом обворовывают детей.
20:10 06.12.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шумер же у меня ассоциируется с центром тогдашнего разврата и аморальности -- Вавилоном
> > Вавилонское Царство всё ж вроде было попозже Шумера хоть и примерно в тех же местах.И главный бог у вавилонян был Мардук если не ошибаюсь мужыГ. Отличился тем,что совладал с Тиамат если не ошибаюсь дефкой
Собственно, победа Мардука над Тиамат и есть символ перехода к мужским религиям.
> Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего взял-то? Я считаю, что матриархат - вполне адекватная замена нынешнему обществу.
>ты считаешь неправильно - простые цифры говорят об обратном > женщина просто не в состоянии созидать > давай считаем > человек произошел 120- 140 тысяч лет назад > при первобытно общинном строе люди жили при матриархате
> примерно 10 000 лет назад матриархат сменился патриархатом > ну и тема исключительно хорошо освещена вот тут >
Переход к патриархату произошел гораздо позже: в том же Чатал-Хююк главным божеством была именно богиня. А сам Чатал-Хююк - это было одно из самых высокоразвитых мест в то время.
> итого имеем - 110 000 лет люди жили в пещерах потому что рукодили дамы а за 10 000 лет руководства мужчин вышли в космос , заселили всю землю и дали право женщинам все это разрушать
Не в этом дело. Где-то полтора века назад та физика, которую имело человечество тогда, была где-то четвертью от современных познаний. Просто переход от матриархата к патриархату совпал с технологическим скачком в то время.
> Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если в Европе власть в руки возьмут националисты, что вполне возможно, то пойдет такой же процесс: пойдет вверх всякое викканство и неоязычество, ибо христианство нынешних потребностей не удовлетворяет.
>Несомненно. И скорее всего - неоязычество, что в России довольно заметно, несмотря на откровенную поддержку путинской властью РПЦ и ее борьбы с неоязычеством. > Но.. вопрос в том, что неоязычество - это тоже не та религия, чтобы допускать матриархат. Вспомните оба пантеона - славянский и скандинавский, да, женские богини там присутствуют - но на вторых ролях. Все места в президиуме - увы, у приумвирата. Если где женщина и стала "верховной богиней" - то это Хель и Мара.. и обе вполне следуют традициям - богини подземного мира, покровительницы темных сил. > > К тому же, при сохранении высокой милитаризации общества - на первых ролях всегда будут агрессивные самцы. Т.е. одно из первых условий, при которых относительный культурный матриархат стал бы возможным - это унификация человеческого общества на всей планете, с резким снижением функций вооруженных сил - а это отдаленное будущее, и маловероятное. Скажем так - менее отдаленное и возможное, если идти социалистическим путем - и принципиально невозможное, если идти либеральным.
> > По сути, доминирующий пол в обществе неосознанно определяется задачами общества. Если встанет демографическая угроза (ну, или женщины научатся рожать по желанию, или НЕ рожать) - вот тогда да. Придется делать вопрос демографии ключевым в государстве, и привлекать главные участвующие силы - "Ну, чего хотите, бабы, чтобы детей больше было??". > Ну, а пока главная задача урвать, отнять, награбить и все это защитить - тут мужики во главе.. и при наших либералах и "суверенных питерских демократах" кавказских кровей - это вплоть до полного пушного зверька. Пока останется хоть капля нефти и кусок руды. Простите, женщины - ваше место в этом мире остается то же.. кухня, койка, детский сад. Ну, и чисто номинальное представительство в "думах", "министерствах" и пр. органах власти, где все говорят о "защите материнства", и при этом обворовывают детей.
Демографическая катастрофа в Европе как-раз ярко выражена - это один из результатов деградации общества (кондомы, аборты и т.д.). Заезжие турки и арабы плодятся быстрее, нежели испанцы, французы и немцы на своих землях. Где-то через пару десятков лет эта проблема покажет себя в виде резкого сокращения населения в странах Европы. А это уже запустит маховик, который женщины подстроят под себя: не так уж и тяжело "убрать" из пантеона "ненужных" божков и поставить вместо них каких-то богинь
20:30 06.12.2015
Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Просто переход от матриархата к патриархату совпал с технологическим скачком в то время.
не совпал - просто родилась идея создать новую идеологию - равенства женщин именно идеология , точно такая же как рассизм , фашизм , нацизм природа не терпит копирования - она разделила природные функции и обязаности - это залог того что человечество выжило и развилось а сегодня феминистки говорят - мальчики должны себя вести как девочки мальчик не может себя вести как девочка - в нем заложен другой шаблон поведения и у мужчин начинается внутренний конфликт - мужчины или сходят с ума или становятся бабами при этом женщинам тоже хреново - они ищут мужчин а их уже нет - вокруг только бабы с пенисами и начинается поиски , начинаются конфликты
запад деградирует именно потому что мужчины перестают себя вести как мужчины
20:46 06.12.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Шумер же у меня ассоциируется с центром тогдашнего разврата и аморальности -- Вавилоном
>> >> Вавилонское Царство всё ж вроде было попозже Шумера хоть и примерно в тех же местах.И главный бог у вавилонян был Мардук если не ошибаюсь мужыГ. Отличился тем,что совладал с Тиамат если не ошибаюсь дефкой
> > Собственно, победа Мардука над Тиамат и есть символ перехода к мужским религиям.
Да фиг его знает. Некоторые вообще считают, что никакоо матриархата никогда в принципе не существовало, а всё это просто выдумки феминистов наподобие вас. Мутное это дело, короче
> Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто переход от матриархата к патриархату совпал с технологическим скачком в то время.
>не совпал - просто родилась идея создать новую идеологию - равенства женщин > именно идеология , точно такая же как рассизм , фашизм , нацизм > природа не терпит копирования - она разделила природные функции и обязаности - это залог того что человечество выжило и развилось > а сегодня феминистки говорят - мальчики должны себя вести как девочки > мальчик не может себя вести как девочка - в нем заложен другой шаблон поведения и у мужчин начинается внутренний конфликт - мужчины или сходят с ума или становятся бабами
> при этом женщинам тоже хреново - они ищут мужчин а их уже нет - вокруг только бабы с пенисами и начинается поиски , начинаются конфликты > > запад деградирует именно потому что мужчины перестают себя вести как мужчины
А что значит - "вести себя как мужчины"? Это значит быть тупым уродом с автоматом? На фиг.
21:13 06.12.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Цитировать
Причина деградации европейской цивилизации не заключается в уравнении прав женщин и мужчин. Причина та же самая, что и у Рима: смерть морали и культивация разврата. Отношение женщин к этому посредственное. Про "мальчики, ведите себя как девочки" я что-то впервые слышу
>>> Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Шумер же у меня ассоциируется с центром тогдашнего разврата и аморальности -- Вавилоном
>>>
>>> Вавилонское Царство всё ж вроде было попозже Шумера хоть и примерно в тех же местах.И главный бог у вавилонян был Мардук если не ошибаюсь мужыГ. Отличился тем,что совладал с Тиамат если не ошибаюсь дефкой
>> >> Собственно, победа Мардука над Тиамат и есть символ перехода к мужским религиям.
> > Да фиг его знает. Некоторые вообще считают, что никакоо матриархата никогда в принципе не существовало, а всё это просто выдумки феминистов наподобие вас. Мутное это дело, короче
Ну если подумать, то матриархат -- вполне логичный вариант для древнего мира: именно женщина являлась продолжателем рода и хранителем очага, воспитывала детей.
Вопрос в том, является ли он логичным вариантом сейчас
21:33 06.12.2015
Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Цитировать
>Причина деградации европейской цивилизации не заключается в уравнении прав женщин и мужчин. Причина та же самая, что и у Рима: смерть морали и культивация разврата. Отношение женщин к этому посредственное. Про "мальчики, ведите себя как девочки" я что-то впервые слышу
Причины падения Рима совсем другие, от Нерона с его пиком разврата до падения государства прошло несколько сотен лет. Ну и вообще - многое в моральных ценностях, особенно в сексуальной сфере, откровенно излишнее и создает ненужные психологические проблемы. Вроде идеи греховности сексуальных отношений - больший бред трудно вообразить, однако на это очень многие повелись.
21:35 06.12.2015
Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Причина деградации европейской цивилизации не заключается в уравнении прав женщин и мужчин.
интересно и почему же происходит деградация морали? почитай все таки книжку , потому что спор получается беспредметный
21:39 06.12.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причина деградации европейской цивилизации не заключается в уравнении прав женщин и мужчин.
>интересно и почему же происходит деградация морали? > почитай все таки книжку , потому что спор получается беспредметный
Никакой деградации морали не происходит, просто все приходит к норме после столетий противоестественного общества.
21:40 06.12.2015
Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Демографическая катастрофа в Европе как-раз ярко выражена - это один из результатов деградации общества (кондомы, аборты и т.д.). Заезжие турки и арабы плодятся быстрее, нежели испанцы, французы и немцы на своих землях. Где-то через пару десятков лет эта проблема покажет себя в виде резкого сокращения населения в странах Европы. А это уже запустит маховик, который женщины подстроят под себя: не так уж и тяжело "убрать" из пантеона "ненужных" божков и поставить вместо них каких-то богинь
И что, кто-то из европейских лидеров таки поставил этот вопрос? "Мы, европейцы, носители культуры, вымираем, а наше место занимают нежелающие ассимилироваться варвары! Надо это прекратить!" Все делается с точностью до наоборот. "Пособия" вчерашним террористам в разы превышают зарплаты у них на родине, что и определяет поток откровенных паразитов, а не "свежую струю". Но говорить об этом - в ЕС "неполиткорректно", и вообще это "нацизм и расизм", и с точки зрения властей ЕС - европейцам лучше сдохнуть и уступить место новым вандалам, чем честно признать проблему и перейти к ее решению. Об этом молчат СМИ, стыдятся говорить политики, и когда это "само дойдет" до бюргеров - боюсь, что-то "решать" будет уже поздно. Ведь тут без войсковых операций и миллионной депортации уже не обойтись...а еще надо прижать ислам и исламистов до ниже плинтуса, поставить условие ассимиляции как необходимое для миграции..
Вобщем, хотелось бы Великой Матери всея Европы, но - "не верю" (С)
21:44 06.12.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причина деградации европейской цивилизации не заключается в уравнении прав женщин и мужчин.
>интересно и почему же происходит деградация морали? > почитай все таки книжку , потому что спор получается беспредметный
А все очень просто.. деградация элит, называецо. Доминирующая идеология приводит к успеху наиболее агрессивных, аморальных и пр. типов, которые составляют элиту, и уже приспосабливают "под себя" общество. Естественно, что воровские кавказские диаспоры - больше всех заинтересованы в борьбе с русским национализмом, который хотя бы теоретически мог помешать их паразитированию. Гомосексуальное лобби - будет протаскивать наверх геев, и всячески бороться с традиционной моралью. И т.д., и т.п. Определите законы отбора во власть и элиту - получите соответствующую "мораль" и власть.
21:48 06.12.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> А все очень просто.. деградация элит, называецо. Доминирующая идеология приводит к успеху наиболее агрессивных, аморальных и пр. типов, которые составляют элиту, и уже приспосабливают "под себя" общество.
а последние 2 000 лет разве было иначе ? общество воевало умирало но упрямо двигалось вперед активно размножаясь а тут бац и у женщин появились права а рождаемость упала в ноль и мужики стали больше походить на бап это конечно просто случайное совпадение
