Еноту надо было поставить тему, в виде объявления "куплю немного Истины, на вес или поштучно" вот тогда бы и нашлись продавцы ну а так, забесплатно, над Енотом только ржать все будут
17:07 26.12.2014
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Кстати, поиск абстрактной истины – абсолютно пустое занятие, а вот поиск истины в конкретном вопросе это основа для дальнейшего действия.
Вообще полезно бы всегда (что в абсракте, что на практике) сторонам участвующим в поиске знать - истины не существует. Если тема разговора абстрактна, то сторонам до начала поиска надо обговорить что они будут считать истиной. Если тема разговора предметна и конкретна - то тоже надо обговорить до какого уровня детализации (истины) будет вестись разговор. Истина это как ноль и бесконечность - существует лишь как инструменты в математическом аппарате, но не существуют в жизни.
18:15 26.12.2014
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пичаль бедаааааааа
> > Когда нечего сказать, лучше жевать, а еще лучше молчать.
Ну так жуй тогда .... в чем проблема то ?
18:34 26.12.2014
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Спекулятивное, в смысле не имеющее реального предмета на который указывает, нет такой вещи на которую можно указать пальцем и сказать - "вот она свобода!"
Тогда, по-твоему, "спекулятивное" означает "абстрактное, теоретическое, не материальное"
03:25 27.12.2014
Мудрый Омвр Хайям писал: "Пусть хрустальный бокал и осадок на дне
Возвещают о дне наступающем мне,
Горьким это вино иногда называют.
Если так - значит, истина скрыта в вине!"
Во-первых, горьки и неисповедимы пути поиска истины. Во-вторых, только радости жизни (вино) есть истина. Вот эта радость жизни, а не бесконечные попытки навязывания своего мнения другим, вплоть до угрозы применения силы, и есть истина.
03:37 27.12.2014
kassandr (rfccfylh) писал(а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смерть - стимул жизни...
> > К чему она стимулирует?
Это Енот по Кастанеде, видать, чешет.
06:22 27.12.2014
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нету на Вашу голову Косто,
>Этого товарища на мою бедную голову с лихвой хватает.
>> Игоря Голаева,
>Пусть сам сначала со своими мыслями разберется, пока что его идеи для меня выглядят бессмыслицей.
Не. Он безнадёжен. От Косто хоть изредка поступает что-то более-менее вразумительное, как ни странно. А от этого практически никогда... и навряд ли предвидится.
.
12:31 27.12.2014
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Интерес пропал. > Мы здесь в виртуальном мире, как в онлайн игре. И пишем мы теоретическое, чего нету на практике. То что в теории будет работать, разобьётся об состояние людей.
Вот скажи мне зачем мы вообще что-то пишем здесь на форуме? Имхо, мы пишем не для того, чтобы кому-то что-то доказать, какое нам дело до того во что верят виртуальные люди? Мы пишем исключительно для себя, мы себе что-то доказываем, и с помощью остальных участников форума проверяем свои мысли на прочность, или же создаем новые.
> Истина есть, но как её узнать! > Если человек знает, что бытие определяет сознание, возможно он сможет мыслить независимо от бытия.
Вот это сложный вопрос, вчера как раз обсуждали в чате с Жлобуддистом... Сам не знаю ответа на этот вопрос.
12:33 27.12.2014
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> А вообще, в чём смысл абстрактного толкования?
Дело же в том, что в политике как раз-таки важнейшее место занимают такие абстракции как свобода, равенство, справедливость, стабильность и т.п. хочу выяснить что бы это могло означать на самом деле?
12:34 27.12.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Тогда, по-твоему, "спекулятивное" означает "абстрактное, теоретическое, не материальное"
Можно и так.
12:35 27.12.2014
kassandr (rfccfylh) писал(а) в ответ на :
> К чему она стимулирует?
Если бы мы жили вечно, сдается бы мне, нам совсем не захотелось бы жить.
12:36 27.12.2014
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, только радости жизни (вино) есть истина.
Ну... В таком случае такую дисциплину как политика стоит отменить к черту.
12:38 27.12.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> От Косто хоть изредка поступает что-то более-менее вразумительное, как ни странно.
Ага, это у него метод такой, сказать что-то правильное, чтобы собеседник враз зауважал его интеллект, а потом нести страшную шизу, авось поверят.
> А от этого практически никогда... и навряд ли предвидится.
От того что я у него читал Маркс бы в гробу перевернулся... Но так я с ним не имел чести вести беседу.
12:58 27.12.2014
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А вообще, в чём смысл абстрактного толкования?
>Дело же в том, что в политике как раз-таки важнейшее место занимают такие абстракции как свобода, равенство, справедливость, стабильность и т.п. хочу выяснить что бы это могло означать на самом деле?
Не согласен. В пропаганде это имеет место – чем меньше конкретики, тем лучше, и главное, чтобы было побольше популизма. На мой взгляд политики начинают прибегать к пропаганде в том случае если их позиция становится шаткой, непопулярной. Лозунг «Земля – крестьянам, фабрики – рабочим» это не абстрактные призывы, а конкретные. А вот лозунг «Свободным людям – свободный труд» это абстракция, несущая в себе пропагандистский смысл и не имеющая в себе никакой конкретики. «Свободным людям» - от чего свободным? «Свободный труд», опять же от чего он свободный?
13:18 27.12.2014
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Смерть - стимул жизни.
Как и Жизнь стимул для Смерти, взаимная Любовь)..Бытие стремится к Небытию, Хаос первичен, почему еще все не исчезло? А потому что ныне Шива выдыхает, я и прочие Индийцы в курсе
