>> хотя было и "коммунисты! вперед!" или типа этого, это именно она и есть, вера
>не, это не вера была.. а приказ комиссара (потом замполита). И попробуй ослушацо.
не, как раз это была самая настоящая вера в светлое будущее для потомков ну, в какой-то мере пусть сатанинская вера но все равно настоящая крепкая вера
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> И я бы сначала по штабам пару бомб сбросил. Чтобы не воевать за бабки путиных и абрамовичей. Не буду. И пока их не повешу на фонаре - на фронт рановато.
да ты не переживай, мы и без тебя справимся сиди уже себе дома, смотри на фонари, жди пожалуй без таких как ты нам в окопах только лучше будет, воевать сподручней
10:02 20.01.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Хорошо, совсем просто. Вот ты - верующий человек. С какими-то принципами, заповедями. И ради любви - ты их не нарушишь. А ради зависимости - да.
Ничего не понял. ты можешь говорить конкретнее, типа "ты верующий, у тебя [такой-то] принцип, ради [такой-то] любви ты его не нарушишь, а ради [такой-то] зависимости нарушишь. Пропиши [конкретику] Иначе я даж и не знаю вот что на твои инсинуации ответить. Пока отвечу кратно - ты ошибаешься.
и приведи ты уже наконец два примера 1. А любит Б 2. В имеет зависимость от Г вот эти конкретные А,Б,В,Г назови ясно!
10:05 20.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> да ты не переживай, мы и без тебя справимся > сиди уже себе дома, смотри на фонари, жди > пожалуй без таких как ты нам в окопах только лучше будет, воевать сподручней
Вам, батенька, сподручнее погромы делать, с попами и хоругвями. Инородцев бить, шибко грамотных, или недостаточно верующих. Книги жечь и людишек. А вот на фронт.. обычно быдло гоните. Верующее. За ради своей кормушки - хоть в Галицию, хоть во Францию. Токо не надо говорить что это "ради России". Фальшиво звучит.
10:07 20.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ничего не понял. > ты можешь говорить конкретнее, типа
Хорошо, буду как с тупым) Ты бога любишь? Убить ради него готов? Еретика, или на кого поп укажет?
10:18 20.01.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Вам, батенька, сподручнее погромы делать, с попами и хоругвями. Инородцев бить, шибко грамотных, или недостаточно верующих. Книги жечь и людишек.
хм... даж и не знаю чего тут вот ответить. пока вижу всякое отсутствие критического мышления, что, впрочем, довольно распространено на форуме. Ты нафантазировал на счет меня, сам уверовал в свою фантазию, и обвинил меня в этой фантазии. Сам понимаешь, бороться мне с ветряной мельницей в твоей голове как-то не с руки. Так что и в этой сказке я тебя тоже оставлю. Верь наздоровье. (и еще я кровь невинных младенцев люблю пить, тепленькую )
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Токо не надо говорить что это "ради России". Фальшиво звучит.
дык я же сразу говорил про триединство "за веру, царя и отечество". так не фальшиво звучит? или тоже фальшиво? если тебе непонятно триединение, то поясню - Россия без веры мне не нужна, Россия без царя мне не нужна (ну, президента в смысле, если по современному, и нормального, типа Путина, а лучше Сталина, т.е реального главы системы, государственника, а не дохляков типа Ельцина, Горбачева и проч. шушеры), и Россия которая не отечество (отец родной, родина) для всех наших народов тоже мне не нужна. Нет одного элемента - нужная мне система разрушается. Есть все три - значица я доволен.
10:22 20.01.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Ты бога любишь? Убить ради него готов? Еретика, или на кого поп укажет?
ты чё! я вообще фанатичный пацифист! никогда не убью, даже на войне, или в экстремальной ситуации. Впрочем если надо по ситуации - то коленные чашечки неприятелю битой перебью легко, но вот убить - нет, никогда, нет такой силы чтобы меня к этому сподвигла. Даже из самозащиты, или если в тартарары мир улетит - не убью. И уж точно не буду делать ничего членовредительского по чьему-то указу. Зачем? У меня самого своя голова нормально работает чтобы руководить мной.
10:28 20.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты бога любишь? Убить ради него готов? Еретика, или на кого поп укажет?
>ты чё! я вообще фанатичный пацифист! никогда не убью, даже на войне, или в экстремальной ситуации. > Впрочем если надо по ситуации - то коленные чашечки неприятелю битой перебью легко, но вот убить - нет, никогда, нет такой силы чтобы меня к этому сподвигла. Даже из самозащиты, или если в тартарары мир улетит - не убью. > И уж точно не буду делать ничего членовредительского по чьему-то указу. Зачем? У меня самого своя голова нормально работает чтобы руководить мной.
Однако...улыбнули...))) Да Вы просто садист..."если надо..."...)
>> мне твоих теоретических объяснений уже и так достаточно >> ты просто покажи два наглядных практических примера >> любви и зависимости
> > Хорошо, совсем просто. Вот ты - верующий человек. С какими-то принципами, заповедями. И ради любви - ты их не нарушишь. А ради зависимости - да.
> И тут уж искаженное состояние психики тебе даст кучу поводов для оправданий, попы дадут кучу трактовок, и зависимость задавит совесть кучей. > > Так - понятнее? Ещо проще я не могу.. адекватность теряецо(
Скажите...Вы человека можете убить...ради любви к Родине...?
10:35 20.01.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Да Вы просто садист..."если надо..."...)
садист это тот кому в удовольствие мучить другого чела мне это удовольствия не доставляет но да, если надо для дела, если другого средства нет - сделаю я не белоручка
опять же и если мне подобный бумеранг вернется - что ж, приму без скуления, ведь есть за что за все надо платить если присваиваешь себе право вот так жестоко вмешаться в чужую судьбу то автоматически и возлагаешь на себя обязанности принять как есть если вмешаются так же в твою судьбу справедливо? или нет?
10:43 20.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты бога любишь? Убить ради него готов? Еретика, или на кого поп укажет?
>ты чё! я вообще фанатичный пацифист! никогда не убью, даже на войне, или в экстремальной ситуации. > Впрочем если надо по ситуации - то коленные чашечки неприятелю битой перебью легко, но вот убить - нет, никогда, нет такой силы чтобы меня к этому сподвигла. Даже из самозащиты, или если в тартарары мир улетит - не убью. > И уж точно не буду делать ничего членовредительского по чьему-то указу. Зачем? У меня самого своя голова нормально работает чтобы руководить мной.
Ну, значит зависимость еще в докритической стадии. Можно назвать любовью к богу. Истинно верующий бы не усомнился, даже содрать кожу с живого. Ослабла вера в людях.. лет 500 назад "верили" сильнее) Так - понятнее, где вера, где зависимость? На наглядном примере?
>садист это тот кому в удовольствие мучить другого чела > мне это удовольствия не доставляет > но да, если надо для дела, если другого средства нет - сделаю > я не белоручка > > опять же и если мне подобный бумеранг вернется - что ж, приму без скуления, ведь есть за что > за все надо платить
> если присваиваешь себе право вот так жестоко вмешаться в чужую судьбу > то автоматически и возлагаешь на себя обязанности принять как есть если вмешаются так же в твою судьбу > справедливо? или нет?
Так главное - "если надо для дела"...а всё остальное...пустая оправдательная лирика...увы...(все врут)...)
10:47 20.01.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Скажите...Вы человека можете убить...ради любви к Родине...?
Ради любви?? Нет. А вот для защиты и спасения - да, могу. Согласитесь, вроде и действие то же, а суть другая.
И, да, Коста. Я не буду воевать "за веру и царя". И только если и когда это нужно будет России. Даже с попами и олигархами, это наверняка в ее интересах будет))
10:50 20.01.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Истинно верующий бы не усомнился, даже содрать кожу с живого.
у меня много истинно верующих знакомых как бы ни на одного я не подумал что ему бы такое даж в голову придет
ты где этих сказок-то набрался? сам нафантазировал или вычитал у кого?
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> На наглядном примере?
ты, видимо, до сих пор не понимаешь что наглядный пример это типа "Иванов любит Петрову" "Сидоров зависим от Алексеевой" где имеряки - это публичные хорошо известные персонажи или какие-то другие привычные вещи, т.е кого ты подразумевал своей мыслью. Неужели тебя не научили пояснять свою мысль наглядным примером из жизни?
>> Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты бога любишь? Убить ради него готов? Еретика, или на кого поп укажет?
>>ты чё! я вообще фанатичный пацифист! никогда не убью, даже на войне, или в экстремальной ситуации. >> Впрочем если надо по ситуации - то коленные чашечки неприятелю битой перебью легко, но вот убить - нет, никогда, нет такой силы чтобы меня к этому сподвигла. Даже из самозащиты, или если в тартарары мир улетит - не убью. >> И уж точно не буду делать ничего членовредительского по чьему-то указу. Зачем? У меня самого своя голова нормально работает чтобы руководить мной.
>
> Ну, значит зависимость еще в докритической стадии. Можно назвать любовью к богу. > Истинно верующий бы не усомнился, даже содрать кожу с живого. Ослабла вера в людях.. лет 500 назад "верили" сильнее) > Так - понятнее, где вера, где зависимость? На наглядном примере?
Так вера ослабла...али люди поумнел...?...)
10:53 20.01.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Так главное - "если надо для дела"...а всё остальное...пустая оправдательная лирика...увы...(все врут)...)
это называется жизненная позиция я тебе обозначил свою жизненную позицию в данном конкретном обсуждаемом вопросе заметь, я сделал это просто и ясно
кстати не думаю что ты бы сам сумел столь же просто и ясно обозначить свою позицию по этому вопросу. (или неужели сможешь? да ну, не верю!) ап чем это различие нам говорит? о том, что у меня совершенно четкая шкала ценностей, а вот у тебя она в тумане.
) 
