Это совершенно ни какого отношения к этому не имеет
Отрывок моей еще не опубликованной научной статьи
По всей вероятности, длина эндогенных периодов цикличности полигенных признаков как - либо зависит от сложности ответственных за это генетических комплексов. Которые могут быть более или менее активными и подчиняться «часовым механизмам» ДНК [5]. Этими периодическими «часовыми механизмами» ДНК объясняется периодичность вспышек численности организмов, синхронность модных мутаций в изолированных популяциях [7] и не детерминация результатов от поколения к поколению при поиске «вещества памяти» у плоских червей — Планарий [9].
К примеру, С.Ю. Маслов [11] выявил, что доминирование симметрично-функциональных областей мозга периодично в популяциях человека, и человечество периодически интеллектуально различно (периодичный полигенный признак) по поколениям. С.Ю. Маслов выявил череду циклов периодичности интеллекта близкие к 50 годам, где в начале цикла ведущую роль играет интуиция гениальных научных догадок, эвристических рассуждений и преобладает абстракционизм в архитектуре, литературе, искусстве <nobr>и т. п.</nobr>
Н.Д. Кондратьев [20] выявил экономические циклы в 52±4 года вполне соответствующие циклам периодичности интеллекта человечества, где экономические циклы явно являются следствием периодичности интеллекта человечества как полигенного признака. Так как в начале экономического цикла также появляются новые технологии, изобретения и открытия и этим, экономические циклы дополнительно подтверждают утверждения С.Ю. Маслова. Л.Н.
Гумилев [4], по сути, писал об этом же явлении интеллектуального расцвета и заката этносов человечества, но о гармонике цикличности интеллекта поколений с большим периодом. Этим же объясняется смена реалистичных наскальных рисунков периода палеолита на схематично абстрактные рисунки в неолите — еще большая гармоника цикличности интеллекта человечества. Из чего, следует, что полигенная периодичность эволюция организмов и их следствия достаточно точно детерминированы, по неким когортам поколений.
Такое случается от перевозбуждения или перепоя. У меня часто музыка звучит, песни. А бывает кажется что кто-то рядом курит, сигаретный дым, хотя я уже 10 лет не курю.
kjhgytgf (kjhgytgf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Такое случается от перевозбуждения или перепоя. quoted1
Для нас весь мир это сплошная абстракция… Владимир Сафронов -Николаич Мы мыслим словами, у русских одни слова, а у француза другие…
А слово есть абстрактно символическое представление мысли, и ваша боль есть абстракция и есть люди которые совершенно не чувствуют боли.
И сама Мысль это абстракция окружающего внешнего и внутреннего мира. И цвета радуги, по существу не существует, а это все есть всего лишь абстракция — регистрация частоты соударений фотонов с теми или иными предметами — объектами… Мы все мыслим абстрактными образами, кто лучше кто хуже и ни чего конкретного в этом всем нет… Так как Мы слышим, и видим и чувствуем все теми же абстракциями… и ваша же душевная или физическая боль тоже есть ваша абстракция и по сути в реальности ее просто нет…
> kjhgytgf (kjhgytgf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такое случается от перевозбуждения или перепоя. quoted2
>Для нас весь мир это сплошная абстракция… > Владимир Сафронов -Николаич > Мы мыслим словами, у русских одни слова, а у француза другие… >
> А слово есть абстрактно символическое представление мысли, и ваша боль есть абстракция и есть люди которые совершенно не чувствуют боли. > > И сама Мысль это абстракция окружающего внешнего и внутреннего мира. И цвета радуги, по существу не существует, а это все есть всего лишь абстракция — регистрация частоты соударений фотонов с теми или иными предметами — объектами… Мы все мыслим абстрактными образами, кто лучше кто хуже и ни чего конкретного в этом всем нет… Так как Мы слышим, и видим и чувствуем все теми же абстракциями… и ваша же душевная или физическая боль тоже есть ваша абстракция и по сути в реальности ее просто нет… quoted1
Для человека существует методика мышления, алгоритм-это логика. Для художников-абстракция. Но я чую не только у людей есть мышление. Моя собака меня понимает с полуслова,
kjhgytgf (kjhgytgf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для человека существует методика мышления, алгоритм-это логика. Для художников-абстракция. Но я чую не только у людей есть мышление. Моя собака меня понимает с полуслова, quoted1
Даже амеба целенаправленно устремляется к пищевому субстрату, значит и у нее есть некий интеллект
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на сообщение:
> kjhgytgf (kjhgytgf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для человека существует методика мышления, алгоритм-это логика. Для художников-абстракция. Но я чую не только у людей есть мышление. Моя собака меня понимает с полуслова, quoted2
>Даже амеба целенаправленно устремляется к пищевому субстрату, значит и у нее есть некий интеллект quoted1
Амёба идёт по запаху и звуку, по зрительному образу. У неё тоже есть мозк, который опирается на опыт предков.
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отрывок моей еще не опубликованной научной статьи quoted1
Зачем?))))))
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на сообщение:
> По всей вероятности, длина эндогенных периодов цикличности полигенных признаков как — либо зависит от сложности ответственных за это генетических комплексов quoted1
С не меньшим успехом вы бы доказывали здесь как целесообразно корове седло или о наличии у оной второй пары рог