> Единственное, что прошу делать тебя, как ТС - это удалять из темы сообщения Пользователей, не являющихся членами группы, чтобы тема не замусоривалась. quoted1
Валера, "мусор", я удалю но если чел говорит по сути дело то почему его нужно удалять??? Не проще ли принять к сведению и не давать повода оппонентам для критики....
Вот ты, Валера, поудалял сообщения Вартового, а там и рациональные зерна были и пусть и вражеская критика но ведь она по делу и ее надо знать и не давать врагу повода...
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вот ты, Валера, поудалял сообщения Вартового, а там и рациональные зерна были и пусть и вражеская критика но ведь она по делу и ее надо знать и не давать врагу повода... quoted1
Если ты считаешь нужным сохранять эти сообщения - пусть будут. Твоя тема - тебе решать.
> угу...вы повели бы матросов на их захват? )) quoted1
Зачем? Судебное решение, все предприятия приватизированны незаконно, ну или почти все. Для возвращения их в гос. собственность нужна только политическая воля...
> Если ты считаешь нужным сохранять эти сообщения - пусть будут. > Твоя тема - тебе решать. quoted1
Так ты-ж уже поудалял... А это то-же штрих к свободе слова по "Антимайдановски". Нельзя удалять сообщения не нарушающие правил форума... Беспредел это...
⍟ Никитин (Никитин), Кстати г-н Советник с закрытой домашки опять исчезло мое сообщение, не содержащее нарушений правил форума... Это снова штрих к свободе слова??? Как это расценивать??? В сообщении была инфа и ссылка на эту тему ...Кито-то видимо на самом деле чувствует себя пупом земли???
> > п.с. и ещё одно, ты и антимайдан мне не враги. Мои враги сквернословные отморозки, в том числе с вашей и даже нашей группы (например идеалист ). quoted1
> п.с. и ещё одно, ты и антимайдан мне не враги. Мои враги сквернословные отморозки, в том числе с вашей и даже нашей группы (например идеалист quoted1
> а то смена руководства, манифесты, митинги и прочая шелупонь, вон даже вартовому на смех))) > так и надо было писать - мол, меня взбесило то, что приняли в группу человека, который мне не нравится))) а то, что другие были за, то это ничего, это вынесем за скобки? )) > вы не считаете, что все эти ваши воззвания на самом деле со стороны кажутся плачем маленького обиженного мальчика? quoted1
Елена, опять вы не правы Катейко это "штрих к портрету" политики проводимой отдельными "лидерами". Авторитарность и тоталитаризм стоят где-то рядом, если вы например хотите для нашего государства нечто похожего на то что сейчас происходит в группе, то мне пора кулемет покупать на сопридельной территории. Вы не заметили, что после ухода последних несогластных никто (кроме меня конечно) слова против не говорит, а кто то молча исчез с форума, аккаунт есть а чела нет. В группе более 100 чел? Это список а реально 15-20 форум посещают... Это нормально??? Если я осмелился аргументированно возражать то и вы в том числе начали удалять мои сообщения... СамаЯ (СамаЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> зачем вы это делаете? > да, и пост ваш удалила я... > личка есть личка, и выставлять её некомильфо quoted1
А я вас об этом просил??? Удаленное вами сообщение нарушало правила форума??? Нет оно лишь доказывало, что Алант банально лгал причем всей группе, коллективу... Это нормально??? По вашему лжец может быть "лидером", лжец это нечестный человек, человек без чести, я в чем то не прав???
⍟ Плохиш (Sergey1963), я удалила ваше сообщение в открытой теме, ибо все внутренние дела должны решаться в закрытой а личку выставлять на всеобщее обозрение - это совсем идиотизм! причём здесь алант?
п.с. да, и против вы заговорили только после после вашего инцидента с Катейкой, так что нечего тут представлять себя во всем белом при неумытых всех нас
> я удалила ваше сообщение в открытой теме, ибо все внутренние дела должны решаться в закрытой > а личку выставлять на всеобщее обозрение - это совсем идиотизм! > причём здесь алант? quoted1
Прошлая цитата из "закрытой домашки" стр 703. А личку выставлять... Если чел лжот то к такому допустимо. Цепочку улавливаете: лжец, нечестный человек, человек без чести... Поясню обвинял меня в "склочности" Николаич (аталефф) был тут такой, сейчас аккаунт вроде есть а его нет. У меня с ним давнее по поводу модерации в пользу тех, кто потом стал "славаукрами" Вартовый его должен хорошо знать. Николаич был в начале "антимайдана" Ну он и тут себя показал... Алант сначала не поверил мне, потом извинялся а сейчас снова вывернул все наизнанку.. И что мне делать было??? Утереться??? Это в реале чел бы на это не пошел, зная меня.... Вот и цитаты из лички пригодились... И вообще я просто за правду...хоть и Плохиш...