"Пожизненность" модераторов... Я предлагаю ротацию кадров, но не трогая модераторов, т.к. частая смена модераторов нанесет ущерб модерации на форуме. "Пожизненность" это звездная болезнь, но когда чел будет знать что у него срок в совете до 01,06,,,,, и потом могут не переизбрать или через срок он может быть не избран, подумает "болетьли звездной болезнью" или прислушиваться к членам группы...
16:28 06.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что здесь не так?
>"Пожизненность" модераторов... Я предлагаю ротацию кадров, но не трогая модераторов, т.к. частая смена модераторов нанесет ущерб модерации на форуме. "Пожизненность" это звездная болезнь, но когда чел будет знать что у него срок в совете до 01,06,,,,, и потом могут не переизбрать или через срок он может быть не избран, подумает "болетьли звездной болезнью" или прислушиваться к членам группы...
Пока это эмоции. Не более того. Кого конкретно ты предлагаешь отстранить по решению группы и кого назначить взамен? Напиши коротко: 1) предлагаю отстранить модераторов таких-то... 2) Вместо них предложить для утверждения совету модераторов таких-то...
Если люди в группе твои предложения поддержат - значит решение будет принято.
16:29 06.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что здесь не так?
>"Пожизненность" модераторов... Я предлагаю ротацию кадров, но не трогая модераторов, т.к. частая смена модераторов нанесет ущерб модерации на форуме. "Пожизненность" это звездная болезнь, но когда чел будет знать что у него срок в совете до 01,06,,,,, и потом могут не переизбрать или через срок он может быть не избран, подумает "болетьли звездной болезнью" или прислушиваться к членам группы...
...и не замечать их нарушений в расчёте на лояльность?
16:32 06.05.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Кого предлагаешь отстранить и кого предложить в совет для утверждения?
Я предлагаю создать "совет группы", наделить его верховными полномочиями внутри группы, решение споров, прием в группу, трактовка манифеста группы и сообщений членов группы на предмет соответствия общим целям и задачам группы. Модераторы должны выполнять только обязанности, возложенные на них Администрацией Форума, в части модерирования сообщений и трактовки правил форума все должно остаться как и было, но внутригрупповые вопросы решает совет группы и модератор,но только если он член совета. При необходимости проводятся голосования всеми членами группы , т.е. демократия...
> > Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что здесь не так?
>>"Пожизненность" модераторов... Я предлагаю ротацию кадров, но не трогая модераторов, т.к. частая смена модераторов нанесет ущерб модерации на форуме. "Пожизненность" это звездная болезнь, но когда чел будет знать что у него срок в совете до 01,06,,,,, и потом могут не переизбрать или через срок он может быть не избран, подумает "болетьли звездной болезнью" или прислушиваться к членам группы...
> > Пока это эмоции. Не более того. > Кого конкретно ты предлагаешь отстранить по решению группы и кого назначить взамен? > Напиши коротко: > 1) предлагаю отстранить модераторов таких-то...
> 2) Вместо них предложить для утверждения совету модераторов таких-то... > > Если люди в группе твои предложения поддержат - значит решение будет принято.
он не напишет потому, что конкретно ничего предложить не может
16:37 06.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кого предлагаешь отстранить и кого предложить в совет для утверждения?
>Я предлагаю создать "совет группы", наделить его верховными полномочиями внутри группы, решение споров, прием в группу, трактовка манифеста группы и сообщений членов группы на предмет соответствия общим целям и задачам группы. Модераторы должны выполнять только обязанности, возложенные на них Администрацией Форума, в части модерирования сообщений и трактовки правил форума все должно остаться как и было, но внутригрупповые вопросы решает совет группы и модератор, если он член совета. При необходимости проводятся голосования всеми членами группы , т.е. демократия...
Ясно. Значит, у тебя нет предложений по немедленному изменению состава Модераторов группы, а есть предложение по изменению части 3 Манифеста группы - "Порядок принятия решений в группе".
Раз так - речь идёт о вопросе, который должен решаться группой. С моей точки зрения в этом изменении нет никакой практической необходимости, но это только моё мнение. Мой голос - против предложения.
Нагромождение многочисленных органов управления в данном конкретном случае не имеет практического смысла. Группа и так может заменить модераторов или поменять манифест, если будут какие-то идеи на этот счёт.
Может быть, группой будет принято другое решение.
16:38 06.05.2017
СамаЯ (СамаЯ) писал(а) в ответ на :
> ...и не замечать их нарушений в расчёте на лояльность?
Елена... вы сами знаете что я не из-за нарушений все это затеял...Вы прекрасно знаете что Алант обвиняя меня в склочности и цитируя Николаича лгал... Я просто привык доводить дело до логического заверщения. Я в 15 писал, что Совет необходим, я писал чем может кончится и что я сильно ошибся??? Мне пару раз предлагали избираться модератором, но я не считаю это для себя возможным по многим причинам... Так, что я не из-за привелегий...Ну мне они не нужны...по крайней мере на форуме... Шла бы речь о ГД ....
16:40 06.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > СамаЯ (СамаЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...и не замечать их нарушений в расчёте на лояльность?
>Елена... вы сами знаете что я не из-за нарушений все это затеял...Вы прекрасно знаете что Алант обвиняя меня в склочности и цитируя Николаича лгал... Я просто привык доводить дело до логического заверщения. Я в 15 писал, что Совет необходим, я писал чем может кончится и что я сильно ошибся??? Мне пару раз предлагали избираться модератором, но я не считаю это для себя возможным по многим причинам... Так, что я не из-за привелегий...Ну мне они не нужны...по крайней мере на форуме... Шла бы речь о ГД ....
упаси господь...
16:41 06.05.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Ясно. > Значит, у тебя нет предложений по немедленному изменению состава Модераторов группы, а есть предложение по изменению части 3 Манифеста группы - "Порядок принятия решений в группе".
Ну если тебе так больше понятно то наверное... Хотя я бы сказал несколько иначе принятие "закона о изменениях и дополнениях в конституцию группы" и именно всеобщим голосованием...
16:43 06.05.2017
СамаЯ (СамаЯ) писал(а) в ответ на :
> упаси господь...
А почему??? А вдруг законы бы заработали...
16:45 06.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > СамаЯ (СамаЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> упаси господь...
>А почему??? А вдруг законы бы заработали...
та щас!)0 все сидели бы и бесконечно переписывали уже имеющееся и предлагали уже предложенное))
16:50 06.05.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Может быть, группой будет принято другое решение.
А разве я на чем то настаиваю??? Я именно и хочу выслушать мнение группы, желательно в виде голосования тайного, если ресурс позволяет. На мой взгляд можно поставить вопрос так : Необходимы ли изменения в п.3 "Манифеста..." и создание Совета группы ? Вот ты, Валера, как член "Совета Форума" и провел бы это голосование, беспристрастно и политически выдержанно.
16:51 06.05.2017
СамаЯ (СамаЯ) писал(а) в ответ на :
> все сидели бы и бесконечно переписывали уже имеющееся и предлагали уже предложенное))
Ох не факт... А м.б. в течении года большая часть банков и предприятий была бы национализирована....
16:54 06.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может быть, группой будет принято другое решение.
>А разве я на чем то настаиваю??? Я именно и хочу выслушать мнение группы, желательно в виде голосования тайного, если ресурс позволяет. На мой взгляд можно поставить вопрос так : > Необходимы ли изменения в п.3 "Манифеста..." и создание Совета группы ? Вот ты, Валера, как член "Совета Форума" и провел бы это голосование, беспристрастно и политически выдержанно.
Голосование будет проходить в этой, отдельной теме, как это всегда делается при внесении предложений об изменении Манифеста. Все желающие выскажут своё мнение и будет принято решение.
Единственное, что прошу делать тебя, как ТС - это удалять из темы сообщения Пользователей, не являющихся членами группы, чтобы тема не замусоривалась.
16:55 06.05.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Нагромождение многочисленных органов управления в данном конкретном случае не имеет практического смысла. > Группа и так может заменить модераторов или поменять манифест, если будут какие-то идеи на этот счёт.
Слишком сложная да и не нужная процедура (если есть Совет), Будет модераторам- модераторово и только, а насущные проблеммы будут решаться внутри группы не затрагивая ни модераторов, ни Администрацию форума...
А вдруг законы бы заработали...
