> цели верные,но ей не дадут как по струнке,слишком разные люди,а поэтому надо понимать их,и поворачивать дело в свою пользу . quoted1
Ты предлагаешь к каждому "активисту" не из наших для корректировки приставить по комиссару с маузером и тульским пряником? Ну валяй. Посмотрим что выйдет. Хотя, мне кажется, что на деле разве что найдёте "Зиг Зауер" с "РиттерСпортом" или "Беретту" с "рафаэллкой". Как и говорила ранее я не собираюсь никого ограничивать в их экспериментах, но со своей стороны отмечу, что на на данный момент нужно просто набрать максимально возможное число, а потом уже бороться с конкурентами, так как слишком ранняя борьба может привести к тому, что нас тупо раздавят. Впрочем, на сайте у нас конкурентов нет.
> Ты предлагаешь к каждому "активисту" не из наших для корректировки приставить по комиссару с маузером и тульским пряником? Ну валяй. Посмотрим что выйдет. Хотя, мне кажется, что на деле разве что найдёте "Зиг Зауер" с "РиттерСпортом" или "Берету" с "рафэллокой". Как и говорила ранее я не собираюсь никого ограничивать в их экспериментах, но со своей стороны отмечу, что на на данный момент нужно просто набрать максимально возможное число, а потом уже бороться с конкурентами, так как слишком ранняя борьба может привести к тому, что нас тупо раздавят. Впрочем, на сайте у нас конкурентов нет. quoted1
Нет не нужны беретты.И ты правильно делаешь что это пишешь.Это не экспирименты. Это понимание того что вот эта борьба с конкурентами - нужна ли она вообще? Если ясно что палки в колёса вставят,то нельзя ли хорошо зная свою идею,зная её плюсы и минусы,и зная плюсы и минусы идеи того кто противодействует ,сделать так чтобы 1 - недруг стал частью идеи,2 - не было желания вредить,а скорее наоборот.Это либо умение убеждать,в любом случае владение информацией.Времена сейчас и они продолжаться вязкие,серые,холодные это преобладает,есть и рост мелкой злобы,это тоже надо видеть.
Суть моей шутки была в том, что беретта и зиг зауер, как и рафаэлло с риттерспорт это зарубежные марки. И чем больше мы контактируем с оппонентами, тем мы ближе к ним становимся, а нам этого не нужно, мы должны их изолировать от себя, как в своё время изолировали в европе больных чумой и проказой. Нам нужна публика, но здоровая не испорченная, если человек всю жизнь бухал как проклятый, то даже если он сумеет бросить, при нём не рекомендуется открывать бутылки с алкоголем, он может сорваться. Есть вещи, которые не исправить, и их не нужно исправлять, всем уже очевидно что этот ими любимый капиталолиберальный путь тупиковый. Нам не нужно их спасать, нам нужно показать свет, для тех кто не обречён, кто может пойти туда, куда надо и строить то, что надо. Нужно воспитывать новичков, а тех, кого уже отравили лечить не нужно, это не наша задача. Мы не спасатели, а смотрители маяка
> Это понимание того что вот эта борьба с конкурентами - нужна ли она вообще? quoted1
Не нужна. Тем, кому свой личный карман дороже общего блага, ты ничего не объяснишь. У них другие системы ценностей. В первую очередь капитал, мы другие в корне. Мы не спасаем чужих, мы ищем своих.
> Если ясно что палки в колёса вставят,то нельзя ли хорошо зная свою идею,зная её плюсы и минусы,и зная плюсы и минусы идеи того кто противодействует ,сделать так чтобы 1 - недруг стал частью идеи,2 - не было желания вредить,а скорее наоборот.Это либо умение убеждать,в любом случае владение информацией.Времена сейчас и они продолжаться вязкие,серые,холодные это преобладает,есть и рост мелкой злобы,это тоже надо видеть. quoted1
Я говорю, если тебе хочется заниматься этой вознёй, занимайся, своё отношение к происходящему я уже полностью высказала.
Не "возней", а "вознёй". Не писать букву "ё" придумали либералы, для упрощения русского языка, и последующего его упразднения. Я тебя очень прошу писать это буковку.
> Не "возней", а "вознёй". Не писать букву "ё" придумали либералы, для упрощения русского языка, и последующего его упразднения. Я тебя очень прошу писать это буковку. quoted1
Хаяшо)))И всё таки это не возня,вознёй это не назовёшь.Я за букву ,,Ё,, а вот всё сваливать на либералов не надо,в целом народ полезный.Не хотят они упразднить наш язык.Кто тебе сказал об этом?И это не возня потому что это тоже может привести укреплению идеи,а ?Разве это не так?
> Не хотят они упразднить наш язык.Кто тебе сказал об этом? quoted1
История филологии, капитан. Про то, что это идея либералов это знают все, это длится ещё со времён Николашки Второго. Если тебе интересно, можешь почитать специальную литературу. Ты наверное никогда не интересовался историей филологии, верно?
> И это не возня потому что это тоже может привести укреплению идеи,а ?Разве это не так? quoted1
Ответь мне пожалуйста, по-дружески, отвлечённо от всего, как подбор хулиганья может нас укрепить? Сейчас эти хулиганы против нас, предположим, тебе удастся их убедить, что наше дело верное, и что дальше? Нам они не нужны хулиганы в наших рядах, они будут нас дискредитировать даже больше, чем те люди которые к нам присоединились из-за отдельных моментов, а не по причине полного согласия с нашими идеалами. Хулиганы это плохо всегда, вне зависимости по чью сторону баррикад они стоят.
> История филологии, капитан. Про то, что это идея либералов это знают все, это длится ещё со времён Николашки Второго. Если тебе интересно, можешь почитать специальную литературу. Ты наверное никогда не интересовался историей филологии верно? quoted1
Вообще то либеральное течение что мы видим устаревает.Либералам надо пересмотреть ряд своих подходов и по критичнее быть к себе.Это же касается и социалистических идей всех и народников и прочих.В будущем успешность реализации этого дела будет зависеть от практики полезной, дел,а не реальной возни.Те либералы этого времени и современные отличаются,Либералам надо бы перестать заниматься тем ,что вообще ни чего не даст.И либерал либералу рознь.Как мы видим есть трудности с лидерами.Ровно как и у нас
> Ответь мне пожалуйста, по-дружески, отвлечённо от всего, как подбор хулиганья может нас укрепить? Сейчас эти хулиганы против нас, предположим, тебе удастся их убедить, что наше дело верное, и что дальше? Нам они не нужны хулиганы в наших рядах, они будут нас дискредитировать даже больше, чем те люди которые к нам присоединились из-за отдельных моментов, а не по причине полного согласия с нашими идеалами. Хулиганы это плохо всегда, вне зависимости по чью сторону баррикад они стоят. quoted1
Итак.С либералами - надо понять что они ни куда не денутся.Это противовес нам.И полезный .С ними надо работать ,убеждать их .В чём?Доказывать это удел осуждённых .Другое дело что либерал либералу рознь.Как социалист социалисту.Валить всё на либералов - это ошибка ,это даёт преимущество не нам явно.Когда нибудь в России,вполне возможно будут 2 дополняющих друг друга проекта - красный и их цвета неба.Свобода человека и развитие общества.Пока будет вот такая форма взаимодействия - спор.Хулиганство - это способ отвести тебя от правильного направления .Не ведись. Смотри как можно дальше,идея нуждается в разумном подходе,и практической реализации и знания среды ,где ей придать силу.Они очень нужны,очень очень нужны.
Это своего рода работа над ошибками ,полезный спор.,как хочешь воспринимай.Другое дело что они сделаны,не без их недальновидности ,врагами народа.Именно сделаны ,и сделаны пропагандой.Если вестись,и считать либералов врагами то это серьёзная ошибка.Их сила в развитии свобод человека ,человекоцентристкая модель.И у нас человек важнейший элемент,но нацеленный на труд.Человек творец.Свобода личности и развитие общества.Либералы знают ценность спора до хрипоты.Но другое дело что идея в современном обществе это нечто не нужное.Сейчас значение имеют деньги - мы живём в мутирующей капиталистической среде,с долей шизы.Формация меняется.
> Это своего рода работа над ошибками ,полезный спор.,как хочешь воспринимай. quoted1
Спор полезным не бывает. Агитация полезна, она и прибавляет сторонников и самого тебя шлифует, но агитация это не спор с оппонентом. Столкновение с чужеродными элементами для сравнения это для тех, кто не уверен в своей позиции. В бытность молодости моей матери говорили: "Тот кто спорит, тот говна не стоит". Если мы уверены в наших идеалах, нам не нужно их подтверждение. Главное это дисциплина, а в ожесточённом споре никто не может соблюдать культуру. Слишком сильны исторические обиды и личная неприязнь. Как хорошему другу советую, агитируй лучше спокойных и приятных людей.
> .Другое дело что они сделаны,не без их недальновидности ,врагами народа. quoted1
Они не "враги народа", много больно чести, они просто хулиганы. Они нам не нужны просто потому, что они своим хулиганством распугают всех нужных людей, а с хулиганами ты далеко не уедешь, наши интересы не ограничиваются форумом, поэтому нам нужно смотреть вдаль.
> .Если вестись,и считать либералов врагами то это серьёзная ошибка. quoted1
Харчо - не либерал, Харчо - хулиган, а либерал это Агент Госдепа (Terra), с чистыми либералами у нас как раз тёрок нет, так как они понимают что им нас не переубедить, а нам их.
> Ты предлагаешь к каждому "активисту" не из наших для корректировки приставить по комиссару с маузером и тульским пряником? Ну валяй. quoted1
Денис Коротаев, написано в электричке Москва-Загорск и обратно в сентябре 1992 года. БЫЛО КЛАССОВО, СТАЛО КАСТОВО Было классово, стало кастово, Горе мерзкое во все стороны Триколор генерала Власова Над землей моей реет вороном. Все бесценное – изувечено. Все, что стоило денег – продано, Достоянье народа вечного Щедрой данью барыге отдано. Время смутное держит лассово – Не уйдете, сыны и дочери! Было классово, стало кассово, Это значит – вставайте в очередь! Это значит – слюняво радуйтесь, Став кому–то слугой иль прачкою. Это значит – на землю падайте Пред контейнером с чьей–то жвачкою. Это значит – топчите массово Тех, кто так и не стал покорными, Было классово, стало расово, Все для рыжих да желтых с черными. Все для свиты царя блохастого, Раздобревшей в кровавом хаосе… Было классово, стало кастово, Это значит – пора за маузер! 10-11.09.92